Дело № 1-86/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 04 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Касьяновой С.В.,

потерпевшего Н., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Камериловой О.С., при секретаре Бажановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ///, /// АК, проживающего по адресу: ул. /// ///, военнообязанного, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

+++ около 01 час. 50 мин. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля «

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованного у подъезда ... /// по ул. ///, вместе с ранее незнакомым ранее Н, при этом ФИО2 увидел в бардачке указанного автомобиля принадлежащие Н денежные средства и у него возник умысел на их открытое хищение. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, предвидя наступление общественно опасных следствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО2 в вышеуказанное время и месте, осознавая, что его действия являются открытыми и очевидными для потерпевшего, взял из бардачка указанного автомобиля денежные средства в сумме 300 рублей: 3 купюрами достоинством 100 рублей и проигнорировав требование Н вернуть принадлежащие ему денежные средства, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных действий ФИО2, Н был причинен материальный ущерб на общую сумму 300 рублей.

В судебном заседании потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, с указанием на то, что ущерб ему возмещен и они примирились. Подсудимый и защитник не возражали против удовлетворения данного заявления, государственный обвинитель возражал.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 300 рублей, переданные под сохранную расписку потерпевшему, оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

Подлинник постановления находится в материалах дела ....

<

данные изъяты>.

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь И.А.Бажанова

...