УИД: 91RS0№-98 

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2023 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Н.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Батальненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к администрации Батальненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором просит признать за нею право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 56 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и на ? долю указанного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, но не оформившей свои наследственные права. 

Исковые требования мотивированы тем, что истец является дочерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца –ФИО5 наследниками являлись жена умершего –ФИО2 и дочь ФИО3, которые на момент смерти наследодателя проживали и были зарегистрированы с ним по одному адресу. Супруга умершего –ФИО2 не оформила своих наследственных прав после его смерти, умерла ДД.ММ.ГГГГ. наследником после её смерти является истец, которая проживала и была зарегистрирована по одному адресу с ФИО2 по день её смерти. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как не представлен документ, подтверждающий принадлежность наследодателям имущества на праве собственности, в связи с чем она обратилась в суд за защитой своих наследственных прав. 

Протокольно определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО14

В судебное заседание истец ФИО3 и её представитель адвокат ФИО12 не явились, надлежаще извещены, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик -администрация Батальненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, направила в суд истребованные документы, а также заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений на иск не имеет.

Третье лицо -Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, заявлений и ходатайств не представили.

Третье лицо –нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО15 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГК РФ) принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства УССР и Украины, поскольку правоотношения, относительно возникновения права собственности наследодателей на спорный жилой дом возникли в период, когда недвижимое имущество находилось в УССР и Украине.

Вместе с тем, при определении объема прав и обязанностей участников спорного правоотношения, способа защиты нарушенного права, необходимо учитывать факт обращения с такими требованиями в 2023 году, а поэтому подлежат применению также положения законодательства Российской Федерации, действующего на территории Республики Крым, в соответствии со ст. 23 ФКЗ - N 6 от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>, является дочерью ФИО5 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении серия ЮБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Выборгским Гор ЗАГС Ленинградской области, актовая запись о рождении № (л.д. 6).

Согласно копии свидетельства о браке серия 1-АЭ №, выданным 0.01.1959 года Советским райбюро ЗАГС 

<

адрес>, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступил в брак со ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после брака супруге присвоена фамилия ФИО13, запись акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно копии договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 купил у ФИО9 жилой дом площадью 32 кв.м. на земельном участке 0,25 га по адресу: 

<

адрес>. Договор зарегистрирован в исполнительном комитете Батальненского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес>, реестр № (л.д. 11-12).

Согласно Выписке из похозяйственных книг администрации Батальненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым,а жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, значится за ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. В похозяйственной книге имеется отметка о том, что жилой дом находится в собственности (л.д. 13).

Указанные сведения о домовладельце ФИО5 внесены в домовую книгу по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14-18).

В соответствии с Инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от ДД.ММ.ГГГГ. № и зарегистрированным в Минюсте ДД.ММ.ГГГГ за № (с последующими изменениями), предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа, а также был утвержден перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Действующим на тот момент законодательством УССР возникновение права собственности на дом в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа собственнику и регистрацией права собственности в БТИ.

Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действующего на момент возникновения права собственности на спорное домовладение с надворными строениями и сооружениями, право собственности на него возникало с момента его регистрации в местном совете.

Из ответа Филиала ГУП РК «ФИО7 БТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что инвентарное дело на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, отсутствует (л.д. 39).

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 56,0 кв.м., жилую площадь 32,0 кв.м. (л.д. 19-22).

Согласно предоставленной на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости №КУВИ-001/2023-174907259 от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 56,0 кв.м., имеет кадастровый №, сведения об объекте недвижимости имеют статус: "актуальные, ранее учтенные", право собственности в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 68).

Из сообщения администрации Батальненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым на балансе Батальненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым не состоит, в реестре муниципального образования не значится, не является муниципальной собственностью.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО5 приобрел право собственности на жилой дом площадью 56,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Батальненским сельским советом 

<

адрес> Автономной Республики Крым (л.д.7). 

Согласно справке администрации Батальненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ним на день его смерти были зарегистрированы: жена ФИО2, дочь ФИО3, внучка ФИО10 (л.д. 8).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные правоотношения регулировались нормами материального права Украины.

Согласно ст. 524 ГК УССР 1963 года (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений), наследство осуществляется по закону и по завещанию. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Ст. 529 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений) при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребенок умершего, который родился после его смерти. Внуки и правнуки наследстводателя являются наследниками по закону, если на время открытия наследства нет в живых того из их родителей, кто был бы наследником; они унаследуют поровну в той доле, которая принадлежала бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Ст. 548 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений) закрепляет, что для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений), признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обратилась ФИО3 В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку не представляется возможным определить состав наследственного имущества и его характеристики (л.д. 56, 65).

После смерти ФИО5 наследство фактически приняли его супруга ФИО2, проживающая совместно с наследодателем, но не оформившая своих наследственных прав, и дочь -ФИО3, проживающая совместно с наследодателем.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Батальненским сельским советом 

<

адрес> Автономной Республики Крым, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

На момент смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные правоотношения регулировались нормами материального права Украины.

Согласно копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, заведенного к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обратилась с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую супругу наследодателя ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его супруга ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих прав. В выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю жилого дома нотариусом было отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку не представляется возможным определить состав наследственного имущества и его характеристики (л.д. 44, 53).

Таким образом, ФИО3 является единственным наследником по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и наличии правовых оснований для признания за ФИО3 права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 56,0 кв.м. кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 56,0 кв.м. кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А.Ермакова