ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Острогожск 10 августа 2019 года 

Судья Острогожского районного суда Воронежской области Казарцева О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, не состоящего в браке, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 

09 августа 2019 года в 14 часов 00 минут по адресу: 

<

...> у дома № 7/б в состоянии алкогольного опьянения гражданин ФИО1 препятствовал сотруднику полиции в доставлении ФИО1 в ОМВД России по Репьевскому району для прохождения медицинского освидетельствования и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ (далее по тексту Закон «О полиции») одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. п. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать совершение административных правонарушений и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, в связи с чем им предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № 161505 от 09 августа 2019 года, согласно которого 09 августа 2019 года в 14 часов 00 минут по адресу: 

<

...> у дома № 7/б в состоянии алкогольного опьянения гражданин ФИО1 препятствовал сотруднику полиции в доставлении ФИО1 в ОМВД России по Репьевскому району для прохождения медицинского освидетельствования и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д.1); 

- рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Репьевскому району ФИО2, которым подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.2);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 09 августа 2019 года (л.д. 4), согласно которому имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 169 от 09 августа 2019 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.5).

- объяснением ФИО1 от 09 августа 2019 года, которым подтверждается факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, судим.

Вместе с тем, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание. 

С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств, следует назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказание в виде административного штрафа не может в полной мере обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут 09 августа 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через районный суд.

Судья подпись О.А. Казарцева