Дело № 5-129/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2018 года г. Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Андреева Е. В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевших Потерпевшая №2, Потерпевший №1, лица, составившего протокол об административном правонарушении - старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты> имеющей на иждивении 

<

данные изъяты>, работающей в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу Тверская область 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

27 мая 2018 года в 01 час 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «Форд Фьюжен», государственный регистрационный знак №, на 17 км а/д «Ржев-Сухуша» Ржевского района Тверской области, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), не справилась с управлением транспортного средства, совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. В опрокидывания транспортного средства пассажирам Потерпевшему №1 и Потерпевшей №2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину признала, с обстоятельствами совершения правонарушения согласилась, в содеянном раскаялась. 

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевшая №2 подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, а также объяснения, которые дали в процессе административного расследования, заявили о том, что претензий к ФИО1 не имеют.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО2, обстоятельства, указанные в материалах дела об административном правонарушении подтвердил, решение оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме объяснений ФИО1, потерпевших Потерпевшего №1, Потерпевшая №2, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 139668 от 24 июля 2018 года; справкой о ДТП от 27.05.2018 года; схемой места совершения административного правонарушения от 27 мая 2018 года; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.05.2018 года ; данными о результатах проведения медицинского освидетельствования от 27.05.2018 года; актом медицинского освидетельствования от 27.05.2018 года, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения; Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 69 ВД № 080219 от 27.05.2018 г.; Постановлениями о назначении судебно-медицинской экспертизы от 06.06.2018г. в отношении Потерпевшего №1, Потерпевшей №2; заключением эксперта № 422 от 15.06.2018 года, согласно которому у ФИО3 имелись: 

<

данные изъяты> которые вызывают длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, телесные повреждения могли быть причинены в срок, указанный в постановлении от 06.06.2018г. действием твердого тупого предмета (предметов) не исключено, что и в результате ДТП; заключением эксперта № 430 от 15.06.2018 года, согласно которому у Потерпевшей №2 имелись: 

<

данные изъяты>, которые вызывают длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд оценивает их как допустимые, достоверные, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ, и приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований п. 10.1 Правил дорожного движения и наступившими в результате этого последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшим Потерпевшая №2 и Потерпевшему №1 Данные обстоятельства свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 10.1 Правил.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, так как она совершила нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются: признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия и характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность ФИО1, мнение потерпевших, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья Е.В. Андреева