67RS0008-01-2023-001733-91

Дело № 5-2/2024 (5-124/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

г. Ярцево Смоленской области 16 января 2024 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Жевлакова Л.А., 

при помощнике судьи Хохлове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ИП «Рувинов», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

установил:

административный материал в отношении ФИО4, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ поступил в Ярцевский городской суд Смоленской области 27.12.2023

Как следует из протокола №002 об административном правонарушении от 20.12.2023, ФИО4, 29.09.2023 в 14 часов 03 минут на пр-те Металлургов г. Ярцево, Смоленской области, управляя принадлежащим ему транспортным средством автомобилем марки Рено Дастер государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО1, 

<

дата> года рождения, получила телесные повреждения, ей поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, гематома теменно-затылочной области, ушиб грудной клетки, и левой голени. Согласно заключению эксперта № 459 полученные повреждения квалифицированы как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО4 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, раскаялся. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что претензий к ФИО4 не имеет, ущерб ей возмещен, просит его строго не наказывать. 

С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя должностного лица Госавтоинспекции МО МВД России «Ярцевский» Смоленской области, уведомленного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

Как следует из п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. 

Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом 67 АА № №002 об административном правонарушении от 20.12.2023 года, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Копия протокола ФИО4 вручена в установленном законом порядке;

- сообщением от ФИО2 в дежурную часть МО МВД России «Ярцевский», зарегистрированным в КУСП №002 от 29.09.2023г., о том, что на пешеходном переходе сбита женщина, виновник ДТП водитель автомашины на месте;

- сообщением от ФИО3 в дежурную часть МО МВД России «Ярцевский», зарегистрированным в КУСП №002 от 29.09.2023г., о том, что сбита женщина;

- сообщением от врача ФИО5, в дежурную часть МО МВД России «Ярцевский», зарегистрированным в КУСП №002 от 29.09.2023г., о том, что в травматологический отделение ЯЦРБ доставлена ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающая по адресу: Смоленская область г. Ярцево 

<

адрес>, с диагнозом – ЗЧМТ, ушибы и ссадины туловища;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.09.2023 (со схемой места совершения административного правонарушения от 12.07.2023), из которого следует что 29.09.2023 произведен осмотр места совершения административного правонарушения, имевшего место в 

<

...> где произошло ДТП (сбита женщина на нерегулируемом пешеходном переходе), с участием водителя ФИО4 (имеющего водительское удостоверение №002 от 05.10.2018), и с участием пешехода ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающей по адресу Смоленская область г. Ярцево 

<

адрес>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №002 от 29.09.2023, согласно которому, водителю ФИО4 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора «Юпитер» номер прибора: 012928;

- результатом алкотектора «Юпитер» номер прибора: 012928, от 29.09.2023, согласно которому у водителя ФИО4 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- определением №002 инспектора (по ИАЗ) отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Ярцевский» ФИО8 от 30.09.2023, из которого следует, что 29.09.2023 в 14 часов 03 минуты на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, г. Ярцево Смоленской области, гражданин ФИО4, 

<

дата> года рождения, проживающий и зарегистрированный по адресу 

<

адрес>, (водительское удостоверение 9904021764 от 05.10.2018) управляя автомашиной Рено Дастер, государственный регистрационный знак №002 (С№002, личная), принадлежащей ФИО4 при движении на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на переходящего слева направо пешехода ФИО1 

<

дата> года рождения, проживающую по адресу Смоленская область г. Ярцево 

<

адрес>;

- заключением эксперта № 459 от 07.12.2023, из которого следует, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, причинены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, кровоподтек теменной области, ссадины левого предплечья и правого локтевого сустава, которые образовались от действия твердых тупых предметов, возможно 29.09.2023 в условиях дорожно-транспортного происшествия о котором идет речь в определении, что влечет расстройство здоровья не свыше 3-х недель, и расценивается, как легкий вред здоровью;

- письменным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, из которого следует, что 29.09.2023, примерно в 14 часов 00 минут он, управлял своим транспортным средством Рено Дастер, государственный регистрационный знак №002, двигался по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, примерная скорость автомобиля была 10 – 20 километров в час, в этот момент ему в лицо светило солнце, глаза ослепило подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу расположенный в районе 

<

адрес> по пр-ту Металлургов г. Ярцево, он не заметил пешехода, проходящего с левой стороны по ходу его движения, тем самым, совершил наезд на пешехода. После чего, ФИО4 остановился, вышел из машины, подошёл к пешеходу, им оказалась женщина, которая она сама поднялась, и вызвала скорую помощь, а ФИО4 остался на месте и стал ожидать сотрудников ГИБДД;

- письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что 29.09.2023, примерно в 13 часов 50 минут она вышла из дома г. Ярцево 

<

адрес>, когда она проходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу по «Зебре», в районе 

<

адрес> по пр-ту Металлургов г. Ярцево, перед пешеходным переходом посмотрела в левую сторону, начала переходить, внезапно для нее, почувствовала удар, после чего её подняли, у неё кружилась голова, прохожие вызвали скорую помощь, по приезду скорой помощи её забрали в травматологию ЯЦРБ, после осмотра врача ее госпитализировали;

- копией журнала сообщений ДТП ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» в РОВД приемного отделения; 

Перечисленные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо замечаний и возражений относительно действий сотрудников ГИБДД участниками дорожно-транспортного происшествия не заявлялось, материалы дела, процессуальные документы таких замечаний и претензий не содержат.

Сведениями о фальсификации доказательств суд также не располагает.

Схема места ДТП в рамках рассматриваемого дела составлена в целях определения места административного правонарушения, она фиксирует обстановку места дорожно-транспортного происшествия на момент ее составления инспектором ГИБДД, иллюстрирует обстоятельства административного правонарушения, дорожные условия, при которых произошло ДТП, собственноручно подписана водителем транспортного средства, участвовавшими гражданами без каких-либо возражений, согласившимися с ней, и что не противоречит требованиям Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Заключение эксперта сделано на основе проведенного в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ медицинского обследования специалистом в своей области. Его выводы мотивированы и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности. Эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ эксперт предупрежден за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем собственноручно расписался. Заключение содержит ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы, и подтверждаются другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в достоверности которых и допустимости заключения не имеется. 

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в заключении не содержится. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО4, нарушившего п. 14.1 Правил дорожного движения, создавшей аварийную ситуацию, причинение легкого вреда здоровья ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО4

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО4 обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, возмещение ей материального и морального вреда, отсутствие тяжких последствий.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является неоднократное совершение им в течение года административных правонарушений (предусмотренных главой 12 КоАП РФ), что подтверждается сведениями из органов ГИБДД.

Учитывая, что санкция статьи предусматривает возможность назначения альтернативного наказания, с учетом позиции потерпевшей, не настаивавшего на назначении строгого наказания, а также признание вины, суд полагает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку считает, что данная мера административной ответственности сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При его не уплате в установленное время судьей может быть принято решение о привлечении его к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе, в виде административного ареста.

Наименование получателя платежа: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Ярцевский», л/с 

<

***>; КПП 672701001; ИНН 

<

***>; БИК 016614901; УИН 18810467230280005100; Код ОКТМО 66658101001; Кор.счет 40102810445370000055; КБК 18811601123010001140; Наименование банка Отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области г.Смоленск.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Смоленский областной суд, через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья подпись Л.А. Жевлакова

Копия верна

Судья Л.А. Жевлакова