Дело № 1 – 29/24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Пермь 14 февраля 2024 года

Индустриальный районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Нефедовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Казанкиной М.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Назаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>; заключенного под стражу ДД.ММ.ГГГГ

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - 228 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, понимая, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, решил заняться противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно незаконным приобретением наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя умысел, ФИО1, зная, что наркотические средства незаконно сбываются неустановленными лицами бесконтактным способом через тайники на территории 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь по неустановленному адресу в 

<

адрес>, используя прайс-лист с указанием перечня наркотических средств и их цен, предоставленный неустановленным лицом, в интернет-мессенджере «Телеграм», установленном на сотовом телефоне марки «Самсунг», находившемся в его пользовании, договорился с неустановленным лицом, использующим контакт под ником «

<

данные изъяты>», о незаконном приобретении наркотического средства - производное N-метилэфедрона. После чего ФИО1, осуществляя умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, путем переписки оформил заказ. Затем ФИО1, используя приложение «Тинькофф», установленное на вышеуказанном сотовом телефоне, перечислил на неустановленный счет банковской карты «Сбербанк», принадлежащей неустановленному лицу, денежные средства в сумме 2100 рублей на незаконное приобретение наркотического средства. После произведенной оплаты ФИО1 на сотовый телефон поступила информация о месте расположения тайника с наркотическим средством на территории 

<

адрес>.

После чего ФИО1, в соответствии с полученной от неустановленного лица информации о месте нахождения тайника - закладки с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришел на 

<

адрес>, где из тайника по географическим координатам: №, расположенного в лесном массиве в двухстах пятидесяти метрах от 

<

адрес>, намеревался забрать сверток, в котором находилось вещество, массой не менее 0,492 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, и, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, являющееся значительным размером, однако, свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение указанного наркотического средства, без цели сбыта, ФИО1 до конца не довел, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в кабинете № отдела полиции № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у него был обнаружен и изъят вышеуказанный сотовый телефон марки «Сасмунг», в котором в приложении «Галерея» имелась информация о приобретении наркотического средства, которое ФИО1 пытался незаконно приобрести для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности в лесном массиве в двухстах пятидесяти метрах от 

<

адрес>, согласно информации, обнаруженной в сотовом телефоне, изъятом у ФИО1, из тайника по географическим координатам: №, в земле был обнаружен и изъят сверток с веществом, массой не менее 0,492 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, и, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, являющееся значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в период дознания, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель, адвокат не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст.ст. 316, 317 УПК РФ. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 30 ч.3 - ст. 228 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести. 

Принимает суд во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно. 

Смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, наличие малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств нет. 

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде обязательных работ. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений и не окажет воспитательного воздействия на подсудимого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 – 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда. 

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 25.01.2024г. по 14.02.2024г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Индустриальный районный суд гор. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Замышляев