61RS0017-01-2024-001770-57

№ 5-537/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

24 июля 2024 года г. Красный ФИО3

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Сытик И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО4 28.01.2024 года в 11 час. 45 мин. на 

<

адрес>, управляя автомобилем № № нарушила п.п. 1.5 ПДД РФ, не выбрала безопасную скорость для движения обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, не учла дорожные и метеорологические условия (зимнее время года), при возникновении опасности не приняла всевозможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не справилась с управлением, допустила выезд на полосу движения встречного транспорта, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении, по своей полосе движения автомобиль № регион, под управлением водителя ФИО8 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, пассажир автомобиля 

<

данные изъяты>» г/н № регион, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью человека.

ФИО4 в судебном заседании вину признала полностью, раскаялась в совершении административного правонарушения, пояснила, что действительно 28.01.2024 г. около 11-45 час. на 

<

адрес>, подъездная дорога к г. ФИО1 

<

адрес>, управляя автомобилем № регион, повернула на ФИО1 

<

адрес> двигалась со скоростью 50 км/ч дорожное покрытие было заснежено, правой стороной зацепила обочину, автомобиль резко потянуло на встречную полосу, в связи с чем допустила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем. Просила не лишать её права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, пояснила, что факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, пояснила, что в ДТП она получила незначительные ушибы, поэтому лечение ей не понадобилось и попросила суд назначить ФИО4 минимальное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебное заседание ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Красносулинский» ФИО6 извещенный о месте, времени, дате рассмотрения дела не явился в судебное заседание. Дело рассмотрено без его участия. 

Выслушав ФИО4 и потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

ФИО4 нарушила вышеуказанные положения ПДД РФ, в результате чего потерпевшему Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Изучив материалы дела, считаю, что факт совершения административного правонарушения по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и вина ФИО7 объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от 06.06.2024 г. в отношении ФИО4 по ст.12.24 ч.1 К оАП РФ; 

- рапортом помощника дежурного ДЧ МО МВД России «Красносулинский» от 28 января 2024 года в 12 час. 10 мин. о поступлении сообщения о ДТП; 

-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 января 2024 года по факту дорожно-транспортного происшествия 28.01.2024 года; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.01.2024 года, схемой места совершения административного правонарушения от 28.01.2024 года. Согласно указанному протоколу осмотра места совершения административного правонарушения и схемы происшествия, водители ФИО4 и ФИО8 не возражали против сути данных документов, что подтверждается их подписью в соответствующей графе указанного протокола и схемы.

- объяснениями ФИО4, имеющихся в материалах дела и в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что он не оспаривал суть изложенных в данном протоколе обстоятельств от 28.01.2024 года; 

-объяснениями ФИО8 из которых следует, что он не оспаривает суть изложенных в данном протоколе обстоятельств от 28.01.2024 года;

-объяснениями Потерпевший №1 из которых следует, что она не оспаривает суть изложенных в данном протоколе обстоятельств от 28.01.2024 года;

-заключением эксперта N 97 от 13 мая 2024 года, из которого следует, что имевшиеся при обращении за медицинской помощью у гр. Потерпевший №1 о наличии у нее закрытой черепно-мозговой травмы; сотрясение головного мозга; рана лица; ушиб грудной клетки; ушиб обеих коленных суставов, не представляли опасности для жизни и в совокупности оцениваются как легкий вред здоровью по критерию «кратковременность (не более 21 дня) расстройства здоровья», (в соответствии п. 4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № и согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом М3 и СР РФ №н от 24.04.2008 г.).

Оснований полагать, что перечисленные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах действия ФИО4, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание признание вины и раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение, что согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также принимая во внимание данные о личности ФИО4 согласно материалам дела об административном правонарушении она ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, не имеет права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ для данного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Ростовской области ГУ МВД России по Ростовской области 

Счет получателя 031000643000000015800

Банк получателя: Отделение Ростов 

<

адрес>

БИК 016015102

ОКТМО 60626101

ИНН 

<

***>

КПП 616401001 

№

№

№

Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа следует представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья И.Ю. Сытник