Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 мая 2018 года г. Димитровград 

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Гончаровой И.В.

при секретаре Вериной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указывает, что **.**.**** ПАО БАНК «ТРАСТ» и ФИО1 заключили кредитный договор №***. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 48566 руб. 35 коп.; срок пользования кредитом: 24 месяца; процентная ставка по кредиту: 57,65% годовых.

В анкете-заявлении заемщик согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета, а тарифы, Условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета №***. Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, на счете клиента. В соответствии с Условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В последующем ПАО БАНК «ТРАСТ» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (цессионарий) в соответствии со ст.382 ГК РФ заключили договор уступки прав требований № *** от **.**.****, в соответствии с которым к цессионарию перешло право требования задолженности с должника в полном объеме.

За период уклонения должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования к ней по вышеуказанному кредитному договору к цессионарию у нее образовалась задолженность на общую сумму 93388 руб. 41 коп., в том числе: суммы основного долга в размере 48566,35 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 31250,73 руб.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 2800 руб.; процентов на просроченный долг (по ст.809 ГК РФ уплата процентов до даты погашения суммы долга) в сумме в размере 10771,33 руб. За период времени с даты уступки прав требования цессионарию к должнику, должником по вышеуказанному кредитному договору не погашались суммы задолженности, в связи с чем сумма задолженности на настоящий момент составляет 93388,41 руб. Взыскатель предъявляет к взысканию сумму задолженности, образовавшуюся в период с **.**.**** (даты выхода на просрочку) по **.**.**** в размере 93388,41 руб.

Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при надлежащем исполнении договора ответчиком.

В отношении взыскателя (цессионария) **.**.**** решением Арбитражного суда г.Москва по делу А40-54462/16-73-72 «Б» введена процедура банкротства – конкурсное производство. Определением Арбитражного суда г. Москвы от **.**.**** данная процедура продлена до **.**.**** В связи с крайне затруднительным финансовым положением истца (отсутствием денежных средств для оплаты суммы госпошлины), на основании ст. 89 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ, а также сложившейся судебной практики по данному вопросу, истец просил предоставить отсрочку оплаты госпошлины до даты вынесения судебного акта по иску.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» задолженность по кредитному договору №*** от **.**.**** за период с **.**.**** (даты выхода на просрочку) по **.**.**** в размере 93388,41 руб., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 3002 руб. 

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о процессе, в суд не явилась, каких-либо сообщений от нее, в том числе возражений по иску, не поступило. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. 

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу статей 807-808, 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а тот обязуется возвратить ему такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как видно из материалов дела, между ПАО БАНК «ТРАСТ» и ФИО1 **.**.**** ПАО БАНК «ТРАСТ» и ФИО1 заключили кредитный договор №*** в офертно-акцептной форме, согласно которому ответчику был выдан кредит путем перечисления денежных средств в сумме 48566,35 руб. под 57,65 % годовых на срок 24 месяца. Исходя из п.2.3.Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, с момента выполнения кредитором условий заявления клиента по открытию счета клиента договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами и Тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно. 

**.**.**** между ОАО БАНК «ТРАСТ» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований №НБТ/БА-5/14, в соответствии с копией которого к цессионарию перешло право требования задолженности, в том числе с должника ФИО1, в полном объеме, а именно в сумме 93388,41 руб.

За период действия кредитного договора ответчиком неоднократно допускалась просроченная задолженность по договору, что подтверждается расчетом задолженности и справкой по кредитному договору и свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

По расчету задолженности ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» на **.**.**** задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 93388 руб. 41 коп., из которых: 48566,35 руб. – сумма основного долга, 31250,73 руб. – проценты за пользование кредитом; 2800 руб. – плата за пропуск платежей (штрафы), 10771,33 руб.– проценты на просроченный долг. Каких-либо возражений по расчету указанных сумм задолженности от заемщика в суд не поступило.

Таким образом, суд, исследовав и проанализировав все представленные суду доказательства, приходит к следующему выводу. Как установлено в суде, **.**.**** между ПАО БАНК «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор по вышеизложенным условиям, при этом судом выявлено ненадлежащее исполнение обязательств по данному договору по погашению кредита и уплате процентов по нему со стороны заемщика Петровой. Впоследствии между ПАО БАНК «ТРАСТ» и истцом был заключен договор уступки прав требований, по которому к последнему перешло право требования задолженности, включая должника Петрову, в сумме 93388,41 руб. Ответчик не уплатила сумму вышеназванной задолженности по настоящее время. Исходя из имеющихся в деле доказательств по расчету суммы иска, обоснованность которого у суда не вызывает сомнения, в связи с чем суд полагает указанные денежные суммы надлежаще рассчитанными, а также отсутствия каких-либо возражений со стороны ответчика в отношении расчета указанных выше денежных сумм задолженности, суд приходит к выводу, что иск ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 103 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №*** от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 93388 рублей 41 копейки, из которых: 48566 рублей 35 копеек – сумма основного долга, 31250 рублей 73 копейки – проценты за пользование кредитом; 2800 рублей – плата за пропуск платежей (штрафы), 10771 рубль 33 копейки – проценты на просроченный долг. 

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3001 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – с 11.05.2018 года.

С у д ь я: