<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 2а-1679/2019

55RS0007-01-2019-001854-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи М.М.Сафронова при секретаре М.С.Семеновой, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 1 по Центральному административному округу г. Омска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

В судебном заседании участие принимали:

от административного истца – ФИО2 (по доверенности, до перерыва), ФИО3 (по доверенности, после перерыва), 

от административного ответчика – ФИО1 (по паспорту),

У С Т А Н О В И Л:

09.04.2019 ИФНС России № 1 по Центральному административному округу г. Омска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование указано, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога в 2016 году.

Он владел автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, автомобилем грузовой марки 

<

данные изъяты>, государственный регистарционный знак 

<

данные изъяты>, а также воздушным транспортным средством, для которого определяется тяга реактивного двигателя моделки 

<

данные изъяты>, государственный регистрацинный знак 

<

данные изъяты>, вертолет модели 

<

данные изъяты>, государственный регистрацинный знак 

<

данные изъяты> и самолет подели 

<

данные изъяты>, государственный регистрацинный знак 

<

данные изъяты>.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, а затем и требование об уплате налога № №, по состоянию на 21.06.2018, которое им исполнено не было.

И.о. мирового судьи судебного участка № 83 в Советском судебнмо районе в г. Омске 19.10.2018 судебный приказ о взыскании налоговых платежей был отменен в связи с поступлением возражений от административного ответчика.

Просит взыскать с ответчика в пользу ИФНС России № 1 по Центральному административному округу города Омска задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 129 699 рублей и пени по тому же налогу за период с 31.03.2018 по 20.06.2018 в сумме 2 570 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представители административного истца ФИО2 и ФИО3 требования поддержали.

Административный ответчик ФИО1 полагал необоснованными требования о взыскании с него транспортного налога на два воздушных судна, вертолет и самолет, государственный регистрацинный знак 

<

данные изъяты>

В обоснование указал, что транспортные средства в 2016 году он не эксплуатировал ввиду того, что ему не было выдано соответствующее разрешение Росавиацией. В связи с изложенным полагал несправедливой обязанность уплачивать за период, когда транспортные средства на него были зарегистрированы, но не эксплуатировали, налоговые платежи.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Частью 1 ст. 357 НК РФ предписано, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся в 2016 собственником следующих транспортных средств: автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, автомобиль грузовой марки 

<

данные изъяты>, государственный регистарционный знак 

<

данные изъяты>, воздушное транспортное средство, для которого определяется тяга реактивного двигателя моделки 

<

данные изъяты>, государственный регистрацинный знак 

<

данные изъяты>, вертолет модели 

<

данные изъяты>, государственный регистрацинный знак 

<

данные изъяты> и самолет подели 

<

данные изъяты>, государственный регистрацинный знак 

<

данные изъяты>

Таким образом, он являлся в силу изложенных выше норм закона плательщиком транспортного налога.

Во исполнение требований законодательства о налогах и сборах административным истцом административному ответчику отправлено налоговое уведомление № № от 25.01.2018 (л.д. №), а затем требование № № о необходимости гашения задолженности налоговым платежам по состоянию на 21.06.2018 в общей сумме 129 699 рублей недоимки и 2 570,20 рублей пени по тому же налогу.

Ответчик в добровольном порядке не выполнил обязанности по уплате налога, налоговое требование в установленном порядке не оспорил, по крайней мере, сведений об обратном в деле не имеется.

Ввиду неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога налоговый орган обратился к мировому судьей за выдачей судебного приказа.

Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 83 в Советском судебном районе в г. Омске – мирового судьи судебного участка № 81 в Советском судебном районе в г. Омске по делу № № от 15.09.2018 задолженность в указанном выше размере с административного ответчика была взыскана.

Определением того же мирового судьи от 19.10.2018 судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1 и налоговому органу было разъяснено право на обращение в суд с административным исковым заявлением.

Такое заявление было нправлено в суд в установленный законом шестимесячный срок – 16.04.2019 (л.д. №).

Доводы, приводимые административным ответчиком в судебном заседании о невозможности эксплуатации одного самолета и одного вертолета по причине невыдачи Росавиацией ему необходимых документов в 2016 году судом во внимание не принимаются, поскольку они на обязанность по уплате налога, установленную ст. 357 НК РФ, не влияют.

Расчет задолженности (л.д. №) налогоплательщиком по налогу, а также по пени за период с 31.03.2018 по 20.06.2018 оспорен не был.

Отсюда суд, изучив материалы дела, находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

На основании ст. 103 КАС РФ с должника в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты, которой заявитель освобожден в соответствии с п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. Размер госпошлины по указанному иску составляет 3 845 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 290 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (город 

<

адрес>) в пользу ИФНС России № 1 по Центральному административному округу города Омска задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 129 699 рублей и пени по тому же налогу за период с 31.03.2018 по 20.06.2018 в сумме 2 570 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 845 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.М.Сафронов

В окончательной форме решение суда принято 29 мая 2019 года