Дело № 2-3960/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года г.Хабаровск 

Индустриальный районный суд г. Хабаровска 

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Лобачевой Р.О..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края к ФИО2 о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом. 

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом. В обосновании иска указали, что на учете в Управлении ПФР в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края состоит ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - получатель социальной пенсии, установленной по нормам ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». В соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет и инвалидами с детства 1 группы», к пенсии ФИО1 с 01.08.2015г. установлена ежемесячная выплата в размере 6600 руб. матери - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 при обращении за установлением компенсационной выплаты была ознакомлена с условиями ее назначения и выплаты. В заявлении ФИО2 от 11.08.2015г. содержится запись об этом и в подтверждение ознакомления ее подпись. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 работала у ИП ФИО5 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в КГБУЗ «ККПБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. у ИП ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Юкон-Плазма» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, о чем не сообщила в Управление ПФР. В результате ФИО2 причинила Пенсионному фонду ущерб в размере 94 954,84 руб.. По факту переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт расчета переплаты компенсации за уход от ДД.ММ.ГГГГ №.2-39/208. Поскольку факт работы был скрыт. ФИО2 необоснованно получила компенсационную выплату за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 мес. х 6600 руб. =19800 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -12 дн. х 6600 руб. = 2554.84 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 мес. х 6600 руб. =72600руб. Итого: 94954,84 руб.. Просят взыскать с ответчика сумму компенсационной выплаты по уходу в размере 94954 руб.84 коп. и сумму уплаченной госпошлины в размере 3048,65 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В иске указали, что не возражают против рассмотрения данного дела без их участия. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения данного дела была уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограмме, просила рассмотреть данное дело без ее участия, с заявленными требованиями согласна. 

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Условия назначения и прекращения указанных компенсационных выплат регламентированы Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 г. № 343.

Согласно п. п. 2 и 3 вышеназванных Правил, указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

При этом, под «неработающими трудоспособными лицами» понимаются граждане, способные к труду, но оставившие работу (не поступившие на работу) ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющие вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка либо пенсии (пособия).

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином ФИО1. По результатам рассмотрения заявления ей была назначена компенсационная выплата с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 600 руб. в месяц.

В своем заявлении ФИО2 предупреждена о необходимости в течение пяти дней извещать орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 работала у ИП ФИО5 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в КГБУЗ «ККПБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. у ИП ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Юкон-Плазма» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ФИО2 не обратилась с соответствующим заявлением в Управление ПФР о получении ей заработной платы, что привело к необоснованной выплате без законных на то оснований 94 954 руб. в качестве компенсационной выплаты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что именно ФИО2 является лицом, которое фактически получало и пользовалось указанными выплатами в отсутствие предусмотренных на то законных оснований, следовательно, они являются неосновательно обогатившимися лицами за счет истца и с них подлежит взысканию излишне выплаченная сумма ежемесячной компенсации и судебные расходы в виде государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края к ФИО2 о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края сумму компенсационной выплаты в размере 94 954 руб. 84 коп., гос.пошлину в размере 3048 руб. 65 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через суд вынесший решение. 

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2018 года.

Судья Ю.Е. Жмайло