Дело №2-31 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.01.2017 г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Ф.Ерулаевой 

при секретаре А.И.Гайсиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДИТЭЙЛ» к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконными акта обследования жилого помещения, заключения межведомственной комиссии, постановления,

установил:

ООО «ДИТЭЙЛ» обратился в суд с иском с уточнением исковых требований к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан (далее -Исполком ЗМР РТ) о признании незаконным постановления Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального № от ДД.ММ.ГГГГ в части признания и включения в список домов аварийных и подлежащих сносу многоквартирного 

<

адрес> Республики Татарстан, постановления Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в части признания и включения в список домов аварийных и подлежащих сносу многоквартирного 

<

адрес> Республики Татарстан, акта обследования помещения многоквартирного 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

В обосновании иска указано, что ООО «ДИТЭЙЛ» является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> помещение 1Н. ДД.ММ.ГГГГ истцом получено требование Исполкома ЗМР РТ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что многоквартирный 

<

адрес> Республики Татарстан включен в перечень аварийных домов и подлежит сносу в соответствии с Постановлением Исполкома ЗМР РТ № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что Исполкомом ЗМР РТ нарушена процедура признания жилого дома аварийным, что является основанием для признания результатов не законными. В нарушение установленного порядка обследование жилого дома производилось в отсутствии экспертов, собственников помещений и без заключения специализированной организации. В акте обследования дома и заключении межведомственной № от ДД.ММ.ГГГГ не отражены результаты инструментального контроля, результаты лабораторных испытаний, результаты иных исследований, выводы, содержащиеся в заключениях экспертов проектно-изыскательных и специализированных организаций. Обследование жилого дома с целью определить его техническое состояние с принятием в последующем каких-либо кардинальных решений недопустимо проводить без применения измерительных приборов и приспособлений, тем самым, нарушая процедуру проведения оценку соответствия помещения установленным в пункте 44 Положения требованиям. Принятое по итогам обследования акт и заключение межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными.

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску ООО «ДИТЭЙЛ» к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан в части о признании незаконным постановление Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в части многоквартирного 

<

адрес> Республики Татарстан (л.д.154). 

Представитель истца ООО «ДИТЭЙЛ» - ФИО1, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на судебном заседании заявила ходатайство и просила производство по делу прекратить в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции, о чем представила письменное ходатайство, которое приобщено к материалам дела (л.д.230-232 том 3) и пояснила, что ООО «ДИТЭЙЛ» подано в Арбитражный Суд Республики Татарстан исковое заявление о признании недействительными: постановления Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в части признания и включения в список домов аварийных и подлежащих сносу многоквартирного 

<

адрес> Республики Татарстан, которое принято к производству, подано также заявление об увеличении исковых требований о признании незаконными постановления Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельного участка по адресу РТ 

<

адрес> расположенных на нем объектов недвижимого имущества; акта обследования помещения многоквартирного 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ; постановления Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ «О результатах повторного обследования технического состояния многоквартирного 

<

адрес> Республики Татарстан; акта обследования помещения и заключение об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого дома непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от ДД.ММ.ГГГГ; об обязании Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. 

Представитель ответчика Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ ФИО2, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на судебном заседании с ходатайством о прекращении производства по делу не согласился. 

3-е лицо ФИО3, представитель 3-го лица ФИО4-ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 представитель ООО «Оникс» ФИО7, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на судебном заседании ходатайство о прекращении производства по делу поддержали. 

3-и лица ФИО8, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО12, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО13 на судебное заседание не явились, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования ООО «ДИТЭЙЛ» просят оставить без удовлетворения (л.д.56-67 том 4). 

3-е лицо ФИО14, на судебное заседание не явилась, представлен отзыв, исковые требования ООО «ДИТЭЙЛ» просит удовлетворить (л.д.том 2). 

3-и лица ФИО15, представитель ФИО15 ФИО15, ФИО16, ФИО17, представитель ООО «Восток», ФИО18 на судебное заседание не явились, извещены. 

3-и лица ФИО19, ФИО20, ФИО21 на судебное заседание не явились, представлены отзывы, исковые требования ООО «ДИТЭЙЛ» просят удовлетворить (л.д.том 2). 

3-е лицо ФИО22 на судебное заседание не явилась, представлен отзыв, исковые требования ООО «ДИТЭЙЛ» просит удовлетворить (л.д.том 2). 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу п.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

На основании договора купли- продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДИТЭЙЛ» принадлежит на праве собственности нежилое помещение общей площадью 66,9кв.м по адресу 

<

адрес> помещение 1Н, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ внесена запись регистрации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.13 том 1).

Из акта обследования № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии, назначенной Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя исполнительного комитета ЗМР РТ (л.д.148-149 том 1) следует, что многоквартирный 

<

адрес> РТ с износом 75% следует отнести к категории аварийных и подлежащих сносу (л.д.142-143). 

Заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом результатов обследования, многоквартирный 

<

адрес> РТ признан аварийным и подлежащим сносу. (л.д.144-145 том 1).

Постановлением Исполнительного комитета ЗМР от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный 

<

адрес> внесен в перечень домов, признанных аварийными и подлежащими сносу (л.д.7-8, 22, 26 том 1).

Постановлением Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный 

<

адрес> Республики Татарстан включен в список домов аварийных и подлежащих сносу. (л.д.214 том ). 

Определением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено производство по делу по иску ООО «ДИТЭЙЛ» к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в части признании и включении в список домов аварийных, подлежащих сносу жилого многоквартирного 

<

адрес> Республики Татарстан (л.д.2-6 том 2).

Решением Арбитражного Суда РТ по делу №А65-3803/2016 от ДД.ММ.ГГГГ постановление Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня аварийных многоквартирных домов Зеленодольского муниципального района» в части включения в него жилого 

<

адрес> признано недействительным (л.д.136-141 том 2).

Определением Арбитражного Суда РТ по делу №А65-3803/2016 от ДД.ММ.ГГГГ во второй абзац резолютивной части решения Арбитражного Суда РТ по делу №А65-3803/2016 от ДД.ММ.ГГГГ внесены исправления и постановлено читать как:

Признать постановление Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня аварийных многоквартирных домов Зеленодольского муниципального района» в части включения в него жилого 

<

адрес> недействительным (л.д.142 том 2).

На вышеуказанное решение Исполнительным комитетом ЗМР РТ была подана апелляционная жалоба. 

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного Суда г.Самары от 17.10.2016 решение Арбитражного Суда РТ по делу №А65-3803/2016 от 27июня 2016года- оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения (л.д. 246-254 том 3).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2016 возбуждено производство по делу по иску ООО «ДИТЭЙЛ» к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании недействительным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании многоквартирных домов Зеленодольского муниципального района аварийными и подлежащими сносу» в части многоквартирного 

<

адрес> Республики Татарстан, о признании недействительным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельного участка по адресу РТ 

<

адрес> расположенных на нем объектов недвижимого имущества», об обязании Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя (л.д.102-103 том 2), о чем назначено собеседование и проведение предварительного судебного заседания(л.д.102-104).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДИТЭЙЛ» в Арбитражный суд Республики Татарстан подано заявление об увеличении исковых требований, в том числе о признании недействительными: постановления Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельного участка по адресу РТ 

<

адрес> расположенных на нем объектов недвижимого имущества; акта обследования помещения многоквартирного 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ; постановления Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ «О результатах повторного обследования технического состояния многоквартирного 

<

адрес> Республики Татарстан; акта обследования помещения и заключение об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого дома непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от 15.12.2016(л.д.105-106 том 4).

Поскольку в производстве Арбитражного суда Республики Татарстан имеется возбужденное гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу об оставлении иска ООО «ДИТЭЙЛ» без рассмотрения.

Ходатайство представителя истца о том, что дело подлежит прекращению по основанию неподведомственности спора суду общей юрисдикции, не подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу было прекращено в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции (л.д. 15-16 том 2).

Однако определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по частной жалобе ООО «ДИТЭЙЛ» вышеуказанное определение Зеленодольского городского суда РТ было отменено, указано, что спор не носит экономический характер и неподведомственен арбитражному суду. (л.д.70-72 том2). Указанное определение вышестоящей инстанции установило обстоятельства, которые не подлежат доказыванию и оспариванию вновь.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222,225 ГПК РФ, суд, 

определил:

Исковые требования ООО «ДИТЭЙЛ» к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконными:

- акта обследования помещения многоквартирного 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения межведомственной комиссии № от 06.10.2009

- постановления Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в части признания и включения в список домов аварийных и подлежащих сносу многоквартирного 

<

адрес> Республики Татарстан- оставить без рассмотрения.

С мотивированным определением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья