Дело № 2-373/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г. Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Сухановой А.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения №8593 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, ссылаясь на то, что 27 ноября 2015 года ФИО2 умышленно, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих А. на основании права наследования, переданного ей умершей С. являющейся вкладчиком дополнительного офиса № 8593/200 Липецкого отделения № 8593 ПАО Сбербанк, при проведении по просьбе А.. операции дополнительного взноса денежных средств в сумме 200 000 рублей на счёт, оформленный на имя А. злоупотребляя доверием последней, провела операцию по списанию денежных средств в сумме 468 769,56 рублей со счёта, оформленного на имя умершей С. тем самым похитила денежные средства, принадлежащие на основании права наследования А. впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом ФИО2 совершила хищение денежных средств А. на сумму 468 769,56 рублей, причинив последней ущерб на указанную сумму. Указанные выше факт подтверждён вступившим в законную силу приговором Данковского городского суда Липецкой области от 08 июня 2017 года по делу № 1-36/2017. ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Ответчица находилась в трудовых отношениях с ПАО Сбербанк с ..... года на основании трудового договора № от .... года и занимала должность старшего менеджера по обслуживанию дополнительного офиса № 8593/0200 с 02 октября 2015 года. ФИО2 была уволена на основании п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Ущерб, причинённый противоправными действиями ФИО2 гражданке А.. был возмещён ПАО Сбербанк, что подтверждается копией лицевого счёта. 

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 в его пользу материальный ущерб в размере 468 512,53 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чём у неё была отобрана расписка.

Таким образом, ответчик признал иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец освобождается от уплаты государственной пошлины по искам о возмещении имущественного или материального вреда, причинённого преступлением. 

Принимая во внимание, что истец, освобождён от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Данковского муниципального района Липецкой области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 885 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Липецкого отделения № 8593 сумму материального ущерба в размере 468 512 (четыреста шестьдесят восемь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Данковского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 7 885 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова