66RS0006-02-2024-002109-30

Дело № 1-99\2025 (1-704/2024)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Екатеринбург 17.07.2025 года 

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волковой О.С., с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Толстых Р.М., ФИО1, ФИО2, 

подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Велижанской Т.М., 

при помощнике судьи Калиевой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

 данные изъяты > ранее судимого:

- 24.08.2022 Сысертским районным судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 06 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 15.06.2022, окончательно назначены исправительные работы на срок 01 год 04 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; постановлением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 21.02.2023 наказание заменено на лишение свободы на срок 04 месяца 14 дней; 

<

 дд.мм.гггг > освобожден по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (преступление № 1 - АО «Тандер», преступление № 2 – ООО «Агроторг»)

Кроме того, ФИО3 совершил покушение на кражу, то есть действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, которое не смог довести до конца по независящим от него обстоятельств (преступление № 3 – АО «Тандер»). 

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Преступление № 1.

16.06.2024 около 01 часа 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО3 и лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – неизвестный), находящихся около магазина «Магнит» на улице Ильича дом №52 в Орджоникидзевском административном районе г.Екатеринбурга, возник преступный умысел из корыстных побуждений, направленный на тайное хищение имущества Акционерного Общества «Тандер» (далее по тексту АО «Тандер»), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение магазина. 

После чего, неизвестный и ФИО3 распределили между собой преступные роли, согласно которым неизвестный должен подойти к окну магазина и разбить стекло, через образовавшееся отверстие проникнуть внутрь магазина и похитить товар, затем передать корзину с товаром ФИО3, а ФИО3, в свою очередь, должен был в этот момент наблюдать за окружающей обстановкой и, в случае возникновения опасности, предупредить об этом неизвестного, а также принять от последнего корзину с товаром.

Реализуя единый преступный умысел, в период с 01 часа 30 минут до 01 часа 38 минут 16.06.2024 года неизвестный и ФИО3 подошли к магазину «Магнит» по улице Ильича дом № 52 в г.Екатеринбурге, где действуя совместно, осознавая, что доступ в указанное помещение им запрещен, неизвестный, согласно отведенной ему преступной роли, при помощи приисканного предмета разбил стекло в правой части окна магазина и через образовавшееся отверстие проник внутрь магазина, в свою очередь ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить неизвестного об опасности. В это время неизвестный, находясь в помещении магазина, стал складывать со стеллажей кассовой зоны в покупательскую корзину, не представляющую материальной ценности, товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: Ж/р пласт. Ригли Spearmint 13г в количестве 10 штук, стоимостью за единицу товара 17 рублей 28 копеек, общей стоимостью 172 рубля 80 копеек; жев резин ORBIT XXL Белоснежн Баблминт 20 г в количестве 20 штук, стоимостью за единицу товара 31 рубль 08 копеек, общей стоимостью 621 рубль 60 копеек; конфеты вк арбуз HALLS Mini Mints 12,5г в количестве 12 штук, стоимостью за единицу товара 26 рублей 57 копеек, общей стоимостью 318 рублей 84 копейки; жев. резинка DIROL арбузная свеж 13,6г в количестве 30 штук стоимостью за единицу товара 15 рублей 53 копейки, общей стоимостью 465 рублей 90 копеек, Жеват резин MENTOS нежная мята 15,5г бум/уп в количестве 24 штук, стоимостью за 1 единицу товара 19 рублей 76 копеек, общей стоимостью 474 рубля 24 копейки, Драже в сахарной глазури SKITTLES 38 г в количестве 12 штук, стоимостью за единицу товара 27 рублей 76 копеек, общей стоимостью 333 рублей 12 копейки; Горячий шок в ленте MACCHOCOLATE 20г в количестве 50 штук, стоимостью за единицу товара 10 рублей 19 копеек, общей стоимостью 509 рублей 50 копеек; Дата-кабель USB-8-pin Ред Лайн в ассорт. в количестве 5 штук, стоимостью за единицу товара 78 рублей 00 копеек, общей стоимостью 390 рублей 00 копеек; стики NEO Деми Крими Тобакко в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 168 рублей 37 копеек, общей стоимостью 505 рублей 11 копеек; стики NEO Деми Фрут Клик в количестве 5 штук, стоимостью за единицу товара 158 рублей 29 копеек, общей стоимостью 791 рубль 45 копеек; наклейки ММ\МА «Магнитики» в количестве 1 упаковки, не представляющие материальной ценности, всего общей стоимостью 4582 рубля 56 копеек.

Далее, удерживая в руках корзину с товаром, неизвестный проследовал к разбитому окну магазина, через которое вышел из магзина и передал корзину с похищенным товаром ФИО3, который взял корзину, после чего они скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив АО «Тандер» ущерб на сумму 4582 рубля 56 копеек.

Преступление № 2.

Кроме того, 16.06.2024 в период с 01 часа 38 минут до 01 часа 41 минуты, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО3 и лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – неизвестный), находящихся около магазина «Пятерочка» по улице Ильича дом № 50 в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, возник преступный умысел из корыстных побуждений, направленный на тайное хищение имущества Общества с Ограниченной Ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг»), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. 

ФИО3 и неизвестный распределили между собой преступные роли, согласно которым последний должен подойти к окну магазина и выбить стекло, через образовавшееся отверстие проникнуть внутрь магазина и взять товар, а ФИО3 в это же время должен наблюдать за окружающей обстановкой и предупредить неизвестного об опасности их обнаружения.

Реализуя единый совместный преступный умысел, в период с 01 часа 41 минуты по 01 час 42 минуты 16.06.2024 неизвестный и ФИО3 подошли к магазину «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, где, действуя совместно и согласованно, осознавая тайный характер своих преступных намерений, ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, в это время неизвестный выбил нижний стеклопакет входной двери в тамбур магазина, а затем выбил стеклопакет входной двери в торговый зал магазина, тем самым незаконно проник в помещение магазина. Далее неизвестный, осознавая тайный характер своих преступных намерений, сложил в корзину, не представляющую материальной ценности, товар, размещенных на стеллажах кассовой зоны, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: конф. АМ. нач.вк.топ. мол.шок, 45 г, в количестве 32 штук, стоимостью 20 рублей 02 копейки за единицу товара, общей стоимостью 640 рублей 64 копейки; кетчуп томатный HEINZ 320 г, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 60 рублей 49 копеек, общей стоимостью 120 рублей 98 копеек; Шок. KIND. CHOC. Мол. с нач. 50 г, в количестве 3 штук, стоимостью за единицу товара 54 рубля 40 копеек, общей стоимостью 163 рубля 20 копеек; шоколад Воздушный бел. пор в количестве 5 штук, стоимостью за единицу товара 60 рублей 36 копеек, общей стоимостью 301 рубль 80 копеек; Батончик PICNIC big, 76 г, в количестве 8 штук, стоимостью за единицу товара 41 рубль 78 копеек, общей стоимостью 334 рубля 24 копейки, всего на общую сумму 1560 рублей 86 копеек.

Удерживая корзину с товаром, неизвестный вышел из помещения магазина, вместе с ФИО3 скрылся с места совершения преступления, причинив своими совместными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Преступление № 3.

Кроме того, 16.06.2024 в период до 01 часа 42 минут до 03 часов 03 минут, у ФИО3, действующего совместно с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – неизвестный), из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Акционерного общества «Тандер» (далее - АО «Тандер»), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение магазина «Магнит Моя цена», расположенного по пр. Орджоникидзе дом № 26 в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга. 

После чего неизвестный и ФИО3 в тот же день, в период с 01 часов 42 минут до 03 часов 30 минут 16.06.2024, подошли к магазину «Магнит Моя цена», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно, осознавая тайный характер своих преступных действий, где неизвестный разбил стекло нижней части оконной конструкции, через образовавшееся отверстие совместно с ФИО3 проследовал внутрь помещения магазина, тем самым они незаконно в него проникли. 

Реализуя единый преступный умысел, неизвестный и ФИО3, находясь в помещении указанного магазина, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает взяли со стеллажей товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: Текила SOMBRERO Silver 38% 0,5л в количестве 7 бутылок, стоимостью за 1 единицу товара 732 рубля 27 копеек, общей стоимостью 5125 рублей 89 копеек; Виски Scotch Terrier 40% 0,5 л, в количестве 3 бутылок, стоимостью за 1 единицу товара 1015 рублей 19 копеек, общей стоимостью 3 045 рублей 57 копеек; кофе натуральное растворимое NESCAFE Classic Crema 120 г, в количестве 6 штук, стоимостью за единицу товара 165 рублей 77 копеек, общей стоимостью 994 рубля 62 копейки; кофе нат. раствор сублим NESCAFE Gold 190г, в количестве 13 штук, стоимостью за единицу товара 306 рублей 84 копеек, общей стоимостью 3 988 рублей 92 копейки; кофе сублим раствор NESCAFE Gold Aroma 85г, в количестве 5 штук, стоимостью за единицу товара 190 рублей 55 копеек, общей стоимостью 952 рубля 75 копеек; кофе сублим с молотым кофе NESCAFE Gold 75г, в количестве 11 штук, стоимостью за единицу товара 160 рублей 79 копеек, общей стоимостью 1 768 рублей 69 копеек; кофе субл. TIBIO\TCHIBO GOLD Seltction 75г д/п, в количестве 16 штук, стоимостью за единицу товара 130 рублей 02 копейки, общей стоимостью 2 080 рублей 32 копейки; кофе растворимое MONARCH Original \JACOBS Monarch 95г, в количестве 15 штук, стоимостью за единицу товара 204 рубля 52 копейки, общей стоимостью 3 067 рублей 80 копеек; кофе натуральное растворимое сублим MONARCH\JACOBS Monarch 210г, в количестве 7 штук, стоимостью за единицу товара 348 рублей 55 копеек, общей стоимостью 2 439 рублей 85 копеек; кофе растворимое MONARCH l \JACOBS Monarch intense 95г, в количестве 21 штуки, стоимостью за единицу товара 204 рубля 52 копейки, общей стоимостью 4 294 рубля 92 копейки; кофе JARDIN KENYA KILIMANJARO 95г, в количестве 9 штук, стоимостью за единицу товара 260 рублей 88 копеек, общей стоимостью 2 347 рублей 92 копейки, кофе растворимое сублим LALIBELA COFFEE Gold 95г в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 142 рубля 97 копеек, общей стоимостью 571 рубль 88 копеек; кофе растворимое ЖОКЕЙ Триумф 95г в количестве 5 штук, стоимостью за единицу товара 139 рублей 89 копеек, общей стоимостью 699 рублей 45 копеек; кофе молотое аром. ЖОКЕЙ Ирланд. сливок араб 150г в\с м\у, в количестве 8 штук, стоимостью за единицу товара 187 рублей 79 копеек, общей стоимостью 1 502 рубля 32 копеек; кофе JARDIN Colombia Medellin 95гст/б, в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 123 рубля 90 копеек, общей стоимостью 495 рубля 60 копейки; кофе растворимое сублим FRESCO Arabica blend 100г ст/бан. в количестве 8 штук, стоимостью за единицу товара 225 рублей 26 копеек, общей стоимостью 1 802 рубля 08 копеек; Шок батончик MARS Мax Промо 81г, в количестве 4 штук, стоимостью за единицу товара 49 рублей 33 копейки, общей стоимостью 197 рублей 32 копейки; Зефир воздушный косичка Зефирюшки 12г в количестве 2 упаковок по 30 штук в каждой, стоимостью за единицу товара 11 рублей 55 копеек, общей стоимостью 693 рубля 00 копеек; Ирис с Шоколадом MELLER Драже 38г в количестве 24 штук, стоимостью за единицу товара 27 рублей 89 копеек, общей стоимостью 669 рублей 36 копеек; Кофе сублим MONARCH Original 75г д/п, в количестве 17 штук, стоимостью за единицу товара 161 рубль 96 копеек, общей стоимостью 2 753 рубля 32 копеек; шоколад Kinder 100 г в количестве 5 упаковок стоимостью за единицу товара 110 рублей 44 копейки, общей стоимостью 552 рубля 20 копеек; жев рез. MENTOS свежая мята 15,5г бум/уп., в количестве 24 штук, стоимостью за единицу товара 19 рублей 76 копеек, общей стоимостью 474 рубля 24 копейки; жев рез. MENTOS тутти фрутти 15,5г бум/уп., в количестве 10 штук, стоимостью за единицу товара 19 рублей 76 копеек, общей стоимостью 197 рублей 60 копеек; жеват резин MENTOS нежная мята 15,5г бум/уп., в количестве 43 штук, стоимостью за 1 единицу товара 19 рублей 76 копеек, общей стоимостью 849 рублей 68 копеек; жевательная резинка MENTOS Pure White жев рез ролл кл. 15,5г бум/уп., в количестве 25 штук, стоимостью за единицу товара 19 рублей 76 копеек, общей стоимостью 494 рубля 00 копеек; кофе раствор Московская кофейня на Паяхъ Суаре 95 гр ст/бан в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 268 рублей 50 копеек, общей стоимостью 537 рублей 00 копеек; кофе Московская кофейня на Паяхъ Коломбо 95 гр ст/бан, в количестве 1 штуки, стоимостью 303 рубля 00 копеек; Жеват. резин ORBIT Клубника-Банан 14г, в количестве 46 штук, стоимостью за единицу товара 16 рублей 18 копеек, общей стоимостью 744 рубля 28 копеек; ж\р ORBIT Белоснежн. освеж. Мята 14г, в количестве 30 штук, стоимостью за единицу товара 21 рубль 56 копеек, общей стоимостью 646 рублей 80 копеек; жев резин ORBIT Белоснеж соч яблоко ХХL 20,4г, в количестве 20 штук, стоимостью за одну единицу товара 31 рубль 08 копеек, общей стоимостью 621 рубль 60 копеек; жев. Рез. ORBIT белоснежный нежная мята 14г, в количестве 24 штук, стоимостью за единицу товара 21 рубль 56 копеек, общей стоимостью 517 рублей 44 копейки; жеват рез ORBIT Сочный арбуз подушечки 14г, в количестве 23 штук, стоимостью за единицу товара 16 рублей 18 копеек, общей стоимостью 372 рубля 14 копеек; жевательная резинка ORBIT баблминт 13,6г, в количестве 22 штук, стоимостью за единицу товара 16 рублей 18 копеек, общей стоимостью 355 рублей 96 копеек; жев.резин. ORBIT сладкая мята 14г, в количестве 30 пачек, стоимостью за единицу товара 21 рубль 56 копеек, общей стоимостью 646 рублей 80 копеек; жев. резинка DIROL арбузная свеж 13,6г, в количестве 30 штук, стоимостью за единицу товара 15 рублей 53 копейки, общей стоимостью 465 рублей 90 копеек; жевательная резинка DIROL WHITE мята 13,6г, в количестве 30 штук, стоимостью за единицу товара 15 рублей 53 копейки, общей стоимостью 465 рублей 90 копеек; жев резинка DIROL морозная мята 13,6г, в количестве 30 штук, стоимостью за единицу товара 15 рублей 53 копейки, общей стоимостью 465 рублей 90 копеек; Жевательная резинка DIROL со вкусом клубники 13,6 в количестве 18 штук, стоимостью за единицу товара 15 рублей 53 копейки, общей стоимостью 279 рублей 54 копейки; ж/р DIROL со вкусом мяты/фрукт 13,6г бум/уп., в количестве 17 штук, стоимостью за единицу товара 14 рублей 39 копеек, общей стоимостью 244 рубля 63 копейки; ж/р ECLIPSE Ледяная свежесть 13,6г, в количестве 28 штук, стоимостью за единицу товара 29 рублей 52 копейки, общей стоимостью 826 рублей 56 копеек; ж/р ECLIPSE ж/р Лесные ягоды подушечки 13,6г в количестве 30 штук, стоимостью за единицу товара 23 рубля 62 копейки, общей стоимостью 708 рублей 60 копеек; жевательная резинка FIVE Сочн арбуз 31,2 г, в количестве 10 штук, стоимостью за единицу товара 44 рубля 45 копеек, общей стоимостью 444 рублей 50 копеек; шоколадный батончик SNICKERS 50,5г, в количестве 48 штук, стоимостью за единицу товара 32 рубля 00 копеек, общей стоимостью 1 536 рублей 00 копеек; Драже в сахарной глазури SKITTLES 38 г в количестве 7 штук стоимостью за единицу товара 27 рублей 76 копеек, общей стоимостью 194 рубля 32 копейки; шоколадный батончик MARS 50г в количестве 57шт., стоимостью за единицу товара 32 рубля 00 копеек, общей 1824 рубля 00 копеек; карамел леден HALLS со вкусом мент\экстра 24,5г, бум/уп. в количестве 12 штук, стоимостью за единицу товара 19 рублей 03 копейки, общей стоимостью 228 рублей 36 копеек; клубничного коктель MILKYWAY 26г, в количестве 29 штук, стоимостью за единицу товара 14 рублей 89 копеек, общей стоимостью 431 рубль 81 копейка; коктель MILKYWAY 26г, в количестве 17 штук, стоимостью за единицу товара 13 рублей 64 копейки, общей стоимостью 231 рубль 88 копеек; конфета жев Фрутелла Йогурт 41г бум/уп., в количестве 18 штук, стоимостью за единицу товара 26 рублей 67 копеек, общей стоимостью 480 рублей 06 копеек; конфета жев Фрутелла ассорти 41г бум/уп в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 27 рублей 67 копеек, общей стоимостью 55 рублей 34 копейки; Шоколадный батончик ДАЁЖЪ с орех пастой 40г в количестве 11 штук, стоимостью за единицу товара 13 рублей 01 копейка, общей стоимостью 143 рубля 11 копеек; Батон. шок. PICNIC арах\изюм\ваф\карам\воз рис 76г в количестве 6 штук, стоимостью за единицу товара 43 рубля 25 копеек, общей стоимостью 259 рублей 50 копеек; Батон шоколад PICNIC карам\грец орех\воз рис 52г в количестве 31 штуки, стоимостью за единицу товара 32 рубля 50 копеек, общей стоимостью 1007 рублей 50 копеек; батончик шоколадный TWIX 55-58г, в количестве 33 штук, стоимостью за единицу товара 32 рубля 00 копеек, общей стоимостью 1 056 рублей 00 копеек; шок. Молочный BOUNTY, 55 гор., в количестве 24 штук, стоимостью за единицу товара 32 рубля 00 копеек, общей стоимостью 768 рублей 00 копеек; Батончик Обыкновенное чудо 55г в количестве 32 штук, стоимостью за единицу товара 26 рублей 20 копеек, общей стоимостью 838 рублей 40 копеек; конфеты «БОЯРУШКА» классические 38 гр. в количестве 43 штуки, стоимостью за единицу товара 11 рублей 36 копеек, общей стоимостью 488 рублей 48 копеек; чай пак.черн. Гринфилд Спринг Мелоди (1,5*25п), в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 67 рублей 24 копейки, общей стоимостью 67 рублей 24 копейки; чай пак.черн.аром. ФИО4 Фэнтези (2г*25п), в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 96 рублей 06 копеек, общей стоимостью 192 рубля 12 копеек; Шампунь ЧИСТАЯ ЛИНИЯ сила 5 трав д\в тип вол 400мл. в количестве 10 штук, стоимостью за единицу товара 193 рубля 97 копеек, общей стоимостью 1 939 рублей 70 копеек; Шамп-бальз ЧИСТАЯ ЛИНИЯ Мицел хлопк молочко 400 мл, в количестве 8 штук, стоимостью за единицу товара 193 рубля 97 копеек, общей стоимостью 1 551 рубль 76 копеек; Шамп ЧИСТАЯ ЛИНИЯ Укреп Крапива вс тип 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 193 рубля 97 копеек, общей стоимостью 387 рублей 94 копейки; бальз-опол д\вол ЧИСТАЯ ЛИНИЯ Укрепл Крапива 380 мл в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 193 рубля 97 копеек, общей стоимостью 387 рублей 94 копейки; Пакет-майка «Магнит» малый 27*50 в количестве 71 штуки, стоимостью за единицу товара 1 рубль 49 копеек, общей стоимостью 105 рублей 79 копеек; Пакет майка Магнит 40*65 в количестве 47 штук, стоимостью за единицу товара 3 рубля 27 копеек, общей стоимостью 153 рубля 69 копеек - поместили товар в покупательские корзины, принадлежащие АО «Тандер», не представляющие материальной ценности, и совместно поочередно вынесли корзины с товаром из помещения магазина. 

Далее, продолжая реализацию своего единого совместного преступного умысла, ФИО3 и неизвестный, вновь проникли в помещение вышеуказанного магазина, где взяли товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: Виски купажированный "Фокс энд Докс (FOX & DOGS) 0,7л в количестве 4 бутылок, стоимостью за единицу товара 588 рублей 67 копеек, общей стоимостью 2354 рубля 68 копеек; коньяк ФИО5 5лет 40% 1л. в количестве 2 бутылок, стоимостью за единицу товара 1025 рублей 10 копеек, общей стоимостью 2050 рублей 20 копеек; ром OLD MONK Выдержка этилового спирта 42,8 %, 0,75 л. в количестве 9 бутылок, стоимостью за единицу товара 788 рублей 73 копейки, общей стоимостью 7 098 рублей 57 копеек; напиток слабоалкогольный, особо газированный, белый полусладкий SANTO STEFANO (Санто Стефано), 8%, 0,75 л. в количестве 5 бутылок, стоимостью за единицу товара 202 рубля 01 копейка, общей стоимостью 1010 рублей 05 копеек; ORBIT Бел.неж.мят, 20*30*13,6 в количестве 35 штук, стоимостью за единицу товара 21 рубль 56 копеек, общей стоимостью 754 рубля 60 копейки; ЖОКЕЙ Триумф 95г.кофе раст.субл.ст/б кф (волна) в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 139 рублей 89 копеек, общей стоимостью 279 рублей 78 копеек; кофе Чибо Голд Селекшн раст. 75гх14 пак/г в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 130 рублей 02 копейки, общей стоимостью 130 рублей 02 копейки; Табак нагреваемый "HEETS from PARLIAMENT PURPLE WAVE" МТ в количестве 12 пачек, стоимостью за единицу товара 176 рублей 34 копейки, общей стоимостью 2116 рублей 08 копеек; стики NEO ФИО6 в количестве 20 пачек, стоимостью за единицу товара 168 рублей 37 копеек, общей стоимостью 3367 рублей 40 копеек; стики NEO Деми Тропик Клик в количестве 20 пачек, стоимостью за единицу товара 168 рублей 37 копеек, общей стоимостью 3367 рублей 40 копеек; стики NEO Деми Ванилла Клик в количестве 20 пачек, стоимостью за единицу товара 168 рублей 37 копеек, общей стоимостью 3367 рублей 40 копеек; стики NEO Деми Крими Тобакко в количестве 20 пачек, стоимостью за единицу товара 168 рублей 37 копеек, общей стоимостью 3367 рублей 40 копеек; стики NEO Деми Фрут Клик в количестве 20 пачек, стоимостью за единицу товара 158 рублей 29 копеек, общей стоимостью 3165 рублей 80 копеек; стики NEO Деми Руби Буст в количестве 20 пачек, стоимостью за единицу товара 168 рублей 37 копеек, общей стоимостью 3367 рублей 40 копеек; стики NEO Деми Мелон Клик в количестве 15 пачек, стоимостью за единицу товара 168 рублей 37 копеек, общей стоимостью 2 525 рублей 55 копеек, спички в количестве 1 упаковки, не представляющие материальной ценности, - поместили товар в четыре пакета Магнит 40*65, стоимостью за единицу товара 3 рубля 27 копеек, общей стоимостью 13 рублей 08 копеек, и в покупательскую корзину, не представляющую материальной ценности, которые вынесли из магазина, намереваясь похитить указанный товар, на общую сумму 103 370 рублей 20 копеек, однако ФИО3 и неизвестный были задержаны сотрудниками полиции у магазина «Магнит Моя цена» по вышеуказанному адресу, в связи с чем не смогли довести до конца свой преступный умысел по независящим от них обстоятельствам. 

ФИО3 вину в совершении каждого преступления признал, в суде пояснил, что в июне прошлого года у него возникли финансовые трудности, необходимо было оплатить аренду жилого помещения. Тогда они вдвоем со знакомым М.А.К. решили совершить кражи товаров из магазинов, расположенных в Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга. Конкретные магазины не выбирали, как и их количество, так как это зависело от суммы, которую возможно было получить от продажи похищенного товара. Так 16.06.2024 с М.А.К. приехали к ТЦ «Омега» по пр. Космонавтов, 41. На ул.Ильича увидели магазин «Магнит», распределили с М.А.К. роли, зашли во двор соседнего дома, завязали лицо футболками, после чего М.А.К. должен был найти какой либо предмет и разбить стекло в витрине магазина, проникнуть в него, взять товар и передать его ФИО3, который должен стоять на улице и ждать М.А.К., предупреждать его о появлении посторонних. У магазина «Монетка» М.А.К. взял камень, разбил им стекло в окне магазина, через отверстие прошел внутрь магазина. ФИО3 в это время стоял на улице и наблюдал за окружающей обстановкой. Находясь в магазине, М.А.К. взял товар, сложил его в продуктовую корзину, вышел с ней на улицу и отдал корзину ФИО3, и сразу побежал к следующему продуктовому магазину, а ФИО5, в свою очередь, удерживая корзину с похищенным товаром, проследовал за М.А.К. При этом ФИО3 предупредил М.А.К., что из окон дома кричали люди о вызове полиции. М.А.К. вновь выбил стекло в двери в магазин «Пятерочка» на улице Ильича, д. 52, через отверстие проник в магазин, где стал собирать товар в корзину, ФИО3, удерживая при себе корзину с товаром из первого магазина, в это время ждал его снаружи, следит за обстановкой. М.А.К. вышел из магазина с корзиной с похищенным товаром, и вдвоем они побежали во дворы, где спрятали корзины с товаром в кустах. Когда поняли, что товара мало, решили совершить кражу из третьего магазина. Прошли вдвоем по улице Орджоникидзе, где в безлюдном месте увидели магазин «Магнит Моя цена», разбили оконную витрину магазина, вдвоем проникли внутрь помещения, где оба стали набирать товар в продуктовые корзины. Набрали 18 корзин, вынесли их из магазина и спрятали в доме на ул.Уральских рабочих у входа в подвал. Вдвоем снова вернулись в магазин, где набрали еще товары в корзины, вдвоем выставили их на улицу из магазина и в этот момент приехали сотрудники полиции, которые задержали ФИО3 и М.А.К.

Кроме признательных показаний ФИО3, его вина в совершении каждого преступления, в объеме, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается показаниями представителей потерпевших и свидетелей, исследованными доказательствами.

Преступление № 1.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» - С.В.А. 17.06.2024 года обратился в ОП № 15 УМВД России по г.Екатеринбургу с заявлением, зарегистрированным в КУСП 

<

 № >, о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые 16.06.2024 около 01 часа 37 минут проникли в торговый зал магазина «Магнит» по ул.Ильича, 52 в г.Екатеринбурге и похитили товарно-материальные ценности. (т. 1 л.д. 49)

В суде представитель потерпевшего С.В.А. пояснил, что 16.06.2024 около 07 часов ему поступил звонок от администратора, который сообщил о хищении товара в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, с повреждением остекления оконной конструкции и проникновением в помещение магазина. Хищение совершено двумя лицами мужского пола, оба были одеты в светлую одежду, у обоих были закрыты лица, один ожидал на улице у разбитой витрины, а второй собирал товар на кассовой зоне, который сложил в продуктовую корзину и вынес его через окно.

Свидетель З.О.Ю., являясь товароведом магазина «Магнит», расположенного по адресу 

<

...>, сообщила, что 16.06.2024 около 2 часов ночи ей позвонили и сообщили о совершенном хищении из магазина. В 2 часа 40 минут З.О.Ю. приехала в магазин, увидела разбитое окно, в помещении самого магазина были разбросаны товары. Было просмотрено видео с камер наблюдения, установленных внутри торгового помещения, на записи видно, как неизвестные разбивают окно магазина, проникают внутрь, где собирать с витрин товар, с которым выходят из магазина через разбитое окно. По результатам инвентаризации выявлена недостача товара. В дальнейшем сотрудниками полиции была изъята корзина, принадлежащая АО «Тандер» с находящимся в ней товаром, похищенным из магазина «Магнит» по ул.Ильича, 52 на общую сумму 4 582 рублей 56 копеек. 

Согласно справке об ущербе, товарным накладным, акту инвентаризации, размер причиненного АО «Тандер» ущерба, в результате кражи товара из магазина, расположенного по адресу : 

<

...>, составил 4582 рубля 56 копеек. (т. 1 л.д. 51, 52-60, т. 2 л.д. 148-250, т. 3 л.д. 1-251, т. 4 л.д. 1-227)

Допрошенный посредством видеоконференцсвязи М.А.К. показал, что 16.06.2024 со своим знакомым ФИО3 решили совершить кражи в магазинах Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга. Суворов согласился совершить хищение вместе с М.А.К. В тот же день в ночное время вдвоем они прошли к магазину «Магнит» по ул.Ильича д. № 52., М.А.К. разбил стекло в оконном проеме, через него проник в магазин, взял товар и передал корзину с похищенным товаром ФИО5, который стоял на улице, они убежали во дворы с корзиной.

Свидетель Ш.М.М. на стадии предварительного следствия показала, что работает в должности директора магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу 

<

...>. 16.06.2024 около 06 часов 00 минут ей поступил звонок от администратора магазина З.О.Ю., которая сообщила о совершенном неизвестными хищении товара из помещения магазина в период около 01 часа 37 минут, которые проникли в торговый зал магазина через разбитое окно, похитили товар. (т.4 л.д. 240-241)/

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП №15 УМВД России по г.Екатеринбургу М.Э.Р., зарегистрированному в КУСП 

<

 № >, 16.06.2024 в 02 часа 29 минут в дежурную часть ОП №15 УМВД России по г.Екатеринбургу по телефону «02» поступило сообщение о том, что в магазине «Магнит» по ул.Ильича, 52 в г.Екатеринбурге разбито стекло. (т.1 л.д.45)

В ходе осмотра 16.06.2024 в период с 03 часов 40 минут до 04 часов 10 минут места происшествия - помещения магазина «Магнит», расположенного на 1 этаже жилого дома № 52 по ул.Ильича в г.Екатеринбурге, обнаружены повреждения витражного окна с левой стороны от входной группы в виде разбитого стекла. Внутри торгового зала разбросан товар. Зал оборудован камерами видеонаблюдения. Изъят СD-R диск с записью видеонаблюдения. (т. 1 л.д.72-76)

При осмотре предметов - СD-R – диска, изъятого из помещения магазина «Магнит» по ул. Ильича, д. 52 в г. Екатеринбурга, обнаружен файл с видеозаписью кассовой зоны магазина, на которой отсутствуют работники магазина. В это время по торговому залу передвигается мужчина в маске, белых брюках с черным ремнем, белой олимпийке, бело-коричневых кроссовках, отождествленный позднее, как М.А.К., который проходит за кассовую зону и начинает складывать разный товар в пустую корзину для продуктов, стоящую рядом с кассой на полу, затем убегает из магазина с корзиной товара в руках. (т. 1 л.д. 123)

В ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>/Б, 16.06.2024 в период с 06 часов 40 минут до 07 часов 00 минут у металлического забора гимназии «Арт-Этюд» обнаружена и изъята покупательская корзина с товаром. (т. 2 л.д.241-244) При осмотре изъятых по данному адресу предметов, установлено, что в покупательской корзине находится товар, похищенный из магазина «Магнит».(т. 2 л.д.103-105)

Преступление № 2.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - А.К.Н. 18.06.2024 года обратилась в ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу с заявлением, зарегистрированным в КУСП 

<

 № >, о привлечении к уголовной ответственности неизвестных, которые 16.06.2024 около 01 часа 41 минуты, разбив окно магазина «Пятерочка» по ул.Ильича, 50 в г.Екатеринбурге, проникли в торговый зал, где похитили товар (т. 1 л.д. 133)

Из показаний представителя потерпевшего А.К.Н., полученных на стадии предварительного следствия, следует, что 16.06.2024 около 08 часов 30 минут к ней, как к менеджеру по безопасности сети магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг», обратился администратор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, сообщил о хищении товара и порчи имущества – разрушения остекления входной группы. Позже А.К.Н. изучила видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении, на которой в указанную дату - 16.06.2024 около 01 часа 41 минуты неизвестный мужчина, выбив нижнее стекло входной двери в торговый зал, проник в помещение магазина, сложил товар со стеллажей у кассовой зоны в продуктовую корзину, с которой вышел из магазина, причинив ущерб на сумму 1560 рублей 86 копеек, с учетом НДС. (т. 2 л.д.123-125)

Аналогичные показания по обстоятельствам совершенной кражи товара из магазина сообщила свидетель Н.О.С. – сотрудница магазина «Пятерочка» Пояснив, что сумма ущерба была установлена по итогам инвентаризации, в результате которой выявлена недостача товара на общую сумму 1560 рублей 86 копеек. (т. 4 л.д.234-236)

Согласно справке об ущербе, товарным накладным, акту инвентаризации размер причиненного ущерба составил 1560 рублей 86 копеек. (т.1 л.д. 135-149, 151,153, 176-186, т. 2 л.д. 130)

В ходе допроса М.А.К. посредством видеоконференцсвязи, он пояснил суду, что 16.06.2024 вместе со своим знакомым ФИО3 совершили кражу в магазине «Пятерочка» на ул. Ильича, д. 50, в ходе которой ФИО3 наблюдал за обстановкой на улице, а М.А.К. сложил товар в корзину, передал ее ФИО5. Вдвоем они скрылись с похищенным товаром. 

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП №15 УМВД России по г.Екатеринбургу М.Э.Р., зарегистрированному в КУСП 

<

 № >, 16.06.2024 в 02 часа 28 минут в дежурную часть ОП №15 УМВД России по г.Екатеринбургу по телефону «02» поступило сообщение о хищении товара в магазине «Пятерочка» по ул.Ильича, 50 в г.Екатеринбурге, повреждении остекления оконных конструкций. (т.1 л.д.129)

В ходе осмотра 16.06.2024 в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 05 минут места происшествия - помещения магазина «Пятерочка» расположенное на 1 этаже жилого дома № 50 по ул.Ильича в г.Екатеринбурге, выявлено повреждение стеклопакета входной двери, ведущей в торговый зал магазина. В самом торговом зале в районе кассовой зоны разбросан товар. Помещение торгового зала оборудовано камерами видеонаблюдения, изъят СD-R диск с видеозаписью. (т. 1 л.д.187-189)

При осмотре СD-R – диска, выявлен видеофайл с обзором камерой кассовой зоны магазина, датированный 2024/06/16, в ходе воспроизведения записи в 01:42:09, выбив нижнее стекло входной двери в торговый зал магазина проникает мужчина в маске, позднее установленный, как М.А.К., который проходит к кассовой зоне и складывает товар со стеллажей в корзину, в 01:42:30 час уходит из магазина. (т. 1 л.д. 236)

В ходе осмотра 16.06.2024 в период с 06 часов 40 минут до 07 часов 00 минут места происшествия - участка местности по адресу: 

<

...>/Б, у забора гимназии «Арт-Этюд» обнаружена и изъята покупательская корзина с товаром.(т. 2 л.д. 241-244) При проведении осмотра покупательской корзины, в ней обнаружен товар, похищенный в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>.(т. 1 л.д. 246-247)

Преступление № 3.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» - С.В.А. 17.06.2024 года обратился в ОП № 15 УМВД России по г.Екатеринбургу с заявлением, зарегистрированным в КУСП 

<

 № >, о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые 16.06.2024 около 03 часов 30 минут, разбив окно, проникли в торговый зал магазина «Магнит» по пр.Орджоникидзе, 26 в г.Екатеринбурге и похитили товарно-материальные ценности. (т. 2 л.д. 7)

В суде представитель потерпевшего С.В.А. пояснил, что 16.06.2024 около 07 часов ему поступил звонок от администратора Г.Н.Н., который сообщила о хищении товара в магазине «Магнит Моя цена», расположенном по адресу: 

<

...>, с повреждением остекления оконной конструкции и проникновением в помещение магазина. При просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено, что хищение совершено двумя лицами мужского пола, оба были одеты в светлую одежду, у обоих были закрыты лица. В дальнейшем они были задержаны сотрудниками полиции. С.В.А. обратился с заявлением в ОП №15. Сотрудниками полиции были изъяты 18 корзин с находящимся в нем товаром, принадлежащим АО «Тандер», на сумму 104 609 рублей 06 копеек.

Свидетель Г.Н.Н. в ходе ее допроса на стадии предварительного следствия по обстоятельствам хищения товара из магазина «Магнит Моя цена» по адресу: 

<

...>, сообщила обстоятельства совершенного хищения товара и задержания двух лиц мужского пола на месте совершения хищения, личность которых была установлена как М.А.К. и ФИО3, аналогичные показаниям С.В.А. (т. 4 л.д. 228-230)

Размер причиненного ущерба установлен на основании справок об ущербе, товарным накладным, акту инвентаризации (т. 2 л.д. 9-27, 148-250, т. 3 л.д. 1-251, т. 4 л.д. 1-227)

Свидетель М.Н.А. показал, что в 03 часа 10 минут в ДЧ ОП № 15 УМВД России по г.Екатеринбургу поступило сообщение о проникновении в магазин «Магнит Моя цена», расположенный по адресу: 

<

...>. В составе автомобильного патруля АП-950 совместно с лейтенантом полиции М.Э.М. и старшим сержантом полиции Л.К.С. прибыли по вышеуказанному адресу, увидели разбитое окно магазин и двух неизвестных в масках в торговом помещении с корзинам, заполненными товаром, в руках. Неизвестные попытались скрыться, но были задержаны, установлены их личности: ФИО3 и М.А.К. На вызвана группа СОГ. В ходе общения задержанные сообщили, что похищенные товары находятся во дворе дома 18 по ул.Ломоносова в г.Екатеринбурге. В ходе осмотра дворовой территории указанного дома, на лестничной площадке подвального помещения были обнаружены корзины с похищенным товарами. Также ФИО3 и М.А.К. пояснили, что еще 2 корзины с товаром находятся во дворе дома № 10/б по ул.Победы. Вышеуказанные корзины были изъяты следственно-оперативной группой с участием М.А.К. и ФИО3 (т. 5 л.д. 1-3)

В ходе допроса по видеоконференцсвязи М.А.К., он сообщил, что 16.06.2024 со своим знакомым ФИО3 пришли на ул. Орджоникидзе к магазину «Магнит», надели на голову макси – балаклавы, после чего М.А.К. разбил оконное стекло в магазине, через которое оба проникли в магазин, где набрали товар в продуктовые корзины и вынесли его на улицу, спрятали товар за домом, снова вернулись в магазин, где набрали следующую партию товара, но в этот момент были задержаны сотрудниками полиции.

Согласно рапорт оперативного дежурного ОП №15 УМВД России по г.Екатеринбургу М.Э.Р. зарегистрированному в КУСП 

<

 № >, 16.06.2024 в 03 часа 03 минуты в дежурную часть ОП №15 УМВД России по г.Екатеринбургу поступило сообщение о хищении из магазина «Магнит» по пр. Орджоникидзе, 26 в г.Екатеринбурге.(т.2 л.д.3)

В ходе осмотра 16.06.2024 в период с 05 часов 45 минут до 06 часов 30 минут места происшествия - помещения магазина «Магнит», расположенного на 1 этаже жилого дома № 26 по пр. Орджоникидзе в г.Екатеринбурге, выявлено повреждение остекления нижней части окна. На подоконнике окна, на крыльце и в продуктовой корзине на улице обнаружен товар. Внутри торгового зала разбросан товар. Установлено наличие камеры видеонаблюдения в торговом зале магазина имеются, изъят СD-R диск. (т. 2 л.д.41-45)

На видеозаписи с изъятого СD-R – диска запечатлён отдел торгового зала магазина, в который через окно проникают два молодых человека, личности которых установлены как М.А.К. и ФИО3, которые берут товар с витрин торгового зала и складывают в корзины, поочередно выносят корзины с товаром из окна. (т.2 л.д. 116)

В ходе осмотра 16.06.2024 в период с 05 часов 45 минут до 06 часов 30 минут места происшествия - входа в подвальное помещение трехэтажного жилого дома № 18 по обнаружены корзины АО «Тандер». (т. 2 л.д. 91-96) При осмотре предметов, изъятых по адресу: 

<

...>, - покупательских корзин, обнаружен товар, принадлежащий АО «Тандер», похищенный из магазина «Магнит Моя цена» по адресу: 

<

...>.(т. 2 л.д. 103-105)

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, а вину ФИО3 в совершении каждого преступления, в объеме, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора, считает доказанной. 

В основу приговора суд кладет показания представителе потерпевших С.В.А. А.К.Н., свидетелей З.О.Ю., допрошенных в суде и показания свидетелей М.Н.А., Г.Н.Н., Ш.М.М., Н.О.С., полученные на стадии предварительного следствия, оглашенные в суде, поскольку показания перечисленных лиц конкретны, детальны, логичны, последовательны, взаимосвязаны друг с другом и показаниями подсудимого ФИО3, а также с иными доказательствами, исследованными в суде.

Так представители потерпевших С.В.А., А.К.Н. подробно изложили обстоятельства хищения товаров из магазинов «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> и «Магнит Моя цена», расположенного по адресу: 

<

...>. Все перечисленные преступления совершены в одном административном районе, в один день – 16.06.2024, с небольшим разрывом во времени: первое - в 01 час 30 минут (магазин «Магнит»), второе – в 01 час 41 минуту (магазин «Пятерочка») и в 03 часа 30 минут (магазин «Магнит Моя цена»).

Оба представителя потерпевших не являлись очевидцами событий преступлений, узнали о совершенном хищении от администраторов перечисленных магазинов, оба, обладая соответствующими полномочиями, обратились с заявлением в правоохранительные органы о привлечении к уголовной ответственности двух молодых людей, совершивших хищение товара. 

Свидетели З.О.Ю., Г.Н.Н., Ш.М.М., являясь сотрудниками АО «Тандер», и свидетель Н.О.С., сотрудник ООО «Агроторг», в своих показаниях, пояснили, что были вызваны 16.06.2024 в ночное время к месту расположения перечисленных магазинов сотрудниками частных охранных предприятий в связи с проникновением в помещения магазинов, поступивших на пульт охраны сигналах охранной сигнализации. По прибытии в магазин, каждый из администраторов обнаружил разбитые стекла оконных конструкций в магазинах «Магнит» и входной группы в магазине «Пятерочка», через которые виновные проникли в торговые залы, а затем таким же образом вынесли похищенный товар из магазинов.

У суда нет оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей, они надлежащим образом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не были знакомы с виновными, не заинтересованы в исходе дела, указали на отсутствие у них информации для оговора подсудимого, либо искажении фактов совершенных преступлений в свою пользу.

М.А.К., допрошенный в суде по обстоятельствам хищения имущества АО «Тандер» и ООО «Агроторг», указал время, место совершения совместно с ФИО7 действий, направленных на проникновение в магазины «Магнит», «Пятерочка», «Магнит Моя цена», расположенных по вышеуказанным адресам, хищении имущества из них. М.А.К. указал на отсутствие у него оснований для оговора ФИО3, не указал на их наличие сам подсудимый ФИО3

Свидетель М.Н.А. показал по обстоятельствам поступлений 16.06.2024 года в дежурную часть последовательных сообщениях о совершенных хищениях в магазинах на территории Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга с повреждением оконных конструкций в каждом случае, о последующем выезде в составе экипажа в адрес размещения магазина «Магнит Моя цена» – пр. Орджоникидзе, д. 26, где в помещении магазина были задержаны двое молодых людей, с повязками на лице, в руках у которых находились корзины с товаром, также на улице у данного магазина находился товар в корзинах.

Оснований не доверять показаниям свидетеля М.Н.А., являющегося сотрудником полиции и находящимся в момент задержания подсудимых при исполнении служебных обязанностей, действовавшего в соответствии с требованиями закона и в рамках предоставленных полномочий, чья служебная деятельность непосредственно направлена, в том числе, и на изобличение лиц, причастных к совершению преступлений, не заинтересованного в исходе рассмотрения настоящего уголовного дела, надлежащим образом предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд не усматривает. 

Показания свидетеля подтверждаются протоколами осмотров места происшествия и предметов, изъятых, на ул. Уральских рабочих у дома № 18 и по ул. Победа вблизи дома №10/Б, так и показаниями иных свидетелей, самого подсудимого ФИО7, в том числе о времени, месте, способе совершенных хищений товаров и месте их хранения.

Кроме того, показания свидетелей и представителей потерпевших подтверждены видеозаписями с камер наблюдения, установленных в торговых помещениях перечисленных магазинов, в ходе просмотра которых установлено, что во всех случаях одно и тоже лицо проникает в магазин через разбитое окно, собирает товар в корзину и передает ее второму лицу, ожидающему снаружи помещения. Во всех случаях указанные лица одеты в одну и ту же одежду, их лица закрыты масками (предметами одежды), как позднее пояснил ФИО3, футболками. Подсудимый ФИО3 в ходе исследования данного доказательства пояснял в суде, что он, согласно отведенной ему роли, оставался снаружи магазинов, расположенных на ул. Ильича, и следил за обстановкой, а второй участник проникал внутрь через разбитое окно, собирал товар и передавал его ФИО7 При этом в помещение магазина «Магнит Моя цена» они проникли вдвоем, где оба совершали тождественные действия по хищению товара.

Размер причиненного ущерба по каждому преступлению определен на основании представленных в дело справок об ущербе, актов инвентаризации и счетов-фактур о поступлении и стоимости товара. Подсудимый ФИО3 данные обстоятельства в суде не оспаривал. Эти обстоятельства подтверждены и в ходе оценки предметов (товаров), похищенных ФИО7, а затем изъятых из мест их хранения (обнаружения) сотрудниками полиции, где ассортимент, количество возвращенных товаров в каждый магазин совпадает с похищенными.

Суд считает возможным положить в основу приговора признательные показания ФИО3, полученные в судебном заседании, относительно обстоятельств совершения каждого хищения, так как они полностью подтверждены совокупностью собранных по уголовному делу объективных доказательств, отвечающим требованиям относимости, допустимости и достаточности.

ФИО3 изначально не оспаривал фактические обстоятельства произошедших преступлений, а также квалификацию содеянного, признавал свою вину, как на стадии предварительного следствия, так и в суде, не подвергал сомнениям показания представителей потерпевших и свидетелей.

При этом протоколы явки с повинной ФИО3, не могут быть положен в основу приговора, поскольку они не соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, до составления протокола ФИО3 не были разъяснены его процессуальные права, не был приглашен защитник, что не исключает данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание виновного, поскольку изложенные в явке с повинной сведения ФИО3 подтвердил в судебном заседании. 

Письменные доказательства, собранные по уголовному делу, получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений не вызывает. Каждое доказательство подтверждается другими фактическими данными по делу, все они в совокупности согласуются между собой.

Об умысле подсудимого на совершение каждого эпизода хищения имущества свидетельствуют совершение ФИО3 действий совместно с иным лицом, направленных на подыскание магазина, закрытого на момент совершения хищения, обнаружение предметов и приспособлений для облегчения проникновения в помещение каждого магазина, принятие мер к совместному хищению имущества, его перемещению и укрытию в труднодоступных местах с целью последующего извлечения.

Поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что умыслом ФИО3 и второго соучастника при осуществлении ими преступной деятельности охватывались все последовательные и явно согласованные действия, направленные на хищение имущества АО «Тандер» и ООО «Агроторг», суд находит доказанным наличия в действиях подсудимого квалифицирующего признака «группы лиц по предварительному сговору» по каждому преступлению, поскольку действия подсудимого в соответствии с отведенной ему ролью были направлены на достижение общего преступного результата в каждом эпизоде преступлений.

Квалифицирующий признак каждого из совершенных преступлений - "с незаконным проникновением в помещение" нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. ФИО3 с соучастником достигли договоренности о совершении кражи с проникновением в торговые помещения магазинов, закрытых для посетителей на момент совершения преступлений. При совершении хищений, виновный, действуя в составе группы лиц, каждый раз проникал в закрытые помещения магазинов путем повреждения целостности остеклений наружных витрин и входных групп, заведомо понимая, что не могжетт находиться в данных помещения в указанное время суток, что подтверждается последовательными показаниями свидетелей З.О.Ю., Г.Н.Н., Ш.М.М., Н.О.С., в которых они сообщили о закрытии помещений магазинов по окончании рабочего времени в день, предшествующий совершенным хищениям, а затем, об обнаруженных поврежденных стеклах на окнах, на входной двери в помещение, через которые было осуществлено незаконное проникновение внутрь помещений. Эти обстоятельства установлены и протоколами осмотра мест происшествий - мест совершения хищений, в ходе которых зафиксированы повреждения окон, стекол входной группы. 

При этом одно из преступлений – хищение из магазина «Магнит Моя цена» (пр. Орджоникидзе д. 26) не было доведено до конца по независящим от ФИО3 обстоятельствам, так как действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, суд находит установленной и доказанной вину ФИО3 в совершении: двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества, (АО «Тандер», ООО «Агроторг»), совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, и квалифицирует его действия по каждому преступлению по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации; а также в совершении покушения на кражу, то есть совершение действий непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, которые не были доведены до конца по независящим от лица обстоятельствам, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории средней тяжести, каждое, одно из них является неоконченным (покушение). 

Суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, которыми располагает при вынесении приговора.

Судом установлено, что ФИО3 имеет постоянное место жительство, является самозанятым, характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних иждивенцев не имеет, наличие у него инвалидности отрицает.

ФИО3 не состоит на учете у нарколога и психиатра, его поведение в суде сомнений не вызывает, у суда нет оснований для применения ст. 22 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает по каждому преступлению в порядке ч. 1 ст. 61 УК РФ его явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку виновный сообщил следствию ранее неизвестные обстоятельства совершения преступлений, способствовал изобличению соучастника преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений. В качестве иных смягчающих обстоятельств, в порядке ч. 2 указанной статьи Кодекса, суд учитывает по каждому преступлению полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, наличие у родственника инвалидности, оказание ему помощи подсудимым; положительные характеристики, грамоты, представленные в дело; принесение извинений потерпевшим; изъятие похищенного похищенного имущества в результате оперативно-розыскных мероприятий; активную гражданскую позицию подсудимого, выраженную в оказании благотворительной помощи. 

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО3 по каждому преступлению, суд признает в порядке ч. 1 ст. 18, п. а ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, рецидив преступлений, поскольку виновным совершено три умышленных преступления при наличии судимости по приговору суда от 24.08.2022 года, которым ему было назначено наказание в виде исправительных работ, а впоследствии заменено на лишение свободы.

Согласно ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части Кодекса.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, роль подсудимого с совершении преступлений, его поведение после совершения преступления, признание им вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, принятия им мер к розыску похищенного имущества, как следствие не наступления тяжких последствий по каждому преступлению, изобличение соучастника, всю совокупность смягчающих обстоятельств, принесение извинений представителям потерпевших, данные, характеризующие личность подсудимого, обладающего устойчивыми социальными связями, его явки с повинной, оказания добровольной помощи благотворительному фонду, суд признает наличие в действиях ФИО3 исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений, с учетом изложенного, полагает возможным назначить подсудимому наказание за каждое преступление с применением положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде исправительных работ, то есть более мягкий вид наказания, предусмотренный санкций ч. 2 ст. 158 данного Кодекса.

По мнению суда, именно такой вид наказания обеспечит достижение целей его назначения, установленных в ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, окажет влияние на исправление ФИО3, будет отвечать принципам гуманизма и справедливости, закрепленным в ст.ст.6,7 Уголовного кодекса Российской Федерации, обеспечит индивидуальный подход при решении вопроса об ответственности виновного за совершенные преступления. 

В то же время, суд не усматривает оснований для назначения ФИО3 условного наказания в порядке ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, для целей исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также применения положений ч. 6 ст. 15 Кодекса с учетом наличия отягчающего обстоятельства.

С учетом назначенного ФИО3 вида наказания, правовых оснований для применения положений ч. 3 ст. 66 (по преступлению № 3), а также ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации за каждое преступление не имеется.

ФИО3 совершено два оконченных преступления и одно покушение на преступление, отнесенных к категории средней тяжести, окончательное наказание надлежит назначить с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения.

В соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым вещественные доказательства: диски с видеозаписью, приобщенные к материалам дела, хранить в материалах дела; корзины с товаром, переданные представителя потерпевшим для хранения, передать собственникам по принадлежности.

Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось к следственный отдел по РПТО отдел полиции № 15 СУ УМВД по г.Екатеринбурга с гражданским иском о взыскании с ФИО3 в порядке регресса суммы страхового возмещений, перечисленного АО «Тандер», в размере 41505 руб. 66 коп., на основании договора страхования имущества, машин от поломок и убытков от перерыва в производстве 

<

 № > от 19.06.2023 года, в связи с повреждением имущества – остекления оконного проема магазина, расположенного по адресу: 

<

...>, проведенных ремонтных работ по замене стеклопакета. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской РФ от 13.10.2020 года № 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", по смыслу ч. 1 ст. 44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения с указанием в постановлении (определении) или обвинительном приговоре мотивов принятого решения. 

С учетом изложенного, суд оставляет исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование» о возмещении вреда, причиненного преступлением, в порядке регресса, без рассмотрения и разъясняет представителю заявителя право на обращение с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

Денежная сумма, выплаченная адвокату Велижанской Т.М. на общую сумму 10560 рублей 45 копеек (т. 1 л.д. 208, т. 5 л.д. 55,62, т. 6 л.д. 18), за оказание квалифицированной юридической помощи ФИО3 в порядке ст.ст. 50 - 51 УПК РФ на стадии предварительного следствия; на основании п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относится к процессуальным издержкам, которые в силу требований ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.

С учетом материального положения ФИО3, осуществления им трудовой деятельности, оснований для освобождения ФИО3 от уплаты процессуальных издержек, в соответствии с ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое преступление, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде исправительных работ:

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации исправительные работы на срок 06 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (эпизод - АО «Тандер»);

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации исправительные работы на срок 06 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (эпизод - ООО «Агроторг»);

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации исправительные работы на срок 04 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ на срок 08 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иска ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании с ФИО3 в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 41505 рублей 66 копеек оставить без рассмотрения. 

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки в размере 10560 рублей 45 копеек в доход государства.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями, приобщенные к материалам дела, - хранить в уголовном деле; корзины с товаром, переданные для хранения представителям потерпевших С.В.А. и А.К.Н., передать собственникам по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

Председательствующий судья О.С. Волкова