Дело № 5-432/2018

УИД 33RS0005-01-2018-002698-65 . 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александров 19 ноября 2018 года

Судья Александровского городского суда Владимирской области Кутровская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2018 года в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле дома №81 по ул. Ленина в г. Александрове, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, чем совершил мелкое хулиганство. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что по данному адресу не нарушал общественный порядок, протокол подписал, но с его содержанием относительно места совершения правонарушения не согласен. Тот факт, что им нарушался общественный порядок, не оспаривал. 

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от 

<

дата>, рапортом сотрудника полиции. 

Процессуальные права при составлении протокола ФИО1 разъяснены, в объяснениях подтвердил указанные выше обстоятельства.

Данные доказательства оценены в совокупности и по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судья считает установленным факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, что влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.При этом протокол подписан ФИО1 без возражений относительно места совершения административного правонарушения, в объяснениях он лично указал, что с протоколом согласен. 

При таких обстоятельствах судья полагает необоснованными доводы ФИО1 об ошибочном указании места совершения правонарушения. Вину в совершении правонарушения ФИО1 в судебном заседании не оспаривал. 

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, что суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

Учитывая тот факт, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, полагаю, что в данном случае, с учетом характера совершенного правонарушения, оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 ***. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись Е.В. Кутровская

.

.