П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Санкт-Петербург 20 сентября 2024 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга МАКСИМЕНКО М.В., с участием государственного обвинителя ДОКОЛИНОЙ А.А., подсудимого ФИО1 защитника- адвоката ЗВОНОВА К.А., при секретаре САМСОНОВОЙ Е.А. и помощника судьи ТОПКОВОЙ Н.И., переводчика ФИО2

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 947/24 (78RS0005-01-2024-009025-37) в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 25 мин., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> был остановлен сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области у 

<

адрес> и, действуя умышленно, с целью использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством категории «В,С», а также освобождающего от обязанности получить водительское удостоверение в установленном законом порядке, в 12 час. 25 мин. предъявил сотруднику полиции и, таким образом, использовал заведомо поддельный официальный документ, а именно поддельное водительское удостоверение 

<

данные изъяты> на его имя, которое, согласно заключению эксперта № не соответствует защитному комплексу бланка, соответствующего водительского удостоверения, выпускаемого в 

<

адрес>. Совокупности признаков, указывающих на изменения первоначального содержания (способами подчистки, травления, смывания, дописки и допечатки) в реквизитах представленного документа, не установлено,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

Стороной защиты подсудимого ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в содеянном полностью признает и чистосердечно раскаивается. Ущерб от преступления не причинен. В целях заглаживания своей вины перед обществом, в качестве благотворительной помощи, осуществил денежный перевод в благотворительный фонд, публично извинился. Исходя из вышеизложенного, сторона защиты полагает, что он загладил причиненный преступлением вред и не является в настоящее время общественно опасным для общества.

Подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал. 

Государственный обвинитель оснований к прекращению уголовного дела по доводам стороны защиты не находит.

Подсудимому ФИО1 разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию по не реабилитирующим основаниям, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к выводу, что оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, не имеется.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Таким образом, обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ является возмещение потерпевшему ущерба или заглаживание причиненного вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Вместе с тем, закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны (преступления с формальным составом). 

Как следует из представленных материалов уголовного дела, ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся. Ущерб от его действий не причинен, в то же время загладил вред путем перечисления денежных средств на расчетный счет благотворительного фонда в качестве благотворительной помощи. Прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям разъяснены и ему понятны. Последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, ему также разъяснены и понятны.

А поэтому, с учетом его личности и установленных вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера и срока оплаты штрафа суд руководствуется ст. 104-5 УК РФ, учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, его трудоустройство, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 236, 446-3 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рулей. 

Установить срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН – 

<

***>

КПП – 784 201 001

БИК – 0140 30 106

Счет получателя №

Наименование банка получателя – Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург

Кор. счет – 4010 2810 9453 7 0000005.

ОКТМО 40 330 000 

КБК – 188 1 16 03132 01 0000 140

УИН – 188 5 78 234 01 004 0007385

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу – исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 , что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2,3,6,7 ст.399 УПК РРФ отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, и ФИО1 будет привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ в общем порядке на основании ст.446.5 УПК РФ

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – водительское удостоверение RE 574030 на имя ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, хранящееся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения, с последующим уничтожением. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья: