<

данные изъяты> 

Дело № 1-116/2020 УИД 52RS0047-01-2020-000804-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО4 Нижегородской области 17 июля 2020 года 

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кивкуцана Н.А.,

при секретаре Беловой Т.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Семеновского городского прокурора Борсукова Л.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Козловой Л.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: 

<

...>) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, имеющего высшее образование, не военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного в качестве безработного в ГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Семеновского районного суда Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к 380 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление на территории г.о. г.ФИО4 Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, более точное время не установлено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: 

<

адрес>, вместе со своим знакомым ФИО5 В это время у ФИО1 возник преступный умысел на управление транспортным средством, а именно автомашиной марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянении, с целью доехать до д. Боковая г. ФИО4 Нижегородской области. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий и что он судим за однородное преступление, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в указанные выше день и время, вышел из 

<

адрес>, и прошел в гараж, где стояла его автомашина, сел на водительское сиденье принадлежащей ему автомашины «

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель, включил передачу и выгнал автомашину из гаража на улицу. После чего на переднее пассажирское сиденье автомашины сел ФИО5, и далее ФИО1 начал движение на указанном автомобиле по направлению к д. Боковая г. ФИО4. Доехав до д. Боковая г. ФИО4, ФИО1 развернулся и поехал обратно в д. Шалдежка г. ФИО4. 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут на 107 км автодороги Н.ФИО2 ФИО1 при совершении маневра обгона впереди идущей его автомашины, не справился с управлением транспортного средства и съехал в кювет. О случившемся дорожно-транспортном происшествии в Единую Диспетчерскую службу 112 (далее – ЕДДС) сообщила проезжавшая мимо ФИО6 Сообщение о ДТП было передано оператором ЕДДС оперативному дежурному ДЧ ОМВД России по Семеновскому г.о. Прибывшие на место ДТП на 107 км автодороги Н.ФИО2 инспекторы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу ФИО7 и ФИО8 обнаружили признаки алкогольного опьянения у ФИО1 При своем задержании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИББД ОМВД РФ по Семеновскому г.о. ФИО7 был составлен протокол № 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался.

По ходатайству, заявленному ФИО1 в порядке, установленном ст. 226.4 УПК РФ, дознание по настоящему уголовному делу было проведено в сокращенной форме.

Обвиняемый ФИО1 по окончании предварительного расследования по делу согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой (квалификацией) совершенного деяния, доказательствами, собранными по делу, размером причиненного ущерба согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

Защитник – адвокат Козлова Л.Ф. и государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке. 

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке, заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

По уголовному делу в отношении ФИО1 дознание проведено в сокращенной форме при наличии соответствующего ходатайства подсудимого, с соблюдением условий и порядка производства дознания в сокращенной форме, предусмотренного положениями Главы 32.1 УПК РФ. 

В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства. 

Виновность ФИО1 в совершении вмененного преступления подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые были исследованы судом по правилам ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ:

- протоколом допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 признал вину в совершении вмененного ему преступления (л.д. 92-96);

- протоколом допроса свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, указавшего на ФИО1 как на лицо, совершившее вмененное деяние (л.д. 31-33);

- протоколом допроса свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, указавшего на ФИО1 как на лицо, совершившее вмененное деяние (л.д. 34-36);

- протоколом допроса свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, указавшего на ФИО1 как на лицо, совершившее вмененное деяние (л.д. 37-38);

- протоколом допроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, указавшего на ФИО1 как на лицо, совершившее вмененное деяние (л.д. 39-41);

- протоколом допроса свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, указавшего на ФИО1 как на лицо, совершившее вмененное деяние (л.д. 42-44);

- копией сообщения диспетчера ЕДДС 112 № в ДЧ ОМВД России по Семеновскому г.о. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что позвонила ФИО6 и сообщила о том, что на 107 км автодороги Н.ФИО2 произошло ДТП с пострадавшими, перевернулась автомашина (л.д. 5);

- копией схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой схематично указано место ДТП автомашины MAZDA 626 LX, с государственным регистрационным знаком 

<

***> (л.д. 6);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу ст.лейтенанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- приговором Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 380 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-26);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, составленных ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОМВД РФ по Семеновскому г.о. ФИО7 на ФИО1 (л.д. 45-46);

- вещественными доказательствами - протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством; акт 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства; протокол 

<

адрес> об административном правонарушении; постановление по делу об административном правонарушении (л.д. 47-53);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъяты документы на автомашину 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № № паспорт транспортного средства 

<

адрес> (л.д. 55-56);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы на автомашину 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> паспорт транспортного средства 

<

адрес> (л.д. 57-58);

- вещественными доказательствами - паспорт транспортного средства 

<

адрес> (л.д.59-62);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на автостоянке ИП ФИО3 по адресу: Нижегородская область г. ФИО4 ул. Октябрьская д.20 изъята автомашина 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (л.д.64-67);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрена автомашина 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № (л.д.68-71,72-73);

- вещественными доказательствами - автомашина 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № (л.д.74-76);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СD- диск с видеозаписью оформления административного материала на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-78);

- вещественным доказательством - СD-диском с видеозаписью оформления административного материала на гр-на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-80);

- протоколом осмотра видеозаписи и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр и прослушивание - СD-диска с видеозаписью оформления административного материала на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-86).

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность указанных доказательств признается судом достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении вмененного ему преступления. 

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым подсудимый согласился, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд постановляет по делу обвинительный приговор и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60-63 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, условия его жизни и жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья ФИО1, наличие у него хронических и иных заболеваний, признание им вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО1: судим; на учете у врача психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит; УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не женат, иждивенцев не имеет, состоит в качестве безработного в ЦЗН 

<

адрес>, официально не трудоустроенного.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО1, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому ФИО1 судом определяется в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению осужденного.

Оснований для назначения ФИО1 иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, а также установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому ФИО1 судом назначается с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Одновременно ФИО1 судом назначается дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

ФИО1 имеет неотбытое дополнительное наказание по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В связи с этим, окончательное наказание ФИО1 по настоящему приговору судом назначается по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом наличия смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отношения ФИО1 к совершенному преступлению, судом применяются положения ст. 73 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 по настоящему делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу в его отношении не избирались.

Оснований для изменения избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу суд не находит.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору дополнительному наказанию частично присоединить неотбытое ФИО1 дополнительное наказание по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: встать на учет и дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться, пройти обследование у врача нарколога на предмет установления алкогольной зависимости, при необходимости пройти курс лечения, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- документы, составленные ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОМВД РФ по Семеновскому г.о. ФИО7 на ФИО1: протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством; акт 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства; протокол 

<

адрес> об административном правонарушении; постановление по делу об административном правонарушении, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- документы на автомашину 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № паспорт транспортного средства 

<

адрес>, переданные ФИО1 – оставить ФИО1 Светокопии указанных документов, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль MAZDA 626 LX, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, переданная ФИО1 – оставить ФИО1 по принадлежности. 

- СD- диск с видеозаписью оформления административного материала на ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья подпись Н.А. Кивкуцан

Копия верна

Судья Н.А. Кивкуцан