УИД: 76RS0№-52

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 27 мая 2024 года 

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Власовой И.В., 

при секретаре ФИО31, 

при ведении протокола помощником судьи ФИО32, 

с участием государственных обвинителей ФИО33,ФИО34, 

защитника, адвоката адвокатской фирмы «Решение»

(ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО35,

подсудимого ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО9 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО9 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

неустановленное лицо в неустановленный период времени не позднее 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, для улучшения своего благосостояния решило совершить хищение чужого имущества у жителей 

<

адрес>, путем обмана, под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности их родственников, якобы попавших в сложную жизненную ситуацию. Для реализации задуманного неустановленное лицо в неустановленный период времени не позднее 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством переписки в мессенджере «Telegram» подыскало себе соучастника для совершения преступления в лице ФИО11, которому сообщило о способе совершения преступления и его роли в его совершении.

Действуя из корыстных побуждений для улучшения своего благосостояния, ФИО9 и неустановленное лицо договорились о совместном совершении хищения чужого имущества путем обмана, заранее распределив между собой роли в совершении преступления. Неустановленное лицо, согласно предварительной договоренности с ФИО9 определило себе следующую роль в совершении преступления: неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с использованием телефонной связи, исключающей личный контакт с потерпевшим, выборочно обзванивал абонентов 

<

адрес> и, обманывая их, сообщало им заведомо ложные сведения и несуществующие факты, касающиеся их родственников, представлялся родственником и сотрудником полиции, под предлогом освобождения их родственников от уголовной ответственности, требовал передачи денежных средств. 

Согласно предварительной договоренности неустановленное лицо определило ФИО11 следующую роль в совершении преступления: ФИО11 получив в любое время суток от неустановленного лица информацию о том, что он должен выехать в 

<

адрес>, где ожидать указаний с адресом потерпевшего, введенного неустановленным лицом в заблуждение, и согласного на передачу денежных средств, после чего ФИО11 должен приехать по указанному неустановленным лицом адресу, по месту нахождения потерпевшего в городе Ярославле, где ФИО11, осуществляя роль водителя, по указанному неустановленным лицом адресу, должен забрать у потерпевшего денежные средства, оставив часть денежных средств в качестве вознаграждения за выполнение своей роли в совершении преступления, перечислить оставшуюся часть денежных средств на счет неустановленного лица. 

После чего неустановленное лицо, вступив в неустановленный период времени не позднее 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ в преступный сговор с ФИО11 на совершение мошенничества, находясь в неустановленном месте, имея прямой умысел на хищение путем обмана чужого имущества, согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты с использованием телефонной связи, исключающей личный контакт с потерпевшим, путем случайного набора позвонило на номер телефона 8(№, установленного в квартире по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 ФИО12, 

<

адрес> корпус 2 

<

адрес> по месту жительства Потерпевший №1, которая взяла трубку телефона. Реализуя совместный преступный умысел, действуя из личной корыстной заинтересованности с целью быстрого обогащения путем совершения мошеннических действий, неустановленное лицо, выполняя свою роль в совершении преступления, обмануло Потерпевший №1 меняя голос и тон разговора, представилось дочерью, а затем следователем, от имени которых сознательно сообщило Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что ее дочь попала в дорожно-транспортное происшествие и находится в полиции, под вымышленным предлогом освобождения ее дочки от уголовной ответственности за якобы совершение дорожно-транспортного происшествия под видом следователя потребовало передачи денежных средств в сумме 200000 рублей водителю, который подъедет домой к Потерпевший №1, потребовав сообщить адрес места жительства потерпевшей. Введенная в заблуждение относительно истинных намерений неустановленного лица, Потерпевший №1 приняла сообщенные ей ложные сведения и несуществующие факты за действительно происшедшие события, поверила, что ее дочка стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, находясь в состоянии сильного душевного волнения, согласилась передать следователю за освобождение дочери от уголовной ответственности денежные средства в сумме 200000 рублей, и, будучи обманутой неустановленным лицом, сообщила адрес своего места жительства: 

<

адрес>, ФИО6 ФИО12, 

<

адрес> корпус 2 

<

адрес>. 

Действуя совместно и согласованно с соучастниками, неустановленное лицо посредством переписки в мессенджере «Telegram» незамедлительно сообщило ФИО11 о готовности потерпевшей Потерпевший №1 передать ему денежные средства. 

Далее ФИО11, реализуя свою роль в совершении преступления, действуя из корыстных побуждений с целью быстрого обогащения путем совершения мошеннических действий, совместно с неустановленным лицом, имея прямой умысел совершить хищение чужого имущества путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 43 минут до 18 часов 53 минут прибыл по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 ФИО12, 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, где Потерпевший №1, введенная в заблуждение относительно истинных намерений неустановленного лица и ФИО11, полагая, что передает денежные средства водителю следователя за освобождение дочери от уголовной ответственности, находясь на лестничной площадке четвертого этажа четвертого подъезда 

<

адрес> корпуса 2 по ФИО6 ФИО12 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 43 минут до 18 часов 53 минут, передала принадлежащие ей денежные средства в сумме 200000 рублей и не представляющие материальной ценности: салфетку, полотенце, наволочку, находящиеся в не представляющем материальной ценности пакете, ФИО11 После чего ФИО11 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похитив его таким образом совместно с неустановленным лицом, путем обмана. 

Похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 200000 рублей неустановленное лицо и ФИО11 распорядились по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО9 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

неустановленное лицо в неустановленный период времени не позднее 18 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, для улучшения своего благосостояния решило совершить хищение чужого имущества у жителей 

<

адрес>, путем обмана, под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности их родственников, якобы попавших в сложную жизненную ситуацию. Для реализации задуманного неустановленное лицо в неустановленный период времени не позднее 18 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством переписки в мессенджере «Telegram» подыскало себе соучастника для совершения преступления в лице ФИО11, которому сообщило о способе совершения преступления и его роли в его совершении.

Действуя из корыстных побуждений для улучшения своего благосостояния, ФИО9 и неустановленное лицо договорились о совместном совершении хищения чужого имущества путем обмана, заранее распределив между собой роли в совершении преступления. Неустановленное лицо, согласно предварительной договоренности с ФИО9 определило себе следующую роль в совершении преступления: неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с использованием телефонной связи, исключающей личный контакт с потерпевшим, выборочно обзванивал абонентов 

<

адрес> и, обманывая их, сообщало им заведомо ложные сведения и несуществующие факты, касающиеся их родственников, представлялся родственником и сотрудником полиции, под предлогом освобождения их родственников от уголовной ответственности, требовал передачи денежных средств. 

Согласно предварительной договоренности неустановленное лицо определило ФИО9 следующую роль в совершении преступления: ФИО11 получив в любое время суток от неустановленного лица информацию о том, что он должен выехать в 

<

адрес>, где ожидать указаний с адресом потерпевшего, введенного неустановленным лицом в заблуждение, и согласного на передачу денежных средств, после чего ФИО9 должен приехать по указанному неустановленным лицом адресу, по месту нахождения потерпевшего в городе Ярославле, где ФИО9, осуществляя роль водителя, по указанному неустановленным лицом адресу, должен забрать у потерпевшего денежные средства, оставив часть денежных средств в качестве вознаграждения за выполнение своей роли в совершении преступления, перечислить оставшуюся часть денежных средств на счет неустановленного лица. 

После чего неустановленное лицо, вступив в неустановленный период времени не позднее 18 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ в преступный сговор с ФИО11 на совершение мошенничества, находясь в неустановленном месте, имея прямой умысел на хищение путем обмана чужого имущества, согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минуты с использованием телефонной связи, исключающей личный контакт с потерпевшим, путем случайного набора позвонило на номер телефона 8№ установленного в квартире по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский проспект, 

<

адрес>, по месту жительства Потерпевший №2, которая взяла трубку телефона. Реализуя совместный преступный умысел, действуя из личной корыстной заинтересованности с целью быстрого обогащения путем совершения мошеннических действий, неустановленное лицо, выполняя свою роль в совершении преступления, обмануло ФИО5 меняя голос и тон разговора, представилось внучкой, а затем следователем, от имени которых сознательно сообщило ФИО5 заведомо ложные сведения о том, что ее внучка попала в дорожно-транспортное происшествие и находится в больнице, под вымышленным предлогом освобождения ее внучки от уголовной ответственности за якобы совершение дорожно-транспортного происшествия под видом следователя потребовало передачи денежных средств в сумме 150000 рублей водителю, который подъедет домой к ФИО5, потребовав сообщить адрес места жительства потерпевшей. Введенная в заблуждение относительно истинных намерений неустановленного лица, ФИО5 приняла сообщенные ей ложные сведения и несуществующие факты за действительно происшедшие события, поверила, что ее внучка стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, находясь в состоянии сильного душевного волнения, согласилась передать следователю за освобождение внучки от уголовной ответственности денежные средства в сумме 150000 рублей, и, будучи обманутой неустановленным лицом, сообщила адрес своего места жительства: 

<

адрес>, Ленинградский проспект, 

<

адрес>. 

Действуя совместно и согласованно с соучастниками, неустановленное лицо посредством переписки в мессенджере «Telegram» незамедлительно сообщило ФИО11 о готовности потерпевшей передать ему денежные средства ФИО5

Далее ФИО11 реализуя свою роль в совершении преступления, действуя из корыстных побуждений с целью быстрого обогащения путем совершения мошеннических действий, совместно с неустановленным лицом, имея прямой умысел совершить хищение чужого имущества путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 47 минут до 21 часа 54 минут прибыл по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский проспект 

<

адрес>, где ФИО5, введенная в заблуждение относительно истинных намерений неустановленного лица и ФИО11, полагая, что передает денежные средства водителю следователя за освобождение внучки от уголовной ответственности, находясь на лестничной площадке девятого этажа подъезда № 

<

адрес> по Ленинградскому проспекту 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 47 минут до 21 часа 54 минут передала принадлежащие ей денежные средства в сумме 150000 рублей и не представляющие материальной ценности: пододеяльник, простынь, наволочку, полотенце, ночная рубашка, находящиеся в не представляющем материальной ценности в пакете, ФИО11 После чего ФИО11 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похитив его таким образом совместно с неустановленным лицом, путем обмана. 

Похищенными у ФИО5 денежными средствами в сумме 150000 рублей неустановленное лицо и ФИО11 распорядились по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО11 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

неустановленное лицо в неустановленный период времени не позднее 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, для улучшения своего благосостояния решило совершить хищение чужого имущества у жителей 

<

адрес>, путем обмана, под вымышленным предлогом освобождения от уголовной ответственности их родственников, якобы попавших в сложную жизненную ситуацию. Для реализации задуманного неустановленное лицо в неустановленный период времени не позднее 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством переписки в мессенджере «Telegram» подыскало себе соучастника для совершения преступления в лице ФИО11, которому сообщило о способе совершения преступления и его роли в его совершении.

Действуя из корыстных побуждений для улучшения своего благосостояния, ФИО9 и неустановленное лицо договорились о совместном совершении хищения чужого имущества путем обмана, заранее распределив между собой роли в совершении преступления. Неустановленное лицо, согласно предварительной договоренности с ФИО9 определило себе следующую роль в совершении преступления: неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с использованием телефонной связи, исключающей личный контакт с потерпевшим, выборочно обзванивал абонентов 

<

адрес> и, обманывая их, сообщало им заведомо ложные сведения и несуществующие факты, касающиеся их родственников, представлялся родственником и сотрудником полиции, под предлогом освобождения их родственников от уголовной ответственности, требовал передачи денежных средств. 

Согласно предварительной договоренности неустановленное лицо определило ФИО9 следующую роль в совершении преступления: ФИО11 получив в любое время суток от неустановленного лица информацию о том, что он должен выехать в 

<

адрес>, где ожидать указаний с адресом потерпевшего, введенного неустановленным лицом в заблуждение, и согласного на передачу денежных средств, после чего ФИО11 должен приехать по указанному неустановленным лицом адресу, по месту нахождения потерпевшего в городе Ярославле, где ФИО11 осуществляя роль курьера, по указанному неустановленным лицом адресу, должен забрать у потерпевшего денежные средства, оставив часть денежных средств в качестве вознаграждения за выполнение своей роли в совершении преступления, перечислить оставшуюся часть денежных средств на счет неустановленного лица. 

После чего неустановленное лицо, вступив в неустановленный период времени не позднее 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ в преступный сговор с ФИО9 на совершение мошенничества, находясь в неустановленном месте, имея прямой умысел на хищение путем обмана чужого имущества, согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут с использованием телефонной связи, исключающей личный контакт с потерпевшим, путем случайного набора позвонило на номер телефона 

<

***>, установленного в квартире по адресу: 

<

адрес>, ФИО6, 

<

адрес> по месту жительства Потерпевший №3, которая взяла трубку телефона. Реализуя совместный преступный умысел, действуя из личной корыстной заинтересованности с целью быстрого обогащения путем совершения мошеннических действий, неустановленное лицо, выполняя свою роль в совершении преступления, обмануло Потерпевший №3 меняя голос и тон разговора, представилось дочерью а затем следователем, от имени которых сознательно сообщило Потерпевший №3 заведомо ложные сведения о том, что ее дочь попала в дорожно-транспортное происшествие и находится в больнице, под вымышленным предлогом освобождения ее дочери от уголовной ответственности за якобы совершение дорожно-транспортного происшествия под видом следователя потребовало передачи денежных средств в сумме 400000 рублей водителю, который подъедет домой к Потерпевший №3 потребовав сообщить адрес места жительства потерпевшей. Введенная в заблуждение относительно истинных намерений неустановленного лица, Потерпевший №3 приняла сообщенные ей ложные сведения и несуществующие факты за действительно происшедшие события, поверила, что ее дочка стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, находясь в состоянии сильного душевного волнения, согласилась передать следователю за освобождение дочери от уголовной ответственности денежные средства в сумме 400000 рублей, и, будучи обманутой неустановленным лицом, сообщила адрес своего места жительства: 

<

адрес>, ФИО6, 

<

адрес>. 

Действуя совместно и согласованно с соучастниками, неустановленное лицо посредством переписки в мессенджере «Telegram» незамедлительно сообщило ФИО9 о готовности потерпевшей передать ему денежные средства Потерпевший №3

Далее ФИО9 реализуя свою роль в совершении преступления, действуя из корыстных побуждений с целью быстрого обогащения путем совершения мошеннических действий, совместно с неустановленным лицом, имея прямой умысел совершить хищение чужого имущества путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 27 минут до 13 часов 50 минут прибыл по адресу: 

<

адрес>, ФИО6, 

<

адрес>, где Потерпевший №3, введенная в заблуждение относительно истинных намерений неустановленного лица и ФИО11, полагая, что передает денежные средства водителю следователя за освобождение дочери от уголовной ответственности, находясь в 

<

адрес> по ФИО6 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 27 минут до 13 часов 50 минут передала принадлежащие ей денежные средства в сумме 400000 рублей и не представляющие материальной ценности: полотенце наволочку, простынь, находящиеся в не представляющем материальной ценности пакете, ФИО11 После чего ФИО9 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похитив его таким образом совместно с неустановленным лицом, путем обмана. 

Похищенными у Потерпевший №3 денежными средствами в сумме 400000 рублей неустановленное лицо и ФИО11 распорядились по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Свою вину в объеме изложенном в приговоре, подсудимый признал полностью. В судебном заседании отказался давать показания, воспользовавшись правом, гарантированным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого подтверждается проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

исследованными показаниями ФИО9 в протоколах допроса в качестве подозреваемого от 22.11.2023г. (т.2,л.д.5-8), обвиняемого от 26.01.2024г. (т.3,л.д.224-227) усматривается, что у него в пользовании, имеется мобильный телефон марки Samsung A 14 с сим-картой с абонентским номером № (оператор ПАО Мегафон), оформленной на его имя. Данным телефоном пользуется на протяжении полугода. В его мобильном телефоне, имеется приложение «Телеграмм» под никнеймом «imamtv». Посредством данного приложения, в начале ноября месяца 2023 года, он начал переписку с пользователем с ник-неймом «Prorok», который в ходе переписки, предложил ему подработку, в качестве курьера. Данный пользователь указал, что для «принятия» на работу необходимо пройти «верификацию», а именно записать видео на фоне развернутого паспорта на его имя, а также сделать фото паспорта и отправить ему, выполнив данные указания, также он записал ему видео, с адресом место своего проживания, то есть выполнил все его указания. После чего данный пользователь, указал, что он «принят» на работу, а также уточнил, чтобы он всегда был на «связи», и в дальнейшем он даст указания. Через некоторое время он создал группу в телеграмме «ЯР МСК», участниками которой были он, пророки другой пользователь без "ника", то есть всего три участника. В дальнейшее время он находился в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ему поступило сообщение в группе ЯР МСК, где было указано, что «работа будет» в 

<

адрес> и ему необходимо ехать туда, так как в это время с ним находился его знакомый ФИО2, (с ним знаком около 4-х лет, поддерживал дружеские отношения, ранее вместе работали в магазине «Магнит», так как проживали в одном районе Молжаниновский в 

<

адрес>), он предложил ему съездить в 

<

адрес>, пояснив, что у него там есть работа, он согласился, далее, взяв машину посредством «КАРШЕРИНГА» марки Haval, они вдвоем поехали в 

<

адрес>. По приезду ДД.ММ.ГГГГ, сняли квартиру, точного адреса не запомнил. Когда они приехали 

<

адрес>, он сообщил об этом в вышеуказанную группу "ЯР МСК", и ему пользователь с изображением чернокожего мужчины (далее участник 1) прислал сообщение: «

<

адрес>, ФИО6 ФИО12, 22, корпус 2, подъезд 4, этаж 4, 

<

адрес>, домофон 75. ФИО3. За деньгами для Юли (дочь) Водитель: Руслан, следователь: ФИО4, сумма 200 к. ». После этого он поехал по данному адресу при помощи Яндекс.карты, при этом, следуя указаниям участника 1, оставил машину примерно за 100-200 метров от данного дома, и пошел к дому. При этом о каждом своем действии он сообщал в группу "ЯР МСК", когда он подошел к подъезду, то одел на лицо маску (у него было две маски одна черного цвета, другая белого, какую именно одел маску не помнит), он поднялся на этаж, где находилась вышеуказанная квартира, там его на площадке ждала пожилая женщина, которая передала ему вещи (простынь, полотенце, скатерть), забрав данные вещи, он вышел. После этого, также следуя указаниям участников группы ЯР МСК, развернул вещи, он знал, что внутри должны быть деньги в сумме 200 000 рублей, забрал деньги, вещи выкинул (куда именно не помнит). Обо всем этом он также сообщил в группу ЯР МСК, участники группы указали, что необходимо, используя свою банковскую карту АО Тинькофф, через банкомат выполнить два перевода в суммах 93 000 рублей на указанную ими банковскую карту №. После этого он нашел ближайший банкомат Тинькофф, он находился в ТЦ Лента в 

<

адрес>, и выполнил два перевода на общую сумму 186 000 рублей, а сумма 14 000 рублей - это его вознаграждение за «работу». Данные деньги он оставил себе, потратил их на личные нужны, все выполненные переводы также (чеки) отправил в группу ЯР МСК, а потом их выкин

<

адрес> время, когда он ходил за деньгами, а также переводил деньги его знакомый ФИО23 находился в машине, с ним он не ходил. Далее участник 1) прислал сообщение:«

<

адрес>, адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, домофон, ФИО3: ФИО5, вещи для Наташи, водитель Андрей, следователь ФИО4, сумма 150к». Участник ЯР МСК также написал ему– «что он едет если что в больницу, в Соловьевку, на случай, если бы его «ФИО3» спросил о том, куда он должен отвезти вещи и деньги. Вышеуказанным аналогичным способом, используя маску и оставив машину примерно за 100-200 метров от дома, он сходил по данному адресу, где у пожилой женщины забрал вещи, в которых были завернуты денежные средства в сумме 150 000 рублей, которые он также перевел на банковскую карту № в сумме 139 500 рублей, оставив себе 10 500 рублей. Вещи выкинул на ФИО6. После этого в группе ЯР МСК ему написали, что на сегодня больше «адресов» не будет и он может ехать домой, и до понедельника быть дома. Он согласился и они с ФИО23 уехали в Москву, где он находился до вечера ДД.ММ.ГГГГ. В Ярославль они вновь приехали в ночное время с 19 на 20 ноября, примерно в 01 час, и до утра они спали в машине, т.к. он ждал сообщений о новых «адресах». После этого в группе ЯР МСК ему сообщили, что на сегодня больше адресов нет и он может заниматься своими делами. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ им также пришлось ночевать в машине, т.к. необходимо было оставаться в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему вновь поступило сообщение следующего содержания: «

<

адрес>. ФИО6, 68, подъезд 7, этаж 2, 

<

адрес>. Вещи для: Оля (дочь). ФИО7. БСМП им. Соловьева. Водитель: Руслан от ФИО8 за вещами. ФИО8. Сумма: 400к.». Когда он пришел по данному адресу, то пожилая женщина очень сильно плакала, было видно, что она расстроена, взволнована, он писал об этом в ЯР МСК, но ему написали, это все нормально, так и должно быть. В итоге как обычно он забрал денежные средства, вещи он выкинул в мусорный бак. Затем из 400000 рублей он выполнил четыре перевода по 93000 рублей каждый по указанным реквизитам, а часть в сумме 28000 рублей оставил себе, потратил на личные нужды. Денежные средства он переводи на банковскую карту №, с карты Тинькофф (том № л.д.1-8, том № л.д.224-227);

Исследованные показания подсудимый полностью подтвердил;

исследованными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в протоколах допроса от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по месту жительства, вечером около 18 часов на её стационарный номер телефона 

<

***> поступил звонок, она ответила в трубке услышала голос женщины, которая плакала и просила о помощи. Она испугалась, решила, что это звонит ее дочь Свидетель №1, и сама женщину назвала ФИО24, женщина подтвердила, что это ФИО24. Она спросила, что случилось, на что звонившая пояснила, что якобы ее дочь стала участником дорожно-транспортного происшествия, в котором является виновницей, а также в ходе ДТП пострадала женщина, которая находится в больнице с множественными травмами. Далее женщина пояснила, что сейчас передаст трубку следователю, который все ей объяснит. Далее трубку взял следователь, который сообщил, что ее дочь ФИО24 стала виновницей ДТП и теперь в отношении последней будет возбуждено уголовное дело и в дальнейшем она будет привлечена к уголовной ответственности. Для того, что бы этого избежать, необходимо передать денежные средства потерпевшей для лечения и реабилитации. Она, будучи уверенной, что разговаривает со следователем, поверила словам женщины, согласилась передать денежные средства в сумме 200000 рублей, о чем сообщила следователю. После чего, следователь сообщил, что денежными средствами приедет водитель, имя которого она не запомнила и попросили назвать адрес ее жительства. Она назвала. Далее следователь сказал, что бы она завернула денежные средства в какую-нибудь вещь. Она, следуя инструкции следователя, упаковала денежные средства в сумме 200000 рублей в салфетку, полотенце, наволочку и положила в пакет. Далее следователь пояснил, что ей необходимо написать заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО24, что она и сделала, написала заявление, текст которого ей продиктовал следователь. В дальнейшем заявление она выбросила. Через некоторое время у нее зазвонил домофон, она ответила. По домофону ответил мужчина, который сообщил, что это водитель приехал за денежными средствами от следователя, и она ему открыла дверь в подъезд. Она взяла пакет с вещами и денежными средствами, вышла на лестничную площадку 4-го этажа, к ней подошёл молодой мужчина, которому она передала пакет с вещами и денежными средствами в сумме 200000 рублей, и он ушел. Она вернулась в квартиру и сообщила "следователю", что деньги передала, разговор был завершен. Следователь звонил только на стационарный телефон, на мобильный звонки не поступали. Мужчине, которому передала денежные средства опознать не сможет. Салфетка, полотенце, наволочка и пакет для нее материальной ценности не представляют (том № л.д.152-156, т.3, л.д.119-121);

показаниями свидетеля Свидетель №13 в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, он проживает на съемной квартире по адресу: 

<

адрес>. В числе его друзей есть ФИО11, с которыми знаком около 4 лет. Они проживают на территории одного района 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 сказал, что ему нужен телефон с функцией NFC. Он передал телефон ФИО25. Он сказал, что с ФИО23 ФИО10 поедет в 

<

адрес>. В ходе дальнейшего разговора, он и Свидетель №12 - знакомый ФИО11 сказали, что поедут вместе с ними в 

<

адрес>. ФИО11 сказал, что оплатит проживание. ДД.ММ.ГГГГ они вместе поехали в 

<

адрес>, на автомобиле, который арендовал ФИО25. По приезду в 

<

адрес> они спали в автомобиле. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 поступило сообщение в мессенджере «Telegramm» от неизвестного о заказе. Они все поехали на этот адрес, но вышел из машины только ФИО11, который спустя 10 минут вернулся с денежными средствами. Данные денежные средства ФИО11 перевел посредством банкомата АО «Тинькоффбанк» на банковскую карту АО «Тинькоффбанк», после чего они продолжили ездить по заказам. В этот день ФИО11 забрал денежные средства еще в одном адресе. В связи с тем, что ФИО11 не смог заработать достаточно денежных средств для съема жилья они решили спать вторую ночь в машине. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО11 позвонил куратору и ему перевели денежные средства в сумме 2000 рублей для съема жилья, после чего они все поехали на данную квартиру, какую именно не помнит и стали в ней жить. Спустя короткий промежуток времени ФИО11 поступило сообщение в мессенджере «Telegramm» от неизвестного о новом заказе. ФИО30 с ФИО11 поехали в адрес, указанный в смс-сообщении, а ФИО23 и он остались дома. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО11 поступило сообщение в мессенджере «Telegram» от неизвестного о новом заказе. После того, как они вышли из квартиры всех задержали сотрудники полиции (том № л.д.42-44);

показаниями свидетеля ФИО2 в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, он на протяжении 5 лет проживает на съемной квартире по адресу: 

<

адрес> супругой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и двумя несовершеннолетними детьми. У него есть знакомый - ФИО11, с которым он познакомился в 2018 году, когда работал в магазине «Магнит». ФИО11 был его коллегой и за время работы у них сложились дружеские отношения. После его увольнения из данной организации поддерживают дружеские отношения. Они созваниваются, общаются, проводят время вместе в компании друзей. ФИО11 живет с отцом в 20 минутах от его дома. Также у него есть друзья: Свидетель №12 ФИО52 и Свидетель №13, которые живут рядом с его домом. Данные люди также известны ФИО11, все между собой поддерживают дружеские отношения. В середине ноября 2023 года ФИО11 ему рассказал, что он в мобильном мессенджере «Telegram» нашел подработку в 

<

адрес>, и попросил съездить с ним, он огласился. В этот же день они с ФИО11 поехали в 

<

адрес> на арендованном им автомобиле. Приехали в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, они сняли квартиру, точного адреса не знает. Затем, утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 сказал, что ему на телефон поступило смс-сообщение в мессенджере «Telegram», в котором был указан адрес, куда необходимо было ехать, а также фамилия, имя, отчество, человека, у которого необходимо было забрать денежные средства. Они с ФИО11, на арендованном им автомобиле поехали на указанный неизвестным лицом, адрес. Необходимо было остановиться за несколько домов, до указанного неизвестным лицом адреса, что они и сделали. Он остался в автомобиле, а ФИО11 вышел из автомобиля и зашел в дом. Адрес дома он не запомнил. Спустя 10 минут ФИО11 вернулся, в его руках был бумажный конверт. ФИО11 сел в машину и вел переписку с неизвестным лицом в мессенджере «Telegram», из конверта он достал денежные средства и пересчитал, он не помнит сколько именно было денежных средств. После чего ФИО11 поехал в ближайший банкомат АО «Тинькоффбанк», чтобы отправить, полученные денежные средства на неустановленный счет. По приезду ФИО11 вышел из машины и пошел к банкомату, он в это время сидел в машине. Адрес банкомата не помнит, спустя 5 минут он вернулся, сказал, что положил денежные средства, которые забрал, себе на банковскую карту АО «Тинькоффбанк», затем денежные средства он перевел на счет, указанный неизвестным лицом, себе оставил часть денежных средств, на банковской карте АО «Тинькоффбанк». После чего они поехали на съемное жилье, ждали новые адреса, где нужно забирать денежные средства. В этот же день ФИО11 забрал денежные средства еще на одном адресе. Какой именно адрес, он не запомнил. Но они также с ФИО11, вместе поехали на арендованном им автомобиле, он просто ждал его в автомобиле, а ФИО11 пошел на указанный неизвестным лицом, адрес. Также, ФИО11 вернулся в автомобиль с денежными средствами, которые сначала перевел себе на банковскую карту, а затем, на указанные реквизиты, себе оставил часть денежных средств. Какую сумму он забрал на адресе, и какой процент оставил себе - не знает. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 закончил работу и они возвратились домой в 

<

адрес>, где находились до ДД.ММ.ГГГГ. При встрече с ФИО11 он ему рассказал, что ему поступило сообщение в мессенджере «Telegramm» от неизвестного, в котором говорилось, что для дальнейшей работы требуется сотовый телефон с функцией NFC. У него и у ФИО11 не было данного телефона и они решили отправиться к ближайшему компьютерному клубу по месту проживания, где встретили своих друзей: Свидетель №13 и Тахира. Им ФИО11 сказал, что ему нужен телефон с функцией NFC, после чего Свидетель №13 отдал ему свой сотовый телефон. В ходе дальнейшего разговора, ввиду опасения за сохранность сотового телефона Свидетель №13 и Тахир попросились поехать с ними в 

<

адрес>, они согласились, и ФИО11 сказал, что оплатит им совместное проживание и еду, они согласились. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они выехали в 

<

адрес>, на машине которую арендовал ФИО11 По приезду они не смогли снять жилье и решили спать в машине. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 поступило сообщение в мессенджере «Telegramm» от неизвестного о новом заказе. Они все поехали на этот адрес, но вышел из машины только ФИО11, который спустя 10 минут вернулся с денежными средствами. Данные денежные средства ФИО11 перевел посредством банкомата АО «Тинькоффбанк» на банковскую карту АО «Тинькоффбанк», после чего они продолжили ездить по заказам. В этот день ФИО11 забрал денежные средства еще в одном адресе. В связи с тем, что ФИО11 не смог заработать достаточно денежных средств для съема жилья они решили спать вторую ночь в машине. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО11 позвонил куратору и ему перевели денежные средства в сумме 2000 рублей для съема жилья, после чего они все поехали на данную квартиру, какую именно не помнит, и стали в ней жить. Спустя короткий промежуток времени на ФИО11 поступило сообщение в мессенджере «Telegramm» от неизвестного о новом заказе. С ФИО11 поехал ФИО53, а он и Свидетель №13 остались дома. Ему известно, что ФИО11 забрал денежные средства в четырёх адресах, после чего вернулся домой. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО11 поступило сообщение в мессенджере «Telegram» от неизвестного о новом заказе. ФИО11 стал собираться на работу, но, выйдя из квартиры, все были задержаны сотрудниками полиции (том № л.д. 21-24);

показаниями свидетеля Свидетель №12 в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что у него есть друзья ФИО11, ФИО2, Свидетель №13, с которыми он знаком около 4 лет. Они проживают на территории одного района 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 сказал, что ему нужен телефон с функцией NFC. Свидетель №13 согласился передать телефон ФИО25. ФИО25 сказал, что они с ФИО23 поедут в 

<

адрес>. В ходе дальнейшего разговора, он и Свидетель №13 сказали, что поедут вместе в 

<

адрес>. ФИО25 сказал, что оплатит проживание. ДД.ММ.ГГГГ они все вместе поехали в 

<

адрес>, на автомобиле, который арендовал ФИО25. По приезду в 

<

адрес> они спали в автомобиле. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 поступило сообщение в мессенджере «Telegramm» от неизвестного о заказе. Они все поехали на этот адрес, но вышел из машины только ФИО11, который спустя 10 минут вернулся с денежными средствами. Данные денежные средства ФИО11 перевел посредством банкомата АО «Тинькоффбанк» на банковскую карту АО «Тинькоффбанк», после чего они продолжили ездить по заказам. В этот день ФИО11 забрал денежные средства еще в одном адресе. В связи с тем, что ФИО11 не смог заработать достаточно денежных средств для съема жилья они решили спать вторую ночь в машине. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО11 позвонил куратору и ему перевели денежные средства в сумме 2000 рублей для съема жилья, после чего они все поехали на данную квартиру, какую именно не помнит и стали в ней жить. Спустя короткий промежуток времени ФИО11 поступило сообщение в мессенджере «Telegramm» от неизвестного о новом заказе. Он с ФИО11 поехали в адрес, указанный в смс-сообщении, а ФИО23 и Свидетель №13 остались дома. В этот день они с ФИО25 поехали еще в четыре адреса, где ФИО25 забирал денежные средства, а он сидел в автомобиле, после чего вернулся домой. ФИО23 и Свидетель №13 были дома. Адреса, где ФИО25 забирал денежные средства, он не знает. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО11 поступило сообщение в мессенджере «Telegram» от неизвестного о новом заказе. Спустя 15 минут все были задержаны сотрудниками полиции (том № л.д.26-28);

показаниями свидетеля ФИО36 в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он на протяжении полугода работает специалистом безопасности АО «Каршергин», Belkcar. ДД.ММ.ГГГГ в 20:37:33 через приложение их компании Belkcar ФИО11, арендовал автомобиль JolionHaval, государственный регистрационный знак № Он приложил фото паспорта, водительское удостоверение, свое фото. Также он указал при оформлении номер телефона +№ электронную почту 

<

данные изъяты>. Аренда автомобиля начата от метро Ховрино 

<

адрес>. В автомобиле установлено оборудование, посредством которого определяется местоположение автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 29 минут было установлено, что автомобиль находится по адресу: 

<

адрес>, и у ФИО3 ФИО11 образовался долг за аренду, в связи с чем специалистом службы безопасности принудительно была завершена аренда. Техник их компании прибыл по адресу: 

<

адрес> Б и обнаружил, что автомобиль стоит на территории ОМВД России по Дзержинскому городскому району и сообщил в службу безопасности компании. Специалист компании позвонил в дежурную часть ОМВД 

<

адрес> с целью возврата автомобиля (том № л.д. 53-55);

показаниями свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отдела № УУР МВД России по 

<

адрес>, с декабря 2019 года. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, совершенных против личности и собственности, пресечение преступных действий, а также оперативное сопровождение уголовных дел о подобных преступлениях. С ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял оперативное сопровождение по уголовному делу №, которое возбужденно ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Дзержинскому городскому району, по факту хищения денежных средств путем обмана в отношении ФИО5 Им проводились оперативно – розыскные мероприятия направленные на установление лица, причастного к совершению преступления. В ходе оперативно – розыскных мероприятий поступила информация о причастности к совершению данных преступлений ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который во время совершения преступлений передвигался на автомобиле Jolion HAVAL государственный регистрационный знак № регион. ДД.ММ.ГГГГ он совместно сотрудниками уголовного розыска УМВД России по 

<

адрес>: лейтенантом полиции ФИО37, лейтенантом полиции ФИО38 осуществил выезд в адрес: 

<

адрес>, для установления фактического места нахождения ФИО11 В ходе мероприятия было установлено фактическое место нахождения ФИО11 а именно: 

<

адрес>. У указанного дома им и вышеуказанными сотрудниками полиции был задержан ФИО11, который не пытался скрыться от сотрудников полиции. После задержания ФИО11 был доставлен в УМВД России по 

<

адрес>, для дачи объяснения по вышеуказанных фактам. После чего, ФИО11 был доставлен в СО ОМВД России по Дзержинскому городскому району для проведения следственных действий с его участием (том № л.д. 58-61);

показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, по вышеуказанному адресу она проживает одна. У нее есть мама Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по адресу: 

<

адрес>.2 

<

адрес>, одна. Они с сестрой ее навещают, между ними хорошие, доверительные отношения, периодически с ней созванивается, часто навещает. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они вместе с сестрой Мариной были на отдыхе, вернулись домой ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники полиции, от которых она узнала, что её мама написала заявление о том, что ей позвонили неизвестные лица. Одна представилась дочерью, и якобы она стала виновницей ДТП, необходимо было передать денежные средства. Далее она со слов мамы узнала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил мужчина, который представился сотрудником полиции и сообщил, что она попала в ДТП, в результате чего необходимо было передать денежные средства в сумме 200000 рублей. К ней по месту проживания приехал мужчина, которому она отдала денежные средства, а затем он ушел. Тогда она поняла, что ее обманули мошенники, т.к. она маме не звонила, в ДТП не попадала. Также со слов мамы узнала, что к ней приезжали сотрудники из ОМВД России по Дзержинскому городскому району, она рассказала им о произошедшем, написала заявление (том № л.д.113-115);

показаниями потерпевшей ФИО5 в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, от 23.01.2024г., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут она находилась дома по месту жительства. На стационарный номер телефона № поступил звонок, она ответила на звонок. подняла трубку телефона. Молодая (по голосу) девушка просила помощи, говорила взволнованным голосом. Она решила, что это звонит ее внучка Свидетель №2, в связи с тем, что она сама назвала ее имя. Звонившая пояснила, что это она, её внучка. Она спросила о том, что случилось, и чем она может помочь. Женщина от имени ФИО26 выдавала себя за ФИО26, пояснила, что попала в дорожно-транспортное происшествие, в котором является виновницей. Кроме, того в ходе ДТП пострадала женщина, которая находится в положении (беременна). Она поверила, восприняла ситуацию, как реальную, будучи уверенной, что разговаривает с внучкой, согласилась ей помочь. Та передала трубку следователю, который подтвердил слова женщины, пояснил что в случае, если передать денежные средства на лечение и реабилитацию пострадавшей стороне, то уголовное дело будет прекращено за примирением сторон. Таким образом ФИО26 избежит уголовной ответственности. Она согласилась, и сама назвала сумму 150000 рублей, так как больше денежных средств у нее нет. Он согласился, пояснил, что ФИО26 так же находится в больнице. После, чего следователь спросил номер ее сотового телефона, она назвала свой номер. Затем "следователь" разговаривал с ней по сотовому телефону. Следователь ей пояснил, что за денежными средствами приедет водитель. Следуя инструкции следователя, она собрала денежные средства, которые положила в наволочку, туда же положила комплект постельного белья. Кроме того, она положила ночную рубашку и полотенце, все якобы для ФИО26 в больницу. Денежные средства предварительно завернутые в наволочку, комплект постельного белья, полотенце, ночную рубашку. Все это сложила в пакет белого цвета. После чего, сообщила "следователю", что пакет с деньгами и вещами готов. "Следователь" спросил адрес ее жительства, где водителю необходимо будет забрать пакет. Она сама назвала адрес. Далее следователь сообщил, что водитель выехал, и пока он будет ехать, необходимо написать заявление с просьбой о прекращении уголовного дела на основании примирения сторон, текст, который ей продиктовал "следователь", она написала в трех экземплярах. В это время "следователь" находился на связи. Через некоторое время он сообщил, что водитель подъезжает. Через пару минут ей в домофон позвонил мужчина, пояснил, что это водитель "следователя". Она открыла дверь подъезда №. Далее она вышла с пакетом на лестничную площадку 9 этажа подъезда № 

<

адрес> по Ленинградскому проспекту, 

<

адрес>. К ней подошел мужчина, она поняла, что это водитель. Она передала ему пакет с вещами и денежными средствами в сумме 150000 рублей. Затем он ушел. Она подошла к телефону и сообщила, что передала деньги, разговор был прекращен. Через некоторое время ей позвонила дочь Свидетель №3 и она ей сообщила, что внучка ФИО26 попала в ДТП, в свою очередь последняя ей пояснила, что с ФИО26 все хорошо и ее обманули мошенники. Таким образом, ее обманули и похитили деньги в сумме 150000 рублей. Ущерб для нее является значительным. Наволочка, полотенце простынь, ночная рубашка, пакет материальной ценности не представляют (том № л.д.17-22, том № л.д.125-128);

показаниями свидетеля Свидетель №3, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, по адресу: 

<

адрес> пр-т, 

<

адрес> проживает ее мама Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает одна. Она ее периодически забирает к себе и иногда приезжает к ней домой. Также к ее маме приезжает ее племянница Свидетель №2.ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 21:20 ей позвонила ее мама и пояснила, что Свидетель №2 может умереть, поскольку попала в аварию и находится в больнице. Мама находилась в шоковом состоянии и не хотела ее слушать. Она пояснила маме, что с ФИО26 все в порядке. Далее она пояснила маме что сейчас приедет к ней, и по пути вызвала сотрудников полиции. Далее она приехала к маме и она пояснила, что ей звонили от имени ФИО26 и сказали, что она попала в аварию и, чтобы не привлечь к уголовной ответственности, ФИО26 необходимо передать денежные средства, что она и сделала в размере 150000 рублей. Данные деньги она передала молодому человеку (том № л.д. 24-27);

показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, по вышеуказанному адресу она проживает вместе с семьей. У нее есть бабушка Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает одна по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский пр-т, 

<

адрес>. Социальные работники к ней не приходят, она справляется сама, ее тетя Свидетель №3 к ней часто приезжает привозит продукты питания. С ней у нее хорошие отношения, периодически с ней созванивается, раз в два месяца к ней приезжает в гости. О том, что у нее имелись накопления, она не знала, почему она поверила сказать не может, наверно растерялась. С ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по месту проживания со своей семьей, в вечернее время ей позвонила бабушка и спросила, как у нее дела, где в ходе беседы рассказала, что ей позвонили неизвестные лица и представились её именем, сообщили, что она попала в ДТП, и кто-то в аварии пострадал, за это необходимо было передать денежные средства в сумме 150000 рублей, чтобы заплатить за операцию пострадавшей девушке и освободить ее от уголовной ответственности. На что она ей сказала, что ее обманули мошенники, поскольку со ней все хорошо, она ей не звонила (том № л.д.209-211);

показаниями потерпевшей Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно около 12 часов 30 минут ей на домашний телефон позвонила женщина, которая стала кричать: "Мама, мамочка, это тебе звонит твоя дочь Оля". Она сказала, что попала в аварию, при этом она сильно плакала. Она спросила её о том, что произошло. Она пояснила, что переходила дорогу в неположенном месте и на нее девушка совершила наезд, при этом данная девушка, находящаяся в машине, сильно пострадала, в настоящее время они находятся в больнице. В это время ей на мобильный телефон с абонентским номером позвонил неизвестный номер. На сотовый уже звонил мужчина представился следователем. Он сообщил, что в настоящее время ведет Олино дело, она была в реанимации, сейчас она на операции и он наблюдает за ней, что у пострадавшей девушки черепно-мозговая травма, много переломов у нее очень серьезные повреждения. Родители пострадавшей девушки требуют 15000000 рублей. Она ему ответила, что у нее таких денег нет, затем он спросил сколько у нее есть. Она сказала, что у нее есть сумма 400000 рублей. Затем он сказал, что сейчас за деньгами придет его водитель Руслан и ей необходимо будет передать ему деньги. При этом, для ее дочери ФИО29 надо собрать постельное белье, простынь, наволочку, полотенце. Собрав указанные вещи, она положила деньги в пакет и все вместе положила в черный пакет. Примерно около 13 часов 15 минут приехал мужчина, она открыла ему дверь. Он прошел в коридор квартиры, где она передала ему пакет с деньгами. Взяв деньги, он убежал. Звонивший мужчина, по голосу взрослый, говорил без акцента. После того как она передала деньги, разговор прекратился. Затем она связалась с ФИО29, та пояснила, что ее обманули (том № л.д.174-178);

показаниями свидетеля Свидетель №6 в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что её мама- Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО6, 

<

адрес>, она проживает одна. Социальные работники к ней не приходят, она справляется с их помощью. С ней у нее хорошие доверительные отношения, периодически с ней созванивается, часто навещает, приходит в гости, приносит продукты. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по месту проживания в 13 часов 17 минут ей позвонила соседка мамы и сообщила, что она разговаривает с неизвестными лицами и попросила приехать. Когда приехала, то со слов мамы узнала, что ей позвонили от ее имени. Якобы она стала виновницей ДТП и по ее вине пострадала еще девушка, ее родители требуют для лечения девушки денежные средства. На что она согласилась, а после чего к ней по месту проживания пришел молодой человек, которому она отдала денежные средства в сумме 400000 рублей, а затем он ушел. Тогда она поняла, что ее обманули мошенники, т.к. она ей не звонила, в ДТП не попадала (том № л.д. 110-112);

исследованными письменными материалами уголовного дела:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, в котором сообщает следующее: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов передала неизвестному лицу денежные средства в сумме 200000 рублей, находясь на лестничной площадке 4-го этажа в подъезде 

<

адрес>.2 по 

<

адрес>, которыми лицо завладело, путем обмана, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму (т.2 л.д. 144),

протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2023с фототаблицей, согласно которому осмотрена лестничная площадка четвертого этажа, в четвертом подъезде 

<

адрес> по ФИО6 ФИО12, 

<

адрес> (том №. л.д. 145-148);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено: банковская карта ПАО сбербанк № **** 4732, банковская карта АО Тинькофф банк № **** 0562, банковская карта ПАО Сбербанк № **** 0858, телефон «SamsungA 14», телефон «Honor», телефон «SamsungGalaxyА 12», в последствии документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №. л.д.232-234);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, светокопии, согласно которому осмотрены ответы из ПАО Ростелеком, ПАО Вымпелком, рукописные тексты, последствии документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № л.д.1-24);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен ответ из ПАО Ростелеком, изъятое в ходе осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ последствии документы (предметы) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №. л.д.137-144);

протоколом осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, светокопии, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте АО Тинькофф банк ФИО11 (том № л.д.179-195);

заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащих ей денежных средств путем обмана в сумме 150000 рублей, которые она передала ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут на лестничной площадке 9-го этажа в подъезде № 

<

адрес> по Ленинградскому проспекту 

<

адрес> (том № л.д.4);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена лестничная площадка девятого этажа, расположенная по адресу: 

<

адрес>, Ленинградский проспект, 

<

адрес> (том №. л.д. 5-9);

заявлением Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое путем обмана, завладело денежными средствами в размере 400000 рублей, в период времени с 12:30 до 13:30 ДД.ММ.ГГГГ которые она передала неизвестному ей мужчине (том № л.д.76);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена лестничная площадка между первым и вторым этажами 

<

адрес> по ул. ФИО6 

<

адрес> (том №. л.д. 165-170).

Изложенные в приговоре доказательства в совокупности достаточны для разрешения данного уголовного дела по существу.

Судом установлено, что ФИО11, в ноябре 2023г. посредством переписки в мессенджере «Telegram» вступил в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с неустановленным лицом. Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо с использованием телефонной связи, исключающей личный контакт с потерпевшим, выборочно обзванивал абонентов 

<

адрес> и, обманывая их, сообщало им заведомо ложные сведения и несуществующие факты, касающиеся их родственников, представлялся родственником и сотрудником полиции, под предлогом освобождения их родственников от уголовной ответственности, требовал передачи денежных средств. 

ФИО11, согласно отведенной ему роли, получив от неустановленного лица информацию о том, что он должен выехать в 

<

адрес>, где ожидать указаний с адресом потерпевшего. После чего ФИО11 должен был приехать по указанному неустановленным лицом адресу, по месту нахождения потерпевшего в городе Ярославле, где ФИО11, осуществляя роль водителя, по сообщенному неустановленным лицом адресу, должен забрать у потерпевшего денежные средства, оставив часть денежных средств в качестве вознаграждения за выполнение своей роли в совершении преступления, а оставшуюся часть денежных средств перечислить на счет неустановленного лица. 

Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, с вновь возникшим умыслом ФИО11 совершил преступления в отношении потерпевших: Потерпевший №1, ФИО5, Потерпевший №3 Подсудимый осознавал, что он и неустановленное лицо обманывают указанных лиц, под вымышленным предлогом, не соответствующим действительности освобождения близкого родственника от уголовной ответственности за якобы совершенное им дорожно-транспортное происшествие, вводили потерпевших в заблуждение получали денежные средства, похищая их путем обмана. При этом виновными действиями подсудимого и неустановленного лица был причинен значительный ущерб Потерпевший №1 и ФИО45, а по эпизоду в отношении Потерпевший №3 - ущерб в крупном размере. 

Квалифицирующий признак значительности причиненного ущерба, инкриминированный ФИО11, отвечает требованиям ч.2 примечаний к ст.158 УК РФ, и нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Суд с вмененным квалифицирующим признаком значительности причиненного ущерба соглашается, при этом учитываются: размер причиненного потерпевшим ущерба, значительно превышающий доход (получают социальное пособие).

Крупный размер ущерба, причиненного ФИО39, составляющий 400000 рублей, согласуется с положениями ч.4 Примечаний к ст.158 УК РФ.

В связи с изложенными доводами суд квалифицирует действия подсудимого ФИО11 в отношении Потерпевший №1 и ФИО5 по каждому из эпизодов по ч.2 ст.159 УК РФ, т.к. он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. По эпизоду в отношении Потерпевший №3 - по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО11 совершил умышленные преступления: тяжкое и два средней тяжести, он не судим, не состоит на учетах в нарко-психодиспансерах 

<

адрес>, у врачей психиатра и нарколога ГБУЗ "Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер", удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, положительно - Главой с.

<

адрес>, УУП ОМВД России по 

<

адрес>, положительно - как выпускник ДД.ММ.ГГГГг. ГБОУ СОШ № с.

<

адрес>, ФИО54 мечети, а также как студент 5 курса Донского ГТУ. ФИО11 имел трудовой доход, работал в службе такси, имел дополнительные заработки.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО11 суд учитывает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, которые просят строго не наказывать подсудимого, полное добровольное возмещение имущественного ущерба : Потерпевший №1, ФИО5, Потерпевший №3 причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (подробно рассказал схему преступлений и о лицах, которые были допрошены в качестве свидетелей по данному делу), состояние здоровья близких родственников подсудимого, которым он оказывает помощь, наличие хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп.И,К ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ по всем эпизодам преступлений.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют, в этой связи оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для снижения категории преступлений на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в порядке ст. 81 УПК РФ. При этом, в соответствии с п.Г ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации в собственность государства имущество ФИО11, использованное как средство совершения преступлений: телефон «Samsung A14», телефон «Honor»; телефон «Samsung Galaxy A12». Подсудимый пояснил, что при совершении преступлений пользовался всеми телефонами.

Исковые требования в рамках данного уголовного дела не заявлены.

В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ ФИО11 задержан 22.11.2023г., мера пресечения в виде содержания под стражей избрана обвиняемому 24.11.2023г.

С учетом изложенных в приговоре доводов суд считает, что достижение цели наказания и реализация принципа справедливости, предусмотренные ст.ст.6,43 УК РФ, будут возможными при назначении ФИО11 наказания, связанного с его осуждением к лишению свободы условно, в силу ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией уголовного закона, предусмотренного ч.ч.2,3 ст.159 УК РФ.

Суд также не усматривает достаточных оснований для применения ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы. Заслуживают внимания те обстоятельства, что ФИО11 является студентом вуза, намерен восстановиться и продолжить обучение. Кроме того, он работал, имел трудовой заработок, подработки. Близкие родственники, которым он оказывает помощь, страдают хроническими заболеваниями. ФИО11 положительно характеризуется, в том числе религиозной организацией. Суд считает, что все эти обстоятельства будут достаточными для его исправления при условном осуждении к лишению свободы.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит изменению на подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1), по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО5), по ч.3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №3), и назначить наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ ( потерпевшая Потерпевший №1) - один год шесть месяцев лишения свободы,

по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО5) - один год шесть месяцев лишения свободы,

по ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №3) - два года шесть месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить три года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО11 в период испытательного срока сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения-содержание под стражей - изменить на подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив осужденного из-под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства: ответы из ПАО Ростелеком, ПАО Вымпелком, 5 тетрадных листов, два листа А4 с рукописным текстом, выписку о движении денежных средств по банковской карте АО Тинькофф банк ФИО11– хранить при уголовном деле;

банковскую карту ПАО Сбербанк №, банковскую карту АО Тинькофф банк №, банковскую карту ПАО Сбербанк № - вернуть в собственность банков по принадлежности,

наволочку, полотенце, простынь, пакет, с адреса: 

<

адрес>, сданные на ответственное хранение в камеру хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому району, возвратить владельцу Потерпевший №7, а при отказе принять - уничтожить,

наволочку простынь, полотенце, пакет, с адреса: ул. Е.ФИО6 

<

адрес>, сданные на ответственное хранение в камеру хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому району, возвратить владельцу Потерпевший №3, а при отказе принять - уничтожить,

наволочку, простынь, полотенце с адреса: 

<

адрес>, сданные на ответственное хранение в камеру хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому району, возвратить владельцу Потерпевший №4, а при отказе принять - уничтожить.

В соответствии с п.Г ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать в собственность государства имущество ФИО11, использованное как средство совершения преступлений: телефон «Samsung A14», телефон «Honor»; телефон «Samsung Galaxy A12».

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес>.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Власова И.В.