Дело № 10-4/2020

УИД: 75MS0037-01-2020-002060-18 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Улёты 17 ноября 2020 года 

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н., при секретаре Ахпаш О.П.,

с участием помощника прокурора Улётовского района Забайкальского края Кириченко Е.Ю.,

защитника Кошелева Ю.Н., предоставившего удостоверение № 880 от 29 мая 2020 года и ордер № 287761 от 20 июля 2020 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № Улётовского судебного района Забайкальского края в отношении 

ФИО1, родившейся данные изъяты судимой ДД.ММ.ГГГГ Улетовским районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 07 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Улетовским районным судом адрес ( с изменениями постановлением Хабаровского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 09 годам 05 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Амурским городским судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст.70 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом постановления Хабаровского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ) к 02 годам 02 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района « адрес и адрес» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 02 годам 05 месяцам лишения свободы, освободившейся по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Эхирит-Булагатским районным судом адрес установлен административный надзор сроком на 8 лет; ДД.ММ.ГГГГ Улетовским районным судом Забайкальского края по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ к 02 годам лишения свободы, 

осужденной ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Улетовского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 02 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Улетовского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в умышленном причинении легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Подопригора К.А., не оспаривая доказанность вины, квалификацию действий осужденной, просит приговор изменить в сторону улучшения положения осужденной, смягчения наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ до 08 месяцев лишения свободы, поскольку санкцией ч. 2 ст. 115 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы до двух лет, дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, соответственно назначенное наказание не может превышать одного года лишения свободы, поскольку в соответствии с п. 6 ст. 226.6 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. 

Выслушав мнения участников судебного заседания, прокурора Кириченко Е.Ю., поддержавшей доводы апелляционного представления, адвоката Кошелева Ю.Н., не возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.

Согласно ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является, в том числе неправильное применение уголовного закона, которым в соответствии со ст.389.18 УПК РФ является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме, по ходатайству ФИО1 рассмотрено мировым судьей в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 314-316 УПК РФ.

Постановляя приговор, мировой судья удостоверился в том, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждено доказательствами по делу, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного ею после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения на основе собранных по делу доказательств, мировой судья пришла к выводу о виновности осужденной, обоснованно квалифицировала ее действия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в части срока, назначенного осужденной наказания.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Часть 5 ст. 62 УК РФ предусматривает, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, не может превышать в случае, указанном в ст. 226.9 УПК РФ, т.е. в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Санкцией п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ предусмотрено наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

Таким образом, ФИО1, совершившей указанное преступление, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ должно было быть определено наказание, не превышающее 01 года лишения свободы, но не менее 08 месяцев в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом имеющегося в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Однако мировой судья, назначая ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в виде лишения свободы, то есть наиболее строгий вид наказания, указав на применение положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, фактически не применила положения данной статьи, и назначила ФИО1 наказание в 01 год 02 месяца лишения свободы, что превышает возможный верхний предел наказания, предусмотренного санкцией статьи с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о неправильном применении мировым судьей уголовного закона при назначении размера наказания, что является основанием для изменения приговора в данной части.

Положения ст. 389.20 УПК РФ наделяют суд апелляционной инстанции полномочием изменить приговор или иное обжалуемое судебное решение.

При таких обстоятельствах, срок наказания в виде лишения свободы, назначенный мировым судьей ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, подлежит снижению, а приговор - изменению ввиду обоснованности доводов, изложенных в апелляционном представлении. 

Соответственно имеются и основания для смягчения окончательного наказания, определенного судом первой инстанции в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по данному приговору наказания и наказания по приговору Улетовского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить. 

Приговор мирового судьи судебного участка № Улетовского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.

Снизить назначенное ФИО1 наказание по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ до 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Улетовского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 назначить 02(два) года 05(пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтя в срок отбывания наказания время содержания под стражей и отбывания наказания по приговору Улетовского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ с 30 августа по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья О.Н. Кривошеева