Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г.Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Цыганковой И.М. 

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк СОЮЗ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «СОЮЗ» (АО) обратился в суд с заявлением к ответчику ФИО1 с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что по заявлению-оферте № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 получила в АКБ «СОЮЗ» (ОАО) кредит в размере 352 500,00 руб. на срок 48 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 15,5% годовых. Предметом залога по кредитному договору является транспортное средство - автомобиль марки №, цвет - чёрный, принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО1 Во исполнение условий кредитного договора Банк перечислил сумму кредита в размере 352 500,00 руб. на текущий счет заемщика, открытый в АКБ «СОЮЗ» (ОАО). Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца, в котором осуществляется оплата, равными суммами в виде единого аннуитетного платежа, размер которого составлял на дату заключения договора 9 896,00 руб. В связи с тем, что ответчик длительное время систематически нарушал сроки платежей в погашение выданного кредита, у истца возникло право досрочно потребовать возвращения суммы кредита и процентов за пользование им от заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 179 333,59 руб., из которых: 177 669,66 руб. – задолженность по Кредиту, 1 663,93 руб. – задолженность по процентам. Заемщику направлялись требования о погашении образовавшейся задолженности по кредиту, которые в добровольном порядке ответчиком исполнены не были. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 179 333,59 руб., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки № года выпуска, (VIN) №, цвет - чёрный, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере 750 000 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10 786,67 руб. 

Впоследствии истцом было подано заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 94 581,05 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 786,67 руб., в остальной части оставил исковые требования без изменения, указав, что после подачи искового заявления в суд, ответчик частично погасила долг, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 94 581,05 рублей, из которых: 79 079,95 руб. – задолженность по основному долгу, 15 501,10 руб. – задолженность по процентам.

Представитель Банка «СОЮЗ» (АО) в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1, представитель ответчика по ордеру ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признали в части взыскания с ответчицы задолженности по кредитному договору в размере 94 581,05 рублей, пояснив, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, просили не обращать взыскание на предмет залога.

Заслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. 

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу п.1, 2 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. 

Пункт 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Союз» (ОАО) изменил наименование на Банк Союз (АО), что подтверждается Уставом Банка в редакции 2015 года.

Как установлено в судебном заседании, по заявлению-оферте № от ДД.ММ.ГГГГ ответчице ФИО1 в АКБ «СОЮЗ» (ОАО) был предоставлен кредит в размере 352 500,00 руб. на срок 48 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 15,5% годовых на основании заявления-оферты № (п.п.2.1.-2.5. Заявления-оферты).

Согласно Правил предоставления АКБ «Союз» (ОАО) кредитов физическим лицам на приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств, погашение Заемщиком Кредита и уплата процентов, начисленных до окончательного срока возврата Кредита на остаток задолженности по Кредиту, производится ежемесячно в Дату ежемесячного аннуитетного платежа, указанную в Заявлении и в дату окончательного возврата Кредита. Процентный период устанавливается согласно Заявлению (п.п. 3.3.1 – 3.3.2 Правил).

Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца, в котором осуществляется оплата.

На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, составил 9 896 руб. (п. 2.9 Заявления-оферты). 

Согласно п. 2.13 штрафная неустойка за нарушение сроков возврата Кредита (части Кредита) и/или уплаты начисленных процентов составляет 20% годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательств. 

Предметом залога по кредитному договору является транспортное средство - автомобиль марки №, (VIN) №, цвет - чёрный, принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО1 Стоимость залогового имущества была согласована сторонами в размере 750 000 руб.

Согласно п.2.7 Заявления, часть стоимости транспортного средства, оплачиваемая Заемщиком за счет собственных средств (в процентах от полной стоимости ТС и в рублях РФ) составила 53,00% (397 500,00 рублей). 

Ответчик ФИО1 ознакомилась и дала согласие, подписав условие о том, что указанное транспортное средство будет находиться в залоге у Банка Союз с момента приобретения им права собственности на данное транспортное средство при условии акцепта Банком Союз Заявления. 

Согласно п. 5.5.2 Правил, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору. 

Учитывая, что ответчик нарушал сроки платежей в погашение выданного Кредита и процентов за пользование, истец, в соответствии с пунктом 5.5.2 Правил, потребовал выполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору досрочно, а именно досрочного возврата суммы Кредита, уплаты просроченных процентов за период пользования Кредитом, а также уплаты неустойки (пени) за нарушение сроков возврата Кредита и процентов за его использование, направив в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном истребовании задолженности.

Однако, как установлено в судебном заседании, задолженность ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 179 333,59 рублей. 

В то же время, в ходе судебного разбирательства, истец уменьшил размер исковых требований, поскольку, согласно выписке по счету, размер задолженности по Кредитному договору 

<

***> К/44 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 94 581,05 руб., из которых: 79 079,95 руб. – задолженность по основному долгу, 15 501,10 руб. – задолженность по процентам.

Истец представил расчет сумм задолженности по кредитному договору.

Ответчиком расчет не оспорен, возражений не представлено.

В настоящем случае, суд не усматривает правовых оснований для отказа истцу Банку СОЮЗ (АО) в удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания на предмет залога, поскольку материалами дела установлено, что сумма неисполненного заемщиками обязательства превышает пять процентов от стоимости предмета залога, кроме того из материалов дела усматривается, что ответчик несвоевременно, и не в полном объеме, вносил платежи по кредитному договору, что следует из выписки по счету. 

Судом, представленный расчет сумм задолженности проверен, признан правильным и обоснованным, в связи с чем, исковые требования Банка СОЮЗ (АО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением Ленинградского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска Банка СОЮЗ (АО) был наложен запрет на снятие с учета, осуществления регистрационных и иных действий с автотранспортным средством, 

<

данные изъяты>. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком СОЮЗ (АО) при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 10 786,67 рублей, что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 786, 67 руб. и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей.

Поскольку исковые требования Банка СОЮЗ (АО) подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины, также подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк СОЮЗ (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору в размере 94 581,05 (девяносто четыре тысячи пятьсот восемьдесят один руб. 05 коп.) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 786,67 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство: автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, черного цвета.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов. 

Определить начальную продажную стоимость имущества в размере 750 000,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 года.

Судья: Цыганкова И.М.