Дело № 2-337/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Беляевой Т.В.,

при секретаре Зверевой А.С.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Снежинск ФИО4 

истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании последним утратившим право пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Требование мотивированы следующим: истец является собственником жилого помещения – трехкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Истец находилась в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ года.

После расторжения брака истец выехал из города.

15.08.2017, по просьбе ответчика, истец завезла последнего в г. Снежинск и зарегистрировала в спорной квартире.

Ответчик не работает, злоупотребляет спиртными напитками, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает.

Учитывая изложенное, и то обстоятельство, что ответчик членом семьи собственника квартиры не является, совместное проживание из-за поведения ответчика невозможно, истец просит признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением указанной квартирой и выселить его из принадлежащей истцу квартиры. (л.д.4).

В судебном заседании истец ФИО5 на удовлетворении требований настаивала. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последним известным суду местам жительства. В адрес суда вернулись конверты с отметкой "Истек срок хранения" по адресу 

<

адрес> и по месту фактического проживания ответчика : 

<

адрес>. (л.д.35.44,45) 

Согласно ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Из данных норм следует, что обязательным условием рассмотрения дела при неизвестности места пребывания ответчика является возвращение в суд извещения с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает и новое местонахождение ответчика неизвестно. 

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика о месте и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО6

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не прибыла.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи, а может сдавать жилое помещение гражданам для проживания на основании договора.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, указанным ЖК РФ и на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 находилась в браке с ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ года брак между сторонами был прекращен.(л.д.47)

ФИО5 является собственником квартиры общей площадью 65,51 кв.м., расположенной в 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 18.10.2001(л.д. 7), свидетельством о государственной регистрации права. (л.д. 9) 

Как следует из справки АО «Трансэнерго» (л.д. 10), в спорном жилом помещении зарегистрированы: истец ФИО5, ФИО1., ФИО7, ФИО3., ФИО2. и ответчик ФИО6 (л.д. 26)

Как пояснил в судебном заседании истец, стороны находились в браке, после расторжения брака ответчик выехал в 

<

адрес>. Впоследствии истец по его просьбе завезла ФИО6 в город и зарегистрировала по месту своего жительства. Ответчик нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, истец опасается проживать с ответчиком, в городе у ответчика проживает мама, однако ФИО6 сняться добровольно с регистрационного учета и прописаться к матери не желает.

Как установлено в судебном заседании, ФИО6 не является собственником спорной квартиры.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членами семьи собственниками, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик ФИО6 членом семьи истца не является.

Доказательств наличия какого-либо соглашения, устанавливающего определенный порядок пользования жилым помещением между собственником и ответчиком, суду не представлено.

Какие-либо основания для сохранения за ФИО6 права пользования принадлежащим истцу жилым помещением суду не представлены. 

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, указанным ЖК РФ и на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку закон связывает вопрос о прекращении права пользования жилым помещением именно с тем, что оно необходимо собственнику для личного пользования, то при установлении данного факта, само по себе наличие либо отсутствие у ответчика другого жилого помещения, юридического значения для разрешения спора не имеет.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, что, в соответствии с требованиями абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1995 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении - удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО6 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Беляева