Дело № 2 – 1398/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 августа 2019 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Белёва И.П.,

при секретаре судебного заседания Александровой О.В., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. 

Исковые требования мотивированы следующим: 01.03.2019 года между истцом и ФИО3 был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Сторонами определена стоимость работ по договору 396 000 рублей, оплата работ осуществляется заказчиком поэтапно. Согласно договору истцом был уплачен авансовый платеж в размере 50% от стоимости работ 198 000 рублей, подрядчик деньги принял. В соответствии с п. 3.1 договора подрядчик приступает к выполнению работ в течение 1 календарного дня с момента оплаты авансового платежа по первому этапу. Подрядчик к выполнению работ по договору в указанный срок не приступил. 15.05.2019 года истец в адрес ответчика направила претензию с требованием о расторжении договора подряда и возвращении уплаченных денежных средств в сумме 198 000 рублей. Истец, руководствуясь ст. 15 ГК РФ, ст. 12, 15, 17, 28, 29, 31, 34 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в сумме 198 000 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения работ в сумме 79 200 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя в размере 50% от уплаченной суммы 99 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя. 

18.06.2019 года истец ФИО1 обратилась с заявлением об уточнении исковых требований, указала расчет неустойки согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Истец уточнила исковые требования в части взыскания штрафа и неустойки, просит взыскать с ответчика за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; неустойку за нарушение срока выполнения работ в сумме 198 000 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в иске, заявлении об уточнении исковых требований, поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что при заключении договора подряда оплатила ФИО3 аванс с размере 198 000 рублей, в сою очередь подрядчик к выполнению работ по договору в указанный срок так и не приступил. Претензия от 15.05.2019 года оставлена без ответа. 

Представитель истца ФИО2 в суде уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений не предоставил.

Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

01.03.2019 года между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (л.д.8-13).

Согласно п. 2.1. договора общая стоимость работ определена в размере 396 000 рублей, с разбивкой по этапам выполнения работ.

В п. 2.2.1 предусмотрено авансирование каждого этапа, в сумме 50 % от стоимости этапа. 

Согласно п. 3.1 договора подрядчик приступает к выполнению работ в течение 1 календарного дня с момента оплаты авансового платежа по первому этапу. 

Согласно п. 3.3 договора по завершению работ по договору подрядчик передает заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ. 

ФИО1 по договору оплатила ФИО3 аванс в сумме 198 000 рублей (л.д. 13).

16.05.2019 года истцом в адрес ответчика направлено претензия, в которой указано требование о расторжении договора подряда и возврате уплаченных денежных средств, которое оставлено без удовлетворения (л.д. 14, 30).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По условиям заключенного между ФИО3 и ФИО1 договора подряда на строительство индивидуального жилого дома 

<

данные изъяты> и в соответствии со ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" истец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда, либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 ст. 453 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательств по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу п. 1 ст. 28 Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

Факт заключения договора подряда с ФИО1 и оплаты по договору, ответчиком не оспаривается. 

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Поскольку ответчиком в установленный срок 26.05.2019 не выполнены работы, с него подлежит взысканию неустойка за период с 26.05.2019 года (198 000*3%*… дней) 198 000 рублей.

Согласно абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона сумма неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда, суд, принимая во внимание, что истец является потребителем услуг ответчика, который надлежащим образом в полном объеме не выполнил своих обязательств по договору, в том числе период нарушения прав истца и объем нарушенных прав, полагает разумным взыскать сумму компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей.

Абз. 1 п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Оснований, предусмотренных действующим законодательством для освобождения ответчика от штрафа, предусмотренного Законом «О защите прав потребителей в РФ», судом не установлено.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 199 000 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с подачей иска истцом ФИО1 понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. Расходы подтверждены квитанцией, соглашением на оказание услуг представителя.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ суд учитывает категорию гражданского дела, а равно его сложность, участие представителя в судебных заседаниях, объем выполненной представителем работы, продолжительность рассмотрения дела, принцип разумности, суд присуждает возместить расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 рублей. 

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору подряда, в размере 198 000 рублей, неустойку в размере 198 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 199 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чернушинский районный суд. 

Судья И.П. Белёв 

Дело № 2 – 1398/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть) 

8 августа 2019 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Белёва И.П.,

при секретаре судебного заседания Александровой О.В., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору подряда, в размере 198 000 рублей, неустойку в размере 198 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 199 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чернушинский районный суд. 

Судья И.П. Белёв