Дело № 1-157/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года г. Хабаровск 

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бабия С.А.,

при секретаре Голдыревой Д.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Расщепкиной К.В.,

потерпевшей ФИО11

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Аверьяновой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДАТА рождения, уроженца г. Хабаровска, гражданина РФ, с образованием в 9 классов, не женатого, детей не имеющего, учащегося в профессиональном училище № (г. Хабаровск), регистрации не имеющего, и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого:

- 30.08.2017 г. Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

- 08.11.2017 г. тем же судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 30.08.2017 г.) к 240 часам обязательных работ, с зачетом в окончательное наказание наказания, отбытого по предыдущему приговору, а именно 104 часов обязательных работ (16.03.2018 г. снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытию наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 40 минут 25.02.2019 г., находясь в районе 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> г. Хабаровска, посмотрел у ФИО4 смартфон марки «Samsung G 960 Galaxy S9 64 GB», стоимостью 43198 руб., который она продавала, в связи с чем у него внезапно возник умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: смартфона марки «Samsung G 960 Galaxy S9 64 GB». Реализуя задуманное, ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 40 минут 25.02.2019 г. встретился с ФИО4 у 

<

адрес> в г. Хабаровске под предлогом приобретения у нее указанного смартфона, и в вышеуказанный период времени, находясь в салоне автомобиля марки «Honda Airwave», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> расположенного у 

<

адрес> г. Хабаровска, продолжая реализовывать свой умысел на хищение чужого имущества, ФИО1, под предлогом проверить камеру смартфона, взяв его в руку, вышел из автомобиля и, понимая, что его противоправные действия очевидны для ФИО4, и относясь к этому безразлично, продолжая осуществлять свой умысел, направленный на хищение чужого имущества, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, без применения насилия, не имея намерений возвращать вышеуказанный смартфон ФИО4, убежал по 

<

адрес> г. Хабаровска в сторону набережной г. Хабаровска, тем самым получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом в своих целях. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшей ФИО4 был причинен материальный ущерб на сумму 43198 рублей. 

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания за преступление суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 по настоящему уголовному делу совершил имущественное преступление средней тяжести, ранее судим за совершение тождественных преступлений, является студентом, не женат, детей не имеет, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, полицией по предыдущему месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой возраст. 

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений. 

При определении ему размера наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, не имеется оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ (без учета правил рецидива), суд не находит.

Правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, учитывая также данные, характеризующие личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и применяет в отношении него условное осуждение в соответствии с требованием ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 о взыскании с ФИО1 43 198 рублей основан на законе, обоснован по сумме и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку ущерб причинен его умышленными преступными действиями.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Гражданский иск потерпевшей ФИО12 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО4 43 198 рублей.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу - отрезок дактилоскопической пленки - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья /подпись/ С.А. Бабий

Копия верна: судья С.А. Бабий

Секретарь с/з: Д.С. Голдырева

Подлинник приговора подшит в дело № 1-157/2019 и хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска.