Производство № 2-370/2023

УИД 60RS0015-01-2023-000611-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Опочка 

Псковская область 17 октября 2023 года

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В.

при секретаре Егоровой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № PILPAVNMGE2211141425 от 14.11.2022 в размере 2 029 484,92 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 917 019,59 руб., начисленные проценты – 104 248,96 руб., штрафы и неустойки – 8 216,37 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 18 347,42 руб.

В обоснование требований указано, что 14.11.2022 Банк и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № PILPAVNMGE2211141425. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 974 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях Договора потребительского Кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 974 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 21,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк обратился в суд для взыскания с него просроченной задолженности в указанном выше размере, которая образовалась в период с 29.03.2023 по 29.06.2023.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания дважды извещался надлежащим образом путем направления судебных повесток с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства (данный адрес также указан ответчиком в анкете-заявлении на получение кредита). Судебная корреспонденция возвратилась в суд неврученной в связи с истечением срока хранения. В силу ст. 165.1 ГК РФ, извещения считаются доставленными, поскольку согласно разъяснениям, данным в п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.062015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения корреспонденции, поступившей по адресу регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), несет адресат. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Согласно телефонограмме ответчик ФИО1 в судебных заседаниях участия принимать не может, уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, исковые требования банка признает.

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело при данной явке. 

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (ч. 1, 3 ст. 861 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.11.2022 ФИО1 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредита наличными на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита и согласованных индивидуальных условиях кредитования (л.д. 20). 

14.11.2022 Банк и заемщик ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ кредитный договор (Соглашение о кредитовании) № PILPAVNMGE2211141425, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 974 000 руб. по ставке по кредиту 21,49% годовых на срок 60 месяцев, что подтверждается заявлением на получение кредита (л.д. 20), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 21-27), Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д. 28-31).

Факт перечисления денежных средств Банком ответчику подтверждается справкой по кредиту наличными и выпиской по счету (л.д. 13-16). 

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ФИО1 обязался погашать задолженность путем внесения ежемесячного платежа в размере 42 000 рублей в соответствии с графиком платежей.

Кроме этого, пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Вместе с тем, заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями обязательства (неоднократно допускал просрочку оплаты ежемесячных платежей (л.д. 14-16)).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по договору за период с 29.03.2023 по 29.06.2023 составляет 2 029 484,92 руб., а именно: просроченный основной долг – 1 917 019,59 руб., начисленные проценты – 104 248,96 руб., штрафы и неустойки – 8 216,37 руб. 

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, произведен согласно заключенному между сторонами договору, в соответствии с условиями предоставления кредита, не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.

Рассматриваемый кредитный договор недействительным не признан.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, исходя из размера просроченной задолженности и периода неисполнения обязательств, суд не усматривает. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим требование истца о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины также подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по Соглашению о кредитовании № PILPAVNMGE2211141425 от 14.11.2022 в размере 2 029 484,92 руб., а именно: просроченный основной долг – 1 917 019,59 руб., начисленные проценты – 104 248,96 руб., штрафы и неустойки – 8 216,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 347,42 руб., а всего – 2 047 832 (два миллиона сорок семь тысяч восемьсот тридцать два) руб. 34 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 19.10.2023.

Судья Т.В. Белова