дело № 1-344/2025

УИД 91RS0002-01-2025-008493-28

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 августа 2025 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Карчевской О.В.,

при секретаре - Стадниченко А.В., 

с участием прокурора - Глухоедова В.Н.,

защитника – адвоката Медведевой О.А.,

подсудимого - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, получившего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официального трудоустроенного в ООО «ТД МДК» в должности водителя - экспедитора, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01-36 часов, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере для личного употребления, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета, посредством сети Интернет, используя мессенджер «Telegram», через телеграмм-канал с названием «

<

данные изъяты>», получил координаты участка местности: 

<

адрес>, где находилось наркотическое средство - производное мефедрон (4-метилмекатинон) весом не менее 0,97 грамм.

Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03-30 часов ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления, направился на такси, а затем пешком к месту нахождения закладки с наркотическим средством - мефедрон (4-метилмекатинон), которое располагалось на участке местности имеющее следующие координаты: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04-00 часов ФИО1 прибыл к месту нахождении закладки с наркотическим средством - мефедрон (4- метилмекатинон), вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, находясь на участке местности, с координатами: 

<

адрес>, обнаружил на заборе сверток из изоленты серого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством, который забрал, тем самым незаконно его приобрел. Достоверно понимая, что в указанном свертке серого цвета, находится наркотическое средство - мефедрон (4-метилмекатинон) и продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО1 забрав обнаруженный сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилмекатинон) массой не менее 0,97 грамм, тем самым незаконно его приобрел. После чего, ФИО1 положил указанный сверток изоленты серого цвета с наркотическим средством внутри в правый карман надетых на него джинс, и стал хранить наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия. После чего ФИО1 на такси направился домой по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04-20 часов такси, на котором передвигался ФИО1, было остановлено сотрудниками ДПС ОСБ Госавтоинспекции МВД по 

<

адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия, в установленном законом порядке, в период времени с 06-00 часов по 06-40 часов, с участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по требованию сотрудника полиции ФИО1 поместил на крышку багажника служебного автомобиля марки «

<

данные изъяты>», вынул из правого кармана джинс сверток серого цвета с наркотическим средством — мефедрон (4-метилмекатинон) массой 0,97 г, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - мефедрон (4- меткатинон) 0,97 г является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину в содеянном в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, в чем суд удостоверился.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, не имеется. Оснований для оправдания подсудимого нет. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Назначая ФИО1 наказание за совершенное преступление, суд исходит из следующего:

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством ФИО1 суд признает:

- наличие у виновного малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61).

Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает возможным признать ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств:

- полное признание вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние в содеянном,

- совершение преступления впервые,

- положительные характеристики с места жительства и работы.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО1 не усматривает.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д.85), официально трудоустроен (л.д.88-89), на учете врача нарколога, психиатра не состоит (л.д.102,104), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.105), ранее не судим.

Согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает, в лечении не нуждается. (л.д.28).

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его молодой возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

При определении размера штрафа суд, руководствуясь положениями ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у него официального источника заработка. 

Мера пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ: наркотическое средство подлежит хранению до разрешения вопроса по выделенному в отдельное производство уголовному делу. 

В соответствии со ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества, орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

В ходе судебного рассмотрения установлено, что подсудимый в своей преступной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением наркотического средства, использовал мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», а именно с его помощью он заказал наркотическое средство. Следовательно, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» подлежит конфискации в доход государства, поскольку непосредственно являлся орудием преступления, с помощью которого ФИО1 осуществлял незаконные приобретение и хранение наркотического средства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309,316 УПК РФ, суд, - 

п р и г о в о р и л: 

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель денежных средств УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>): банк получателя - отделение Республики Крым Банка России//УФК по 

<

адрес>, Л/С №, ИНН №, Р/С №, К/С №, БИК №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, УИН № назначение платежа: номер уголовного дела 1-344/2024, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1).

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 32,34 – наркотическое средство - производное мефедрона (4-метилмекатинон) - хранить в камере вещественных доказательств до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела №, на л.д. 53,54 – мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» корпусе зеленого цвета, помещённый в Централизованную камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Симферополю – конфисковать в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитников для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.В. Карчевская