№ 1 – 704/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника Перчаткиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ..., не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Преступление совершено в ... Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, 17 июня 2020 года около 20 часов 10 минут на участке местности, расположенном в 200 метрах северо–восточнее ... Республики Башкортостан, путем сбора частей дикорастущих растений конопли, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 1060,48 грамма, которое поместил в полимерный пакет и в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного потребления, без цели сбыта, стал незаконно хранить при себе до производства следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств – осмотра места происшествия, то есть до 21 часа 05 минут 17 июня 2020 года. 

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками Отдела МВД России по Белорецкому району 17 июня 2020 года в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 40 минут, участка местности расположенного в 85 метрах к северу от центральных ворот коллективного сада № 4 г.Белорецк Республики Башкортостан у ФИО2 было изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1060,48 грамма, находящееся в полимерном пакете, которое ФИО2 незаконно хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесена в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны), равная 1060,48 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия, усматривается, что верхушки и листья конопли он собирал вблизи горнолыжного комплекса Мраткино г.Белорецк РБ. Употреблял их путем курения. 

17 июня 2020 года около 19.00 часов находясь дома по адресу: ..., он решил употребить коноплю путем курения. Для этого он решил собрать листья и верхушки растения конопли растущей в лесном массиве. Примерно в 19 часов 30 минут он направился на инвалидной коляске собирать коноплю в лесной массив, находящиеся в 200 метрах северо-восточнее ГЛЦ Мраткино, который расположен по адресу: .... Когда прибыл в лес он начал собирать верхушки и листья растений конопли. Примерно в 20 часов 10 минут он собрал верхушки и листья растений дикорастущей конопли, все сложил в черный пакет, затем на инвалидной коляске направился к себе домой. Около 20 часов 30 минут он подъезжал к центральным воротам коллективного сада №... по ... Башкортостан, к нему в это время подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Ему пояснили, что его подозревают в причастности к незаконному обороту наркотиков, для этого была вызвана следственно – оперативная группа. По их приезду, ему и понятым были разъяснены права, обязанности, порядок производства осмотра. Далее у него был изъят полимерный черный пакет с коноплей, горловина которого обвязали нитью, опечатали, кроме того, у него были взяты смывы с пальцев и ладоней рук. Ватные тампоны были упакованы в разные бумажные конверты, опечатаны. 

По результатам осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым все участвующие лица его подписали. (л.д. 84-86)

После оглашения своих показаний подсудимый ФИО2 их полностью подтвердил, суду пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, ФИО2 согласно протоколу проверки показаний на месте от 28 июля 2020 года, в присутствии понятых и защитника, свободно ориентируясь на местности, указал где, когда и при каких обстоятельствах незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану). (л.д. 64-66) 

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере.

Из протокола осмотра места происшествия от 17 июня 2020 года с фототаблицей, произведенного в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 40 минут – участка местности, расположенного в 85 метрах севернее центральных ворот коллективного сада № 4 г. Белорецк Республики Башкортостан, видно, что у ФИО2 был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. (л.д. 20-21).

Свидетели ФИО и ФИО1, чьи показания оглашены с согласия сторон в судебном заседании, участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия 17 июня 2020 года подтвердили. Также подтвердили обстоятельства, изложенного в акте действий с их участием. (л.д.57-59,61-63).

Из справки об исследовании № 399 от 18 июня 2020 года, видно, что вещество растительного происхождения, массой 1060,48 г после высушивания является наркотическим средством – каннабис (марихуана). (л.д. 31)

Из заключения эксперта № 405 от 28 июля 2020 года, видно, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 1058,48 г после высушивания является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной). (л.д. 35-36)

Из заключения эксперта № 406 от 28 июля 2020 года, видно, что на поверхностях, представленных на экспертизу двух ватных тампонов обнаружено следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинола, который является наркотически – активным компонентом таких наркотических средств как гашиш, каннабис (марихуана), гашишное масло. (л.д. 40-41)

Из протокола осмотра предметов от 10 августа 2020 года, видно, что осмотрены наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 1056,48 грамма после проведения исследования и экспертизы; два ватных тампонов со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО2. Указанное наркотическое средство и ватные тампоны признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному дел. (л.д. 43-46)

Из заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов №1994 от 28 августа 2020 года, из которого следует, что ФИО2 каким – либо хроническим психическим расстройством, либо слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Пагубного употребления наркотических средств из группы каннабиноидов. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не обнаруживал какого – либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (л.д. 53-54)

Огласив показания подсудимого, не явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, доказанной. 

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении ФИО2 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере.

Вид наркотического вещества и его вес наркотического средства, составляющий крупный размер, подтвержден заключениями экспертиз. 

О том, что ФИО2 приобрел и хранил вышеуказанное вещество без цели сбыта, а для личного потребления свидетельствуют его признательные показания о том, что он является потребителем наркотических средств, вид наркотического средства, его размер, и факт того, что в ходе осмотра места происшествия в при нем обнаружен полимерный пакет с наркотическим веществом.

С учетом изложенного, содеянное ФИО2 надлежит квалифицировать как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере - преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие его данные.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО2 учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Отягчающих вину ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.

В отношении ФИО2 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому ФИО2 положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что ФИО2 полностью реализовал свои преступные намерения, преступление является оконченным, в связи с чем правовых оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

При этом, учитывая данные о личности ФИО2 его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2, наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1056,48 грамма после проведения экспертизы; два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней обеих рук ФИО2 хранящиеся в сейфе камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белорецкому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан

Председательствующий судья А.И. Будакова