П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 4 февраля 2019 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Литвинов А.Н., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, 

в отношении ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

3 февраля 2019 года в170 часов 00 минут ФИО1 прошла мимо расчетно-кассового узла магазина ООО «Лента», расположенный в 

<

...> не оплатив товар – три пары носок мужских стоимостью 225 рублей.

В судебном заседании ФИО1 при поддержке защитника Гофман В.В. просила производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. 

ФИО1 пояснила, что не имела возможности распорядиться похищенным, так как не покинула помещение магазина, была оставлена сотрудниками охраны, вернула товар и оплатила его стоимость. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность привлечения к административной ответственности только за оконченное правонарушение.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться, оконченным можно считать мелкое хищение в формах, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, если имущество изъято у собственника и виновный имеет реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению.

Кроме того, с субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 положила три пары носок не в корзину с другими покупками, а свою сумку, вынесла похищенный товар за пределы кассовой зоны, не оплатив его, при этом находясь за пределами кассовой зоны имела возможность распорядиться данным товаром по своему усмотрению.

Таким образом, поскольку в действиях ФИО1 присутствовал умысел на завладение похищенным товаром, который он вынес за пределы кассовой зоны и имела реальную возможность распорядиться им, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 КоАП РФ и является оконченным.

Вина ФИО1 подтверждается протоколами об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, заявлением 

<

ФИО4, объяснениями 

<

ФИО5 и 

<

ФИО6, справкой о стоимости товара, рапортами 

<

ФИО7 и 

<

ФИО8 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО1 по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Назначенный административный штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю (УМВД по г.Новороссийску) ГРКЦ ГУ Банка по Краснодарскому краю г. Краснодар расчетный счет 

<

***> БИК 040349001 ИНН 

<

***> КБК 18811690040046000140 ОКАТО 03420000000 наименование платежа - штраф УВД по г. Новороссийску. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления. 

Судья А.Н. Литвинов