Р Е Ш Е Н И Е

 2а-4695/2017

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

с участием прокурора Калининского района г. Уфы Петровой Р.В. 

представитель заявителя ФИО1,

при секретаре Фаизовой Р.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении административного надзора, 

установил:

Управление МВД России по городу Уфе обратился с административным исковым заявлением к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет непогашенную судимость: 12.03.2010 года был осужден Орджоникидзевским районным судом 

<

адрес>, за совершение преступления предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев без штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ был осужден Калининским районным судом 

<

адрес>, за совершение преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев без штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ был осужден Калининским районным судом 

<

адрес>, за совершение преступления предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО2 по приговору Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

По приговору Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из места исполняющего уголовное наказание в виде лишения свободы ФКУ ИК № УФСИН РФ по 

<

адрес> по постановлению Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 17 дней на основании ст. 79 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ст. 161 ч. 2 и 166 ч. 2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В течение 2016- 2017 годов ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Ко АП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения);

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 Ко АП РФ (мелкое хулиганство), с наложением взыскания в виде административных штрафов.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок 1 год, возложив на него следующие обязанности:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого помещения с 23 час. 00 мин до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель заявителя действующий по доверенности ФИО1 заявление поддержала, приведя в обоснование доводы изложенные в заявлении.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора с возложением указанных в заявлении ограничений.

Прокурор в своем заключении заявление поддержала, просила удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав доводы и объяснения лиц участвующих по делу, суд приходит к выводу, что заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 ч.3 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ был осужден Орджоникидзевским районным судом 

<

адрес>, за совершение преступления предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев без штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ был осужден Калининским районным судом 

<

адрес>, за совершение преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев без штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ был осужден Калининским районным судом 

<

адрес>, за совершение преступления предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО2 по приговору Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

По приговору Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из места исполняющего уголовное наказание в виде лишения свободы ФКУ ИК № УФСИН РФ по 

<

адрес> по постановлению Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 17 дней на основании ст. 79 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ст. 161 ч. 2 и 166 ч. 2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В течение 2016- 2017 годов ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Ко АП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения);

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 Ко АП РФ (мелкое хулиганство), с наложением взыскания в виде административных штрафов.

В силу ст.4 ч.1 и 2 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При принятии решения об установлении над ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора, суд учитывает юридически значимые обстоятельства – личность ФИО2, а именно то, что он является лицом освобожденным из мест лишения свободы, а также наличие самостоятельного основания для установления административного надзора.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год. 

Руководствуясь ст. ст. 272- 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с возложением на него следующих административных ограничений: 

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запрещение пребывания вне жилого помещения с 23 час. 00 мин до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора установить на 1 год. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Калининский районный суд 

<

адрес> РБ.

Судья: Тимербаев Р.А.