УИД 54 RS 0014-01-2020-001065-17

Производство № 5-219/2020

Поступило в суд 14.10.2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

Резолютивная часть постановления оглашена 09 ноября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 ноября 2020 года.

11 ноября 2020 года г. Обь Новосибирской области

Судья Обского городского суда Новосибирской области Тайлакова Т.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что столкновение с автомобилем марки «

<

данные изъяты>» произошло из-за гололеда на проезжей части дороги, которое не позволило ему справиться с управлением транспортного средства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> на 136 км. +310 м. автодороги Р 255 «Сибирь», допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло столкновение с автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, в результате которого пострадал пассажир Потерпевший №1, которому был причинен средней тяжести вред здоровью. С данным документом ФИО1 был ознакомлен, каких-либо замечаний относительно его процессуального содержания не указал (л.д.2);

-рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела поступил сообщение от оператора ЕДПС 112 о том, что на 135 км. трассы Р 255 «Сибирь» произошло столкновение легкового автомобиля и автомобиля Газель, есть пострадавшие (л.д.4);

-рапортом ИДПС ПДПС ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО5 и рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут от дежурного ОМВД России по 

<

адрес> поступила информация о столкновении двух автомобилей. Прибыв на место дорожно-транспортного происшествия на 136 км. + 310 м. трассы Р 255 «Сибирь» были установлены два автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный номер № и автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный номер №, два пострадавших гражданина были доставлены в УРБ по 

<

адрес> (л.д.7-10);

-протоколом осмотра места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, согласно которому произведен осмотр участка местности на 136 км. +310 м трассы Р255 «Сибирь», на котором установлено наличие двух транспортных средств: автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный номер № и автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный номер № №, указано на наличие потерпевших ФИО3 и Потерпевший №1 (л.д.11-13);

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой отражено расположение двух транспортных средств: автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный номер №, и автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный номер №, с содержанием которой ФИО1 был ознакомлен (л.д.14);

-извещением об участниках дорожно транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, в отношении двух транспортных средств: автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный номер № № под управлением водителя ФИО1 и автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный номер № №,под управлением ФИО3(л.д.15);

-письменными объяснениями ФИО1 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на 136 км.+310 м. трассы Р 255 «Сибирь» (л.д.24);

-письменными объяснениями Потерпевший №1 и ФИО3 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на 136 км.+310 м. трассы Р 255 «Сибирь» с участием автомобилей «

<

данные изъяты>», государственный номер № №, под управлением водителя ФИО1 и автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный номер №, под управлением ФИО3 (л.д.25 -26);

-рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела поступила информация из хирургического отделения 

<

адрес>ной больницы о поступлении в медицинское учреждение после дорожно-транспортного происшествия ФИО3 и Потерпевший №1 (л.д.28);

-справкой ГБУ НСО «Болотнинская ЦРБ» о том, что Потерпевший №1 находился на лечении в хирургическом отделении больницы и которому был поставлен диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Тупая травма грудной клетки. Ушиб грудного отдела позвоночника» (л.д.30);

-извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившимся или доставленном в медицинскую организацию в отношении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, тупая травма грудной клетки в виде ссадин на теле, закрытый косой перелом средней трети диафиза 3 пястной кости со смещением отломков, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия, в срок ДД.ММ.ГГГГ, чем причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.59-61).

Документы оформлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

При этом суд учитывает следующее.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

В соответствии с пунктами 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как установлено п. 10.1 указанных Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> на 136 км. +310 м. автодороги Р 255 «Сибирь», допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло столкновение с автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, в результате которого пострадал пассажир Потерпевший №1, которому был причинен средней тяжести вред здоровью.

Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и считает вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной.

Таким образом, действия гр. ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 19.3 ч. 1, ст.23.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании санкции указанного закона назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель Управление федерального казначейства по 

<

адрес> ( ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 540601001, р/с 40№, банк получателя Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, ОКТМО 50606101, КБК 188 116 011230 1000 1140, УИН 18№,

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Новосибирский областной суд со дня получения копии данного постановления.

Судья Т.А. Тайлакова