Дело № 2а-3602/2025

УИД: 86RS0007-01-2025-005008-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 октября 2025 года г. Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при помощнике судьи Садовском А.И., с участием помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора – Свитиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Нефтеюганскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, 

установил:

ОМВД России по Нефтеюганскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит вменить ФИО1 дополнительное к установленным решением суда от (дата) ограничение при административном надзоре в виде обязанности являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, мотивируя тем, что приговором (иные данные) суда от (дата) ФИО2 был осужден по (иные данные) УК РФ к (иные данные)

Указанным решением суда в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет на выезд за пределы (иные данные) без разрешения органов внутренних дел; явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

(дата) ФИО1 был (иные данные) из (иные данные) (иные данные) и (дата) поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С ним была проведена профилактическая беседа о соблюдении законодательства РФ, недопущении злоупотребления спиртными напитками, употребления наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ без назначения врача, целесообразности трудоустройства, о недопущение совершения правонарушений, посягающих на общественный порядок общественную безопасность, против здоровья и общественной нравственности против порядка управления.

Кроме того, ФИО1 под роспись были доведены требования Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ).

Однако, ФИО1 свое исправление (иные данные), (иные данные), (иные данные) был привлечен к (иные данные) ответственности (иные данные), нарушал ограничения, возложенные на него судом, а также обязанности, перечисленные в ст. 11 Федерального закона. По месту жительства характеризуется (иные данные).

В судебное заседание представитель административного истца и ФИО1 не явились, последним заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с административным иском.

Признав явку сторон необязательной, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что ФИО1, (дата) года рождения, проживающий по адресу: (адрес) осужден приговором (иные данные) суда (иные данные) от 03.05.2024 (иные данные) УК РФ к (иные данные).

Решением (иные данные) суда (иные данные) от (дата) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет на выезд за пределы (иные данные) без разрешения органов внутренних дел; явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

(дата) ФИО1 был (иные данные) из (иные данные) по (иные данные) и (дата) поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Нефтеюганскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в связи с чем, ему вручено «Предупреждение», согласно которому последний был ознакомлен с требованиями Закона № 64-ФЗ, а также разъяснен порядок применения данного закона.

На основании части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 названного Постановления, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из представленных в материалы дела постановлений по делам об (иные данные) правонарушениях, ФИО1 в течение календарного года (иные данные) был привлечен к (иные данные) ответственности за совершение (иные данные) правонарушений (иные данные): (дата) по (иные данные) за то, что (дата). (иные данные), в период с 22:00 часов до 06:00 часов и 19.06.2025 по (иные данные) за то, что 16.06.2025 не явился на регистрацию в ОМВД.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что установленные ФИО1 решением (иные данные) суда от (дата) ограничения при административном надзоре подлежат дополнению для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания более интенсивного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с возложением на него заявленного административным истцом дополняющего ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Нефтеюганскому району у удовлетворить.

Установить ФИО1, (дата) года рождения, уроженцу (иные данные), в течение срока административного надзора, установленного решением (иные данные) суда (иные данные) от (дата), дополняющее административное ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия, в Судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нефтеюганский районный суд.

СУДЬЯ: подпись