Дело -----

-----

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Заливиной Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Федоровой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ПСБ» к ФИО1 ФИО7, ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8., ФИО3 ФИО9.о взыскании в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженности по кредитному договору ------Р------ от дата, в размере ------ коп. за период с дата по дата, а именно: просроченная задолженность по основному долгу– ------ руб., просроченная задолженность по процентам – ------ руб.; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ------ руб.

В обоснование исковых требований указано, что дата между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор -----, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере ------ руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течением процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик умер дата по состоянию на дата. у заемщика осталась задолженность в размере ------ руб. дата. ПАО «Промсвязьбанк» переименовано в ПАО «Банк ПСБ». 

Истец ПАО «Банк ПСБ», извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, письменным заявлением просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики ФИО1 ФИО10 ФИО3 ФИО11 о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, представителя не направили. 

Третье лицо нотариус ФИО6 о месте и времени судебного заседания извещена, письменным заявлением просила дело рассмотреть без ее участия.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из материалов дела, дата между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор -----, в рамках которого ему была выдана кредитная карта с лимитом кредитования ------ руб. под 29% годовых сроком на 50 лет. Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования, погашение задолженности в полном объеме осуществляется не позднее последнего дня срока возврата кредита. Задолженность по Основному долгу погашается уплатой минимального ежемесячного платежа в размере 5% от суммы основного долга не позднее 2 календарного дня с даты окончания платежного периода, составляющего 25 календарных дней. Установлен льготный период кредитования до 101 календарного дня.

Банк свои обязательства по договору кредитной карты выполнил, выпустил карту, перечислял заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. 

Факт заключения договора и предоставления заемщику кредита, никем из участвующих по делу лиц не оспаривается.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

дата ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от дата II-РЛ -----.

Как следует из материалов дела, за заемщиком осталось неисполненное обязательство перед ПАО «Банк ПСБ»– задолженность в размере ------ коп., а именно: просроченная задолженность по основному долгу в размере ------ руб., просроченная задолженность по процентам – ------ руб.

Как следует из ответа нотариуса ФИО6и материалов наследственного дела, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4, умершего дата, являются его мать ФИО3 ФИО14. и супруга ФИО1 ФИО12 которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, городской округ Истра адрес, Рождественский бульвар, адрес, кадастровой стоимостью целого объекта ФИО13 руб., прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ------ 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес кадастровой стоимостью 1981110,47 руб.

Следовательно, стоимость наследственной массы, значительно превышает задолженность по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14, 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи1175ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

Таким образом, обязанность ФИО4 возвратить сумму задолженности по кредитному договору в размере ------ руб. в порядке наследования солидарно перешла супруге ФИО1 ФИО15, матери ФИО3 ФИО16 в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость которого превышает задолженность.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. 

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлине в размере ------ руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1 ------ (паспорт серии ----- -----), ФИО3 ФИО2 (паспорт серии ----- -----) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу ПАО «Банк ПСБ» (ИНН -----) задолженность по кредитному договору ----- от дата, в размере ------ коп. за период с дата по дата, а именно: просроченная задолженность по основному долгу– ------ руб., просроченная задолженность по процентам – ------ руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.В. Заливина