Дело № 2-1257/2024 

УИД 69RS0039-01-2024-001461-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Карбанович Д.В., 

при секретаре Жуковой М.А., 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, Администрации г. Твери об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка,

установил:

ФИО1 с учетом уточненных требований обратился в суд с требованиями к ФИО3, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери об установлении юридического факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 21 января 2022 года умерла наследодатель ФИО16 проживавшая на день смерти по адресу постоянной регистрации: 

<

адрес>. Он является наследником по завещанию ФИО17. Наследником по закону первой очереди является также ФИО3 – его мать, пенсионер по возрасту, завещание она не оспаривает. 14 ноября 2023 года он обратился к нотариусу ФИО18 с заявлением о принятии наследства. Заведено наследственное дело №№ Постановлением врио нотариуса ФИО19 от 24 ноября 2023 года ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследственное имущество целиком состоит из: 1/4 доли жилого индивидуального дома и 1/4 доли земельного участка по адресу: 

<

адрес> Другого имущества нет. Право собственности на наследственное имущество зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке, ограничений прав и обременений объектов недвижимости не зарегистрировано. Он фактически принял указанное наследственное имущество, совершая действия по содержанию наследства с момента его открытия: оплачивал коммунальные услуги за наследственное имущество, что подтверждается квитанциями об оплате, а также компенсировал расходы на оплату коммунальных услуг и иных расходов по содержанию доли домовладения долевому сособственнику - ФИО20 Однако, в течение срока установленного законом для принятия наследства, он не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением. Вместе с тем, при обращении к нотариусу 14 ноября 2023 года ввиду не предоставления истцом надлежащих документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а также пропуска срока, установленного для принятия наследства, разъяснил заявителю о праве обратиться в суд. Место открытия наследства располагается по адресу: 

<

адрес> что подтверждается домовой книгой (прилагается). Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления в установленном законом порядке наследственных прав, для содержания и управления недвижимым имуществом во избежание захламления территории участка и поддержания доли домовладения в исправном состоянии.

На основании изложенного просит установить факт принятия наследственного имущества: 1/4 доли земельного участка, кадастровый номер №, площадь 613,6 кв.м., с расположенной на нем 1/4 долей жилого индивидуального дома, кадастровый номер №, площадь 106 кв.м, по адресу

<

адрес>; признать в порядке наследования по завещанию право собственности на: 1/4 долю земельного участка, кадастровый номер № площадь 613,6 кв.м., с расположенной на нем 1/4 долей жилого индивидуального дома, кадастровый номер №, площадь 106 кв.м, по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он является наследником по завещанию бабушки - ФИО21 14 ноября 2023 года он обратился к врио нотариуса ФИО22 с пропуском шести месячного срока, установленного для принятия наследства, и получил отказ в выдаче свидетельства. Он действия по фактическому принятию наследства совершил в пределах шести месячного срока, а именно: 1. оплатил задолженность за коммунальные услуги, путем возмещения затрат на их оплату ФИО23 (возмещение проводила его жена-ФИО24 по его поручению в счет договоренностей с ФИО25 по оплате по 1/2 от суммы квитанции). В текущем моменте также несет бремя содержания наследственного имущества, что подтверждается квитанциями об оплате; 2. сделал ремонт забора, что подтверждается договором. После открытия наследства установил дополнительный замок на входную дверь, а также взял в личное пользование ряд предметов обычной домашней обстановки принадлежащих бабушке. Следовательно, он фактически принял наследство состоящее из: 1/4 доли жилого индивидуального дома и 1/4 доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, в сроки и в порядке установленным законом. Отсутствие возможности оформления документов на право собственности в порядке регистрации объекта недвижимости нарушает его права как наследника по завещанию. Наследником по закону первой очереди, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является его мать ФИО3, которая за оформлением наследственных прав, завещание не оспаривала, на наследственное имущество претензий не имеет. В связи с чем имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

Согласно представленному письменному отзыву ответчик ФИО3 на исковое заявление возражений по существу заявленных требований не имеет, завещание не оспаривает. Ее мать - наследодатель ФИО4 распорядилась своим имуществом посредством завещания в пользу ФИО1, который после открытия наследства занимался управлением и содержанием имущества, оплачивал коммунальные услуги, делал текущий ремонт. 

Представитель ответчика Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери ФИО2 возражал против удовлетворения требований, поскольку истец пропустил срок для принятия наследства. 

Стороны и иные лица, участвующие в деле, своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени слушания дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, об отложении слушания дела суд не просили. 

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 21 января 2022 года умерла ФИО26 – бабушка истца, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ОН № № от 24 января 2022 года, записью акта о смерти № № от 24 января 2022 года. Родство истца ФИО1 и ФИО27 подтверждается записью акта о рождении ФИО28 (матери истца) № № от 11 декабря 1952 года, копией свидетельства о рождении истца ФИО1 I-OH № № от 30 декабря 1971 года. 

Судом также установлено, что ФИО29 на день ее смерти принадлежало следующее имущество: 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 613,6 кв.м., с расположенной на нем 1/4 долей жилого индивидуального дома с кадастровым номером № площадью 106 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. 1/4 в праве общей долевой собственности на указанное имущество принадлежит ФИО30

Право общей долевой собственности на имущество наследодателя ФИО31 зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается выпиской и правоустанавливающими документами.

14 июня 2018 года ФИО32 оформила завещание, удостоверенное нотариусом Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО33 в соответствии с которым из принадлежащего ей имущества: 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенную на нем 1/4 долю жилого индивидуального дома, расположенных по адресу: г

<

адрес>, завещает внуку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или закону, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Способы принятия наследства установлены в статье 1153 ГК РФ. 

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.2, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из исследованной в судебном заседании копии наследственного дела № № на имущество ФИО34 судом установлено, что открывшееся после ее смерти наследство по завещанию было принято по правилу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ внуком наследодателя ФИО1 путем обращения в нотариальную контору по месту открытия наследства с пропуском установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока 14 ноября 2023 года. 

Из имеющейся в материалах наследственного дела справки о месте открытия наследства судом установлено, что наследодатель ФИО35 проживала и была зарегистрирована по месту жительства на день открытия наследства по адресу: 

<

адрес>. 

Из данного наследственного дела судом также установлено, что другие лица наследство по правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок не принимали. ФИО36 – дочерью наследодателя завещание не оспорено. 

Постановлением врио нотариуса ФИО37 от 24 ноября 2023 года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество после смерти ФИО38., ввиду пропуска установленного ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, истец должен доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Обращаясь в суд с иском об установлении факта принятия наследства, ФИО1 указал, что принял наследство после смерти своей бабушки путем принятия мер по охране и защите наследственного имущества от посягательств или притязаний третьих лиц, оплате коммунальных услуг, что подтверждается чеками об оплате, распиской в получении денежных средств в качестве компенсации по содержанию домовладения. 

Совокупностью доказательств подтверждается объективная невозможность обращения ФИО1 к нотариусу с целью принятия наследства.

Фактическое вступление истцом во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства подтверждается его объяснениями, показаниями свидетеля ФИО39 имеющимися в деле письменными доказательствами, а также представленными истцом доказательствами несения расходов по улучшению наследственного имущества в период, установленный для принятия наследства, то есть в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

В подтверждение довода по улучшению наследственного имущества – доли дома и земельного участка истцом представлен договор подряда от 12 мая 2022 года, акт выполненных работ от 02 сентября 2022 года, квитанции к приходным кассовым ордерам от 12 мая 2022 года и 02 сентября 2022 года. 

Представленные истцом доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Исследовав все имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд признает установленным то обстоятельство, что внук наследодателя ФИО1 вступил во владение принадлежащим наследодателю имуществом в виде 1/4 доли земельного участка, кадастровый номер №, площадь 613,6 кв.м., с расположенной на нем 1/4 долей жилого индивидуального дома, кадастровый номер №, площадь 106 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, путем совершения действий по охране имущества и несению расходов, связанных с его содержанием в течение шести месяцев после смерти наследодателя, в связи с чем, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО40., несмотря на то, что в установленный законом срок не было подано заявление в нотариальную контору. 

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение и обусловлено необходимостью вступления в права наследования. Невозможность реализации наследственных прав во внесудебном порядке подтверждается имеющейся в материалах дела копией постановления врио нотариуса ФИО41 от 24 ноября 2023 года. 

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истец совершили действия по фактическому принятию наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО42., в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок, по правилу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации он унаследовали указанное выше спорное наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, Администрации г. Твери об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем города Твери (паспорт серия №, выдан УФМС России по Тверской области в Пролетарском районе г. Твери 08 февраля 2017 года, СНИЛС №), наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО43, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем города Твери (паспорт серия №, выдан УФМС России по Тверской области в Пролетарском районе г. Твери 08 февраля 2017 года, СНИЛС №), право собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером № и на 1/4 долю жилого индивидуального дома с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО45, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. 

На основании статьи 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения права собственности за ФИО1, (паспорт серия №, выдан УФМС России по Тверской области в Пролетарском районе г. Твери 08 февраля 2017 года, СНИЛС №), на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером № и на 1/4 долю жилого индивидуального дома с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Карбанович

Мотивированное решение составлено 05 сентября 2024 года

Председательствующий Д.В. Карбанович