Дело № 5-508/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2017 год г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Двуреченских С.Д., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществляла незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах: 06 сентября 2017 года в 23 часа 30 минут, ФИО1, работая в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, осуществила реализацию алкогольной продукции (

<

данные изъяты>) без лицензии и документов, подтверждающих качество и безопасность реализуемой продукции.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, показала, что водку принесла из дома.

Вина ФИО1 помимо ее признательных показаний, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 25 октября 2017 года (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренного ст. 14.2 КРФ об АП от 06 сентября 2017 года в отношении ФИО1, основанием возбуждения которого явился обращение гражданина (л.д. 4, 7-8);

- протоколом осмотра магазина «Продукты» у ИП «ФИО3», расположенного по адресу: 

<

адрес> от 06 сентября 2017 года, из которого следует, что под стойкой продавца помимо прочего, для реализации представлена бутылка водки «Талка» с оборудованным ценником 210 рублей за одну бутылку емкостью 0,25л., пять бутылок водки «Пять озер» с оборудованным ценником 210 рублей за одну бутылку емкостью 0.25 л. (л.д. 9);

- протоколом изъятия вещей и документов от 06 сентября 2017 года, в ходе которого осуществлено изъятие: одной бутылки водка «Талка» емкостью 0,25 л., креп. 40%, дата розлива 16 апреля 2017 года стоимостью 210 рублей; пять бутылок водка «Пять озер» емкостью 0,25 л. креп. 40% дата розлива 08 июня 2017 года стоимостью 210 рублей (л.д. 10);

- заключением эксперта № от 21 сентября 2017 года, в выводах которого указано, что представленные образцы жидкостей, находящиеся в бутылках с этикетками: водка «Пять озер» (5 бутылок), водка «Талка» по органолептическим показателям и по физико-химичексим показателям (полноте налива, крепости, содержанию альдегидов, сивушного масла, сложных эфиров, объемной доле метилового спирта) соответствуют требованиям ГОСТ 12712-20131 «Водки и водки особый». Общие технические требования» для водок, и данным, указанным на этикетках бутылок (л.д. 14-16);

- актом закупки от 06 сентября 2017 года, согласно которому инспектором ОИАЗ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО4 в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, у продавца ФИО1 была проведена покупка водки емкостью 0,25 л марки «Талка» по цене 210 рублей (л.д. 18);

- трудовым договором от 05 августа 2017 года, заключенным между ФИО3 и ФИО1, согласно которому ФИО1 принята на работу к ИП «ФИО3» на должность продавца (л.д. 21-25).

Нарушений требований КРФ об АП при получении указанных доказательств не установлено, равно как и не установлено оснований, с учетом их совокупности, ставить их под сомнение. 

Статьей 14.2 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. 

В силу пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Согласно пункту 2 статьи 18 Закона N 171-ФЗ такой вид деятельности, как розничная продажа алкогольной продукции, подлежит лицензированию.

Статьей 26 Закона № 171-ФЗ установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются:

оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона

оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она осуществляла незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поскольку они логичны, последовательны, дополняют и подтверждают друг друга.

При назначении вида и размера наказания учитывается личность ФИО1, способ и характер и обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание ею своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

С учетом изложенного и обстоятельств совершенного правонарушения, считаю возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией предметов, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно приложению к решению Совета депутатов г.о. Балашиха от 19.08.2015 г. №11/07 «Об упорядочении наименований территории г.о. Балашиха Московской области», с 19 августа 2015 года присвоено наименование территории города областного подчинения Московской области Железнодорожный, объединенной с городом областного подчинения Московской области Балашиха, в том числе 

<

адрес>, которая относится к микрорайону «Ольгино» 

<

адрес>.

Таким образом, местом совершения ФИО1 административного правонарушения следует считать 

<

адрес>. Неточное указание места правонарушения не опровергает виновности ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФ об АП и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот рублей) с конфискацией алкогольной продукции: одной бутылки водки «Талка» емкостью 0,25л., пяти бутылок водки «Пять озер» емкостью 0.25 л.

Сумму взысканного штрафа перечислить в Управление Федерального казначейства по Московской области 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья С.Д. Двуреченских