№ 5-76/2025

УИД 74 RS0017-01-2025-001054-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 20 февраля 2025 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

19 февраля 2025 года в 23 часа 35 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, нарушил требования Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», а именно на требование проследовать в служебный автомобиль отказался, упирался руками, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12, п. 13, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ, чем воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО2, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, и ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что в услугах защитника не нуждается. Указал на то, что с правонарушением согласен. Указал на то, что находился в гостях у бабушки в состоянии опьянения, поругался, соседи вызвали полицию, он лег спать. Сотрудники полиции приехали, попросили пройти в служебный автомобиль, он испугался и отказался. 

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, полагаю, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором изложено событие административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 в объяснениях указал «согласен с протоколом»; 

- объяснениями ФИО5, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, который пояснил о том, что 19 февраля 2025 года в 23:35 видел как ранее незнакомый ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, на требования пройти в служебный автомобиль отказался, упирался руками, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей;

- объяснениями ФИО6, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, который пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:35 видел как ранее незнакомый ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, на их требования пройти в служебный автомобиль выразил отказ, упирался руками, чем воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:35 при несении службы по охране общественного порядка на маршруте патрулирования при отработке КУСП 869 был выявлен ФИО2, который, находясь по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» отказался выполнить требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, упирался руками, оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим свои служебные обязанности, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 12, п. 13, в. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершил административное правонарушение. ФИО2 был доставлен в отдел полиции «Горный», физическая сила и специальные средства к нему не применялись. 

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО2 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. 

Протокол об административном правонарушении, являющийся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен правомочным на то лицом, что отвечает требованиям п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержание протокола согласуется с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. 

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. 

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах, на полицию возложены обязанности пребывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения. 

В соответствии со ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения или требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действия, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. 

В протоколе об административном правонарушении в вину ФИО2 вменено воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. Описание объективной стороны состава административного правонарушения формально соответствует признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Как следует из материалов дела, не отрицается самим ФИО2, он не выполнил требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства, отказался, упирался руками, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, следует отнести наличие признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей, 

<

данные изъяты>. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им подобных правонарушений в будущем. 

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей. 

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, расчетный счет 

<

***>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, ЕКС 40102810645370000062, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18880474240007187193, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, постановление от 20 февраля 2025 года). 

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Златоустовский городской суд Челябинской области. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Златоустовский городской суд. 

Судья 

Постановление не вступило в законную силу.