Уголовное дело № 1-444/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июня 2019г. г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Сосновской Я.А., 

защитника - адвоката Изотовой Т.М.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Еловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Джамбул Казахская ССР, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, в браке не состоящего, имеющего сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в 

<

...>, работающего электромонтером-линейщиком в ООО "Амур ЭнергоРемонт", ранее судимого:

-16.05.2018 Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 09.11.2018 продлен испытательный срок на 1 месяц, 

-содержащегося под домашним арестом по данному уголовному делу с 27.03.2019 до 25.05.2019,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч.2 ст.158, п. "б" ч.2 ст.158, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, в период с 06 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 21.03.2019 года, находясь возле трансформаторной подстанции ТП 1545, расположенной вблизи 

<

...> действуя по имеющемуся у него преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что поблизости никого нет и никто за его преступными действиями не наблюдает, в связи с чем они носят тайный характер, при помощи имевшегося у него при себе электрода провернул механизм щеколды, запирающей входную дверь в трансформаторную подстанцию ТП 1545, открыв таким образом указанную дверь, через которую незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в помещение трансформаторной подстанции ТП 1545, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение похитил чужое имущество, а именно имущество, принадлежащее МУП г. Хабаровска «Горсвет»: 16 метров медного фидерного кабеля ВВГ 4*25 стоимостью 738 рублей за 1 метр, на сумму 11 808 рублей, обрезав его имевшимися у него при себе изолированными плоскогубцами; а также имущество, принадлежащее АО «Хабаровская Горэлектросеть» общей стоимостью 36 162 рубля 06 копеек: шину алюминиевую АД31Т 8*100*4000 в количестве 4-х метров стоимостью 602 рубля 48 копеек за метр, на общую сумму 2 409 рублей 92 копейки, разъединитель трехполюсный в количестве 1 штуки стоимостью 1998 рублей 21 копейка, разъединитель РЕ-2000 А с медными вставками в количестве 1 штуки стоимостью 31 753 рубля 93 копейки, демонтировав их указанными плоскогубцами, тем самым, находясь в указанное время в указанном месте похитил чужое имущество на общую сумму 47 970 рублей 06 копеек, сложив похищенное имущество в рюкзак, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрывшись, распорядившись им по своему усмотрению причинив МУП города Хабаровска «Горсвет» ущерб на общую сумму 11 808 рублей и причинив АО «Хабаровская горэлектросеть» ущерб на общую сумму 36 162 рублей 06 копеек.

ФИО1, в период с 06 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 23.03.2019 года, находясь возле трансформаторной подстанции ТП 1795, расположенной вблизи 

<

...> действуя по имеющемуся у него преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что поблизости никого нет и никто за его преступными действиями не наблюдает, в связи с чем они носят тайный характер, при помощи имевшегося у него при себе электрода провернул механизм щеколды, запирающей входную дверь в трансформаторную подстанцию ТП 1795, открыв таким образом указанную дверь, через которую незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в помещение трансформаторной подстанции ТП 1795, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение похитил чужое имущество, а именно имущество, принадлежащее АО «Хабаровская Горэлектросеть»: шину алюминиевую АД31Т6*60*4000 в количестве 8 метров стоимостью 325 рублей 45 копеек за 1 метр, а всего на сумму в 2 603 рубля 60 копеек, разъединитель трехполюсный напряжением до 10 кВ, ток до 1000 А в количестве 1 штуки стоимостью 1125 рублей 13 копеек, демонтировав их имевшимися у него при себе плоскогубцами разъединитель 630 А с медными вставками стоимостью 9197 рублей 02 копейки, а всего похитил имущество на общую сумму 12 925 рублей 75 копеек, сложив похищенное имущество в рюкзак, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрывшись, распорядившись им по своему усмотрению причинив АО «Хабаровская горэлектросеть» ущерб на общую сумму 12 925 рублей 75 копеек.

ФИО1, в период с 06 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 25.03.2019 года, находясь возле центральной подстанции ЦРП 56, расположенной вблизи 

<

...> действуя по имеющемуся у него преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что поблизости никого нет и никто за его преступными действиями не наблюдает, в связи с чем они носят тайный характер, при помощи имевшегося у него при себе электрода провернул механизм щеколды, запирающей входную дверь в центральную подстанцию ЦРП 56, открыв таким образом указанную дверь, через которую незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в помещение центральной подстанции ЦП 56, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение похитил чужое имущество, а именно имущество, принадлежащее МУП г. Хабаровска «Горсвет»: 21 метров медного фидерного кабеля ВВГ 4*25 стоимостью 738 рублей за 1 метр, на сумму 15 498 рублей, обрезав его имевшимися у него при себе изолированными плоскогубцами, сложив похищенное имущество в рюкзак, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрывшись, распорядившись им по своему усмотрению причинив МУП города Хабаровска «Горсвет» ущерб на общую сумму 15 498 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч.2 ст.158, п. "б" ч.2 ст.158, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, согласился с обвинением. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Изотова Т.М. заявленное подсудимым ходатайство поддержала в полном объеме. 

Представители потерпевшего МУП "Горсвет" г.Хабаровска, АО "Хабаровская Горэлектросеть" в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом заявленного подсудимым ходатайства, мнения защитника, заявления представителей потерпевшего, тяжести инкриминируемого ФИО1 деяний.

Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно и он согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства. 

Обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано, подтверждается представленными в суд доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по:

-по факту кражи 21.03.2019 имущества АО "Хабаровская Горэлектросеть" и МУП г.Хабаровска "Горсвет" по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение,

-по факту кражи 23.03.2019 имущества АО "Хабаровская Горэлектросеть" по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение,

-по факту кражи 25.03.2019 имущества МУП г.Хабаровска "Горсвет" по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории средней тяжести. Данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительство, работает, в быту характеризуется отрицательно, ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Его отношение к содеянному - вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, ФИО1 в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего сына.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит по всем эпизодам преступлений: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и общественную опасность содеянного суд оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не находит. 

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений его целей - восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также исправления подсудимого.

При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит целесообразным, применение к ФИО1 дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. 

Учитывая, степень тяжести и общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, его отношение к содеянному – полное признание вины, раскаяние, наличие смягчающих обстоятельств, суд, руководствуясь требованиями ч.4 ст.74 УК РФ, приходит к выводу о возможности сохранения ФИО1 условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16.05.2018, считает, что исправление виновного возможно без назначения наказания связанного с его реальной изоляцией от общества, то есть с повторным применением условной меры наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, в условиях контроля за поведением осужденного, с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16.05.2018 в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению. 

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. 

Рассматривая исковые требования представителя потерпевшего МУП "Горсвет" г.Хабаровска о взыскании с ФИО1 причиненного имущественного ущерба, суд учитывает, что материальный ущерб МУП "Горсвет" г.Хабаровска был причинен умышленными противоправными действиями подсудимого, на основании ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, в размере 27306 рублей.

Рассматривая исковые требования представителя потерпевшего АО "Хабаровская Горэлектросеть" о взыскании с ФИО1 причиненного имущественного ущерба, суд учитывает, что материальный ущерб АО "Хабаровская Горэлектросеть" был причинен умышленными противоправными действиями подсудимого, на основании ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, в размере 49087 рублей 91 копейка.

Вещественные доказательства: 

-рюкзак марки «Camelot» - вернуть по принадлежности ФИО1, 

-приемосдаточные акты ООО «Синтез-Восток» № С0000012942 от 21.03.2019 г., № С0000013473 от 23.03.2019 г. и № С0000013524 от 25.03.2019 г., СД-диск с файлами видеозаписи, справка об оценке и балансовой стоимости похищенного у АО «Хабаровская Горэлектросеть» имущества - хранить в материалах уголовного дела.

От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании, ФИО1 подлежит освобождению на основании ч.10 ст.316 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

-п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества АО "Хабаровская Горэлектросеть" и МУП г.Хабаровска "Горсвет" 21.03.2019) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

-п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества АО "Хабаровская Горэлектросеть" 23.03.2019) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

-п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества МУП г.Хабаровска "Горсвет" 25.03.2019) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на осужденного ФИО1, в силу ч.5 ст. 73 УК РФ, обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в устанавливаемые этим органом дни и порядке,

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления об этом уголовно-исполнительной инспекции.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16.05.2018 в отношении ФИО2 подлежит самостоятельному исполнению. 

Гражданский иск представителя потерпевшего МУП "Горсвет" г.Хабаровска к ФИО1 о возмещении причиненного преступлением материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу МУП "Горсвет" г.Хабаровска в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 27306 руб..

Гражданский иск представителя потерпевшего АО "Хабаровская Горэлектросеть" к ФИО1 о возмещении причиненного преступлением материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Хабаровская Горэлектросеть" в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 49087 руб. 81 коп.

Вещественные доказательства: 

-рюкзак марки «Camelot» - вернуть по принадлежности ФИО1, 

-приемосдаточные акты ООО «Синтез-Восток» № С0000012942 от 21.03.2019 г., № С0000013473 от 23.03.2019 г. и № С0000013524 от 25.03.2019 г., СД-диск с файлами видеозаписи, справка об оценке и балансовой стоимости похищенного у АО «Хабаровская Горэлектросеть» имущества - хранить в материалах уголовного дела.

Освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.2 ч.5 ст.131 УПК РФ, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Т.П.Торопенко