УИД №72RS0014-01-2025-007498-39

Дело №2-7053/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 августа 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А.,

с участием от прокурора – Доденковой Е.О., от ответчика ФГБОУ ВО «ГАУ Северного Зауралья» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского АО г.Тюмени в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО3, ФГБОУ ВО «ГАУ Северного Зауралья» о признании диплома недействительным, исключении записи в учетных документа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит (с учетом уточнения):

- признать недействительным диплом об образовании по направлению подготовки «Агроинженерия» профиля «Технические системы в агробизнесе» серии № № регистрационный №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «ГАУ Северного Зауралья» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- обязать ФГБОУ ВО «ГАУ Северного Зауралья» исключить запись в учетных документах о выдаче диплома об образовании по направлению подготовки «Агроинженерия» профиля «Технические системы в агробизнесе» серии № № регистрационный №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «ГАУ Северного Зауралья» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования мотивированы тем, что ответчиками допущена неправомерная выдача и получение диплома об образовании без фактического выполнения выпускной квалификационной работы.

Истец в судебном заседании дал заключение, полагал заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с учетом уточнения в части номера диплома №.

Представитель ответчика ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, полагал университет ненадлежащим ответчиком.

Иные лица, участвующие в деле, ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным на основании ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть заявленные требования при данной явке.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, установив фактические обстоятельства дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ответчик ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» (ИНН 

<

***>) неправомерно выдал, а ответчик ФИО1 получил: диплом об образовании по направлению подготовки «Агроинженерия» профиля «Технические системы в агробизнесе» серии № № регистрационный №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «ГАУ Северного Зауралья» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное обстоятельство ответчиками не опровергнуто, подтверждено приговором Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.3 ст.291 УК РФ, согласно фабуле которого ФИО1 фактически не выполнял выпускную квалификационную работу, дал взятку должностному лицу ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья».

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п.2 ст.168 ГК РФ).

Отсутствие факта обучения, незаконная выдача документов об образовании без фактического обучения и без успешной сдачи выпускной квалификационной работы (сдачи итоговой аттестации), как предписывает статья 59 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», посягает на публичный интерес государства в сфере регулирования образовательного процесса, обеспечения соответствия полученных знаний к итоговой аттестации гражданина, а также по получению квалифицированных кадров для интересов государства в хозяйственных (экономических) отношениях.

Вопреки доводам представителя ФГБОУ ВО «ГАУ Северного Зауралья» университет является уполномоченным лицом по данной категории спора, поскольку именно на заведение высшего профессионального образования, как лица уполномоченного согласно выданной государством лицензии, возложена обязанность не только по обучению будущих специалистов, но и по проверке их действительных знаний по результатам итоговой аттестации.

Принимая во внимание, что ответчиками допущена неправомерная выдача и получение диплома об образовании без фактического выполнения выпускной квалификационной работы обучающимся, заявленные требования признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В целях обеспечения действительной исполнимости судебного акта, а также в качестве последствий недействительности, суд считает необходимым возложить обязанность на уполномоченное лицо - ФГБОУ ВО «ГАУ Северного Зауралья», исключить сведения о недействительном дипломе из учётных данных университета.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Ленинского АО г.Тюмени в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1, ФГБОУ ВО «ГАУ Северного Зауралья» о признании диплома недействительным, исключении записи в учетных документа, удовлетворить.

Признать недействительным диплом об образовании по направлению подготовки «Агроинженерия» профиля «Технические системы в агробизнесе» серии № № регистрационный №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «ГАУ Северного Зауралья» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать ФГБОУ ВО «ГАУ Северного Зауралья» исключить запись в учетных документах о выдаче диплома об образовании по направлению подготовки «Агроинженерия» профиля «Технические системы в агробизнесе» серии № № регистрационный №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «ГАУ Северного Зауралья» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме будет составлено 02 сентября 2025 года.

Председательствующий судья (подпись) 

Решение в окончательной форме составлено 02 сентября 2025 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>