Дело № 2-2331/2019 № 23RS0051-01-2019-003053-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 24 декабря 2019 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: 

Председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Тагиной Ю.Е.,

с участием истицы ФИО1, ее представителя в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новоленинского сельского поселении Тимашевского района о признании права собственности 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новоленинского сельского поселении Тимашевского района о признании права собственности на 34700/45160813 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, указав в обоснование своих доводов, что 17.06.1991г. умерла её бабушка ФИО3, после смерти своей бабушки она является единственной наследницей. На основании решения Тимашевского районного суда от 03.03.2003г., ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти её бабушки ФИО3 и за ней было признано право собственности на земельный участок площадью 2420 кв.м., с расположенным на нем домовладение с хозяйственными постройками. О наличии наследственного имущества в виде земельной доли площадью 3,47 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, предоставленного из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, в общем массиве СПК к-з «Память Ленина» истица узнала спустя много лет. Принять наследственное имущество в установленном порядке не представляется возможным по причине отсутствия в ЕГРН сведений о зарегистрированном праве собственности на земельную долю за умершей, поэтому она обратилась в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель в порядке ст.53 ГПК РФ ФИО2 исковые требования поддержали, просят их удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации Новоленинского сельского поселения в зал суда не явился, предоставив отзыв, согласно которому против удовлетворения исковых требований в полном объеме не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ЗАО «Лебяжье-Чепигинское» в зал суда не явился, предоставив отзыв, согласно которому против удовлетворения исковых требований в полном объеме не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 59, 67 ГПК РФ следует, что доказательства должны быть относимыми, т.е. пригодными для установления имеющих значение по делу обстоятельств, должна быть связь его содержания с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Как установлено в судебном заседании, 17.06.1991г. умерла бабушка ФИО1, ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

№> от 18.06.1991г. 

На основании решения Тимашевского районного суда от 03.03.2003г., ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти её бабушки ФИО3 и за ней было признано право собственности на земельный участок площадью 2420 кв.м., с расположенным на нем домовладение с хозяйственными постройками. 

В августе 2019г., от сотрудников ООО «Лебяжье – Чепигинское» истице стало известно о том, что после смерти её бабушки ФИО3 кроме вышеуказанного наследственного имущества так же осталось наследственное имущество, в виде земельной доли площадью 3,47 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, предоставленного из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, в общем массиве 

<

адрес> О том, что у умершей имелся пай истица не знала, так как на момент принятия наследства, она не находила каких либо документов, подтверждающих наличие у умершей вышеуказанного пая. 

В связи с данными обстоятельствами, истица обратилась к нотариусу Тимашевского нотариального округа, где ей устно пояснили, что в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о регистрации права собственности на земельную долю за умершей, принять наследство она не может.

Из представленного суду постановления главы администрации Тимашевского района Краснодарского края 

<

№> от 30.12.1994 года было установлено, что соучредителям колхоза «Память Ленина» выдавались свидетельства на право общей долевой собственности на земельные паи. В списке учредителей колхоза «Память Ленина» под 

<

№> значится ФИО3 которой был выделен земельный пай мерою 3,47 га. 

Обратившись к адвокату за юридической помощью, был сделан запрос в Управление Росреестра о предоставлении сведений государственного архива данных Управления Росреестра.

Согласно предоставленному в судебное заседание ответу № 37-27/3921 от 17.10.2019г., Управления Росреестра земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 3,47га., зарегистрирован за ФИО3, свидетельство серии 

<

№>, запись 

<

№> от 20 сентября 1996г.

Таким образом, вышеуказанная доля в праве общей долевой собственности принадлежала умершей на основании постановления главы администрации Тимашевского района Краснодарского края 

<

№> от 30.12.1994г. и свидетельства на право собственности на землю 

<

№> от 20.09.1996г. 

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником по закону после смерти ФИО3 является её внучка ФИО1. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует их разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Факт принятия наследственного имущества ФИО1 подтверждается решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 03.03.2003г. 

Согласно предоставленным суду данным ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером 

<

№> в котором находится земельная доля умершей арендуется на основании соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды ООО «Лебяжье Чепигинское». 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к администрации Новоленинского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности на 34700/45160813 долей в праве общей долевой собственности, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования, на 34700/45160813 доли (что составляет 3,47га.) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, площадью 45160813 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также основанием для постановки на кадастровый учет объектов недвижимости и для внесения изменений в сведений об объекте капитального строительства в государственный кадастр недвижимости и так же для государственной регистрации в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Полный текст решения изготовлен 27.12.2019

Председательствующий