дело № 2-456/19 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года город Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Желдаковой В.П.,

с участием истца ФИО1, его представителя действующего по ордеру ФИО2,

ответчика ФИО3, 

при секретаре Минасян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании долга, процентов судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Туапсинский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, процентов судебных расходов, требования мотивированы тем, что истцом ответчику в долг предоставлены денежные средства в размере 697 000 рублей, в срок до 28.02.2019 года, что подтверждается распиской написанной ответчиком. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена ответчиком. Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 730 018 рублей, в том числе, основная сумма долга 697 000 рублей, проценты предусмотренные ч.1 ст.395 ГК РФ за период с 01.03.2019 года по 26.03.2019 года в размере 3 848 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 170 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель действующего по ордеру ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске, просили иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 требования иска признал в полном объеме, не возражал против его удовлетворения, о чем представил письменное заявление.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

К такому выводу суд приходит в связи с установленными по делу обстоятельствами.

В судебном заседании установлено, что истцом ответчику в долг предоставлены денежные средства в размере 697 000 рублей, в срок до 28.02.2019 года, что подтверждается распиской от 16.12.2018 года написанной ответчиком. 

Согласно ст.ст.310, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа, а также проценты, начисленные на сумму займа.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному представителем истца расчету по состоянию на 26.03.2019 года задолженность ответчика по основному долгу составляет 697 000 рублей, по процентам 3 848 рублей. 

Расчеты процентов, представленные представителем истца, ответчиком не оспаривались. Проверив расчет представленный истцом, суд находит их правильными и соответствующими требованиям законодательства, заключенного между сторонами договора. 

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Частью 3 ст.173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В данном случае, признание исковых требований может быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с чем, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем суд, учитывая степень сложности гражданского дела, конкретные обстоятельства дела, полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя, выразившихся в составлении претензии, иска, представительстве в суде, в размере 20 000 рублей.

Вместе с тем, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 9 170 рублей, подтвержденная представленным платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 к ФИО3 о взыскании долга, процентов судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 730 018 (семьсот тридцать тысяч восемнадцать) рублей, в том числе:

основная сумма долга 697 000 рублей,

проценты, предусмотренные ч.1 ст.395 ГК РФ за период с 01.03.2019 года по 26.03.2019 года в размере 3 848 рублей, 

расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 170 рублей, 

расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. 

Резолютивная часть решения оглашена 17.04.2019 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.04.2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Туапсинского городского суда Желдакова В.П.