№ 5-46/2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Томск 8 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Дьяков Роман Михайлович, рассмотрев в суде по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

5 ноября 2017 года в 15.40 часов около дома №34 по ул.Мира в д.Поросино Томского района Томской области, ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 3705, гос.рег.знак ..., в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки и совершил наезд на пешехода, в результате чего А. были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории легкого вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 вину в предъявленном правонарушении в судебном заседании признал, пояснив, что это он совершил наезд на пешехода, в результате чего А. были причинены телесные повреждения. 

Потерпевшая А. пояснила, что ФИО1 ей извинения принес, на строгом наказании не настаивает.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 29 декабря 2017 года, согласно которому 5 ноября 2017 года в 15.40 часов около дома №34 по ул.Мира в д.Поросино Томского района Томской области, ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 3705, гос.рег.знак ..., в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки и совершил наезд на пешехода, в результате чего А. были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории легкого вреда здоровью;

- рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, согласно которому 5 ноября 2017 года в 15.55 часов в ДЧ ГИБДД от ФИО2 поступила информация о наезде на пешехода. На месте ДТП было установлено, что 5 ноября 2017 года около 15.40 часов неизвестный водитель, управляя неустановленным автомобилем, двигаясь по грунтовой дороге со стороны д.Поросино в сторону д.Борики, в районе дома №34 по ул.Мира в д.Поросино, совершил наезд на пешехода, который двигался в попутном направлении, после чего водитель место ДТП оставил, а пешеход А. была госпитализирована в ГБСМП с диагнозом: ...;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 70 ТА №002446 от 5 ноября 2017 года, с приложенной к нему схемой административного правонарушения от 5 ноября 2017 года и фототаблицей, где зафиксирована обстановка на месте происшествия, указано направление движения автомобиля и пешехода, указано место наезда автомобиля на последнего;

- объяснениями А. от 5 ноября 2017 года, от 7 декабря 2017 года и данными в судебном заседании, согласно которым 5 ноября 2017 года около 15.10 часов она шла по обочине дороги из д.Поросино в д.Борики, в попутном и встречном направлении автомобилей не было. В какой-то момент она услышала звук автомобиля, обернулась и в этот момент была сбита грузовиком ГАЗ, груженого зерном. Подняв голову, она увидела, что автомобиль ГАЗ сначала съехал влево, потов выровнялся на проезжей части и уехал;

- письменными объяснениями Б. от 5 ноября 2017 года, согласно которым 5 ноября 2017 года около 15.42 часов ему позвонила жена А. и сказала, что на дороге из д.Поросино в д.Борики ее сбил грузовой автомобиль ГАЗ белого цвета, груженый зерном. После этого он на личном автомобиле отправился на автодорогу из д.Борики в д.Поросино, чтобы оказать помощь жене. По пути следования он увидел автомобиль ГАЗ белого цвета с кузовом самосвал, гос.рег.знак ..., который ехал из пос. Поросино в пос.Борики, за рулем сидел ФИО1. Приехав к своей жене, он вызвал скорую помощь и ее госпитализировали в железнодорожную больницу;

- письменными объяснениями В. от 21 ноября 2017 года, согласно которым 5 ноября 2017 года в промежутке времени с 15.00 часов до 16.00 часов к нему на весовую приехал автомобиль ГАЗ, которым управлял ФИО1, после чего последний поехал на склад, который находится в д.Борики;

- объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании, согласно которым 5 ноября 2017 года он, управляя автомобилем ГАЗ 35071, гос.рег.знак ... д.Поросино, совершил наезд на пешехода А., и испугавшись с места происшествия скрылся; пояснил, что ранее вину не признавал, сейчас все осознал раскаивается;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которому 4 октября 2017 года была проведена замена гос.рег.знака автомобиля ГАЗ САЗ 35071, принадлежащего ООО «Агрофирма Зоркальцевская», ... на ...;

- заключением эксперта № 2064-Г от 18 декабря 2017 года, согласно которому ... у А. могли быть причинены одномоментно действием тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля при наезде на пешехода с последующим его падением и ударом о дорожное покрытие, и в совокупности относятся к категории легкого вреда здоровью, давность причинения 5 ноября 2017 года не исключается.

Допрошенный в судебном заседании инспектор Г. пояснил, что 4 октября 2017 года была проведена замена гос.рег.знака автомобиля ГАЗ САЗ 35071, принадлежащего ООО «Агрофирма Зоркальцевская», с ... на ..., в связи с чем в протоколе составленным им от 29 декабря 2017 года была допущена техническая ошибка вместо номера автомобиля ... указан номер ... 

Оценивая совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом судья критически относиться к показаниям ФИО1 в части того, что он не совершал наезда на А., поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных выше, и расценивает их как способ защиты.

В протоколе об административном правонарушении было указано, что ФИО1 управлял автомобилем ГАЗ 3705, гос.рег.знак ..., в то время как согласно предоставленной справке из ГИБДД, 4 октября 2017 года на данном автомобиле произошла замена гос.рег.знака с ... на .... Данная неточность в протоколе об административном правонарушении является технической ошибкой.

При назначении наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, его последствий, имущественного положения, личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Сберегательный банк Российской Федерации:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН: 

<

***>; КПП: 701701001; УИН: 18810470180040001189.

Реквизиты банка получателя: расчетный счет: 

<

***>; БИК: 046902001; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 69701000. 

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья Р.М. Дьяков

Копия верна.

Судья Р.М. Дьяков

Секретарь А.С. Зенкова 

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал постановления хранится в деле № 5-46/2018 в Октябрьском районном суде г.Томска