Дело № 2-4586/2024

УИД 75RS0001-02-2024-005742-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2024 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Верхушиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк») (далее – ООО «ХКФ Банк») в лице представителя по доверенности Кора И.А. обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 02.12.2012 на сумму 349 382 рублей, в том числе: 300 000 рублей – сумма к выдаче, 49 382 рублей – дл я оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 19,90 годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 349 382 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 300 000 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно Распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 49 382 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий

Согласно разделу «О документах» Заявки, Заемщиком получены: Заявка и График погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен.

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 9 216,70 рублей, с 01.01.2013 – 9216,70 рублей.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

04.08.2013 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 03.09.2013. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту – штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 25.06.2024 задолженность Заемщика по Договору составляет 521 677,43 рублей, из которых: сумма основного долга – 335 190,03 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 17 967,38 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 153 534,14 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 14 985,88 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 02.12.2012 в размере 521 677,43 рублей за период с 01.05.2013 по 06.11.2017, из которых: сумма основного долга – 335 190,03 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 17 967,38 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 153 534,14 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 14 985,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 416,77 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против вынесения заочного решения не возражает. 

Ответчик ФИО1, в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Учитывая характер заявленных требований, суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 02.12.2012 на сумму 349 382 рублей, процентная ставка по кредиту – 19,90% годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 349 382 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», сумма страхового взноса на личное страхование составила 49 382 руб., перечисление которой осуществлено на основании распоряжения клиента по кредитному договору № от 02.12.2012 (л.д. 19).

Кредитный договор № от 02.12.2012, распоряжение клиента по кредитному договору подписаны ФИО1 лично, собственноручно, им не оспорены.

Согласно графику погашения по кредиту платежи должны были производится ответчиком ежемесячно ануитетными платежами, однако из расчета просроченных процентов, просроченного основного долга, а также выписки по счету усматривается, что ответчиком платежи вносились не в полном объеме и не регулярно.

Соответственно, у ответчика перед банком возникла задолженность в размере основного долга – 335 190,03 рублей, процентов за пользование кредитом – 17 967,38 рублей, а также банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 04.08.2013 (дата выставления требовани о погашении задолженности) по 06.11.2017 в размере 153 534,14 руб.

Условиями договора, являющимися составной частью кредитного договора определено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. 

Материалами дела подтверждается и стороной ответчика не оспорено, банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 300 000 руб., а также с целью уплаты страхового взноса на личное страхование 49 382 руб.

Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному соглашению, надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. 

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 809 – 811 и 819 ГК РФ по договору займа, а равно по кредитному договору, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом пунктом 2 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что проценты по договору займа подлежат уплате ежемесячно, до дня возврата суммы займа, при отсутствии в договоре иного соглашения.

Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на по состоянию на 25.06.2024 составила 521 677,43 рублей, из которых: сумма основного долга – 335 190,03 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 17 967,38 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 153 534,14 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 14 985,88 рублей.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в общей сумме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально заявленным требованиям в размере 8 416,77 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № от 02.12.2012 по состоянию на 25.06.2024 в размере 521 677,43 рублей, из которых: сумма основного долга – 335 190,03 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 17 967,38 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 153 534,14 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 14 985,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 316,54 рублей, а всего взыскать 529 993 (пятьсот двадцать девять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 97 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Е.В. Никифорова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2024 года.