Уникальный идентификатор дела: 22RS0051-01-2024-000104-57

Дело №1-38/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Тальменка 13 февраля 2024 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего Зелениной О.Г., 

при секретаре Андреевой В.В.,

с участием государственного обвинителя Застрожнова М.С.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

защитника Мартиросяна В.Ж., представившего уд. № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,- 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находилась в магазине «Светофор» расположенном в торговом центре «Браво» по адресу: 

<

адрес>, где на коробках с молоком обнаружила кошелек. В указанное время, в указанном месте у ФИО1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного кошелька с его содержимым, принадлежащего Потерпевший №1 с причинением ей значительного ущерба, с целью дальнейшего использования похищенного по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Светофор» расположенном в торговом центре «Браво» по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Потерпевший №1 и желая этого, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 оставила кошелек на коробках с молоком, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к указанным коробкам, с поверхности которых тайно похитила не представляющий для потерпевшей материальной ценности кошелек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 6500 рублей и банковской картой не представляющей материальной ценности, принадлежащими Потерпевший №1 Положив похищенное в находящийся при ней полимерный пакет, ФИО1 вышла из магазина и с места совершения преступления скрылась, тем самым доведя свой преступный умысел до конца, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

Действия подсудимой органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой, в связи с тем, что они примирились, каких-либо претензий не имеет, ущерб возмещен. 

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей, защитника, подсудимую, поддержавших ходатайство потерпевшей, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 впервые совершила преступление, преступление относится к категории средней тяжести, ранее не судима, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, потерпевшая претензий не имеет, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Мартиросяну В.Ж. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 

<

данные изъяты> руб., в судебном заседании за 1 судодень в размере 

<

данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ФИО1 Оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает, подсудимая имеет источник дохода, против возложения на нее данной обязанности не возражала.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 11712 (одиннадцать тысяч семьсот двенадцать) руб. 40 коп. в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.Г.Зеленина