К делу №5-483/21 23RS0013-01-2021-000945-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 11 марта 2021 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Хайрутдинова О.С., с участием ФИО1, рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении ФИО1, 

<

личные данные изъяты>,о нарушении им ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, которая запрещена федеральными законами.

18 января 2021 года в г.Новороссийске ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступила информация о том, что ФИО1 на Интернет- странице социальной сети «В Контакте» под ником «ФИО1», проживающий 

<

адрес> разместил символику экстремистской организации АУЕ, которая федеральным законодательством запрещена в Российской Федерации 

В судебном заседании ФИО1 пояснил суду, что вину признает, суть движения «АУЕ» ему известна, но он не является ее сторонником. Знак многогранной звезды он разместил на своей страничке в «ВКонтакте» под ником «ФИО1», не знал, что нельзя размещать, почему разместил уже не помнит. В настоящее время все удалил.

Частью 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии со статьей 1 Федеральный закон от 25.07.2002 года № 114-ФЗ(ред. от 31.07.2020) «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью (экстремизмом)признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутикой или символикой либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образуют публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведения нацистских или сходных с нацистскими до степени приветствий и приветственных жестов, а также любых другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе в средствах массовой информации.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 27.07.2020 №114 ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

На основании пункта 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации-действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 10Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2006 №149- ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 удовлетворено административное исковое заявление Генерального прокурора Российской Федерации. Указанным решением международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории Российской Федерации.

Интернет-сайт «В Контакте» является русскоязычной компьютерной социальной сетью, используемой для поиска друзей, которая является одним из ресурсов русскоязычного Интернета и занимает одно из лидирующих мест по ежемесячному охвату для аудитории российских интернет-пользователей.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что на интернет- странице социальной сети «В Контакте» под ником «ФИО1» 

<

адрес> (электронный адрес №), разместил символику экстремистской организации АУЕ, идеологии которой он возможно придерживается. 

Таким образом, ФИО1 оставил их на всеобщее обозрение в свободном доступе для просмотра и ознакомления другими интернет-пользователями, то есть организовал публичный доступ для восприятия указанной информации другим лицам в сети «Интернет».

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку на основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, допустимость и достоверность которых сомнения не вызывает, установлен факт публичной демонстрации ФИО1 символики экстремистской организации, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации, путем размещения в свободном доступе на принадлежащей ему электронной странице в социальной сети «ВКонтакте».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от 10.02.2021 года, от подписи и вручении которого ФИО1 отказался,

- рапортом ОМВД России по Гулькевичскому району от 26.01.2021 г.,

- поручением ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 18.01.2021 г.,

- скриншотами интернет-страницы пользователя под именем ФИО1, где размещена символика экстремистской организации,

- объяснениями ФИО1, а также показаниями самого правонарушителя в судебном заседании.

Ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ оцениваю представленные материалы дела доказательства, как надлежащие и основанные на законе доказательства.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении.

Согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судьей, составляет три месяца.

Как усматривается из материалов дела, административное правонарушение, совершенное ФИО1, является длящимся, было обнаружено 18.01.2021, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 2 статьи 4.5 КоАП РФ по настоящему делу не истек.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. 

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья находит целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид административного наказания предусмотрен санкцией статьи, и, по мнению судьи, сможет обеспечить достижение цели наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административный штраф либо административный арест накладывается на граждан за совершение пропаганды и публичного демонстрирования символики, исключительно с конфискацией предмета административного правонарушения, при этом изъятие орудия совершения правонарушения либо оборудования, использованного для производства запрещенных материалов, не предусмотрено. Поскольку в данном случае предметом правонарушения является визуальное изображение в сети «Интернет», оснований для применения конфискации не имеется.

Руководствуясь статьями 4.1-4.7, 29.10, 29.11, частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет № 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить судье по адресу: 

<

...>, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гулькевичского

районного суда О.С.Хайрутдинова