Дело (№)-_______/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

25 мая 2019 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес),

681027, (адрес),1

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Курной К.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), гражданина РФ, проживающего по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес)69, зарегистрированного по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), работающего (иные данные) слесарем, военнообязанного, холостого, со средне-специальным образованием, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (дата) в 00 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке 9 этажа во втором подъезде (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (адрес), нарушил установленный общественный порядок, беспричинно выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания граждан, вел себя вызывающе.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с правонарушением не согласен, действительно находился в состоянии опьянения, у него случился конфликт с соседями с четвертого этажа, в ходе которого ему были причинены побои. Также соседи затащили к себе в квартиру его знакомую ФИО., в связи с чем, он вызвал полицию. До приезда полиции ФИО. отпустили. Прибывшие сотрудники забрали его из дома, не дав одеться, только за то, что он находился в состоянии опьянения. Он никому не грубил. Инвалидности не имеет. 

Вместе с тем, вина ФИО1 в полном объёме подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 К (№) от (дата);

- протоколом об административном задержании (№) от (дата);

- рапортом о происшествии

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснением ФИО и ФИО

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу. Сведения в рапортах изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность. Одновременно обстоятельства изложенные сотрудниками полиции подтверждаются объяснениями незаинтересованных гражданских лиц.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. 

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что ранее он привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. 

Срок наказания исчислять с 02 часов 00 минут (дата) – с момента административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Курной

Копия верна

Судья К.А. Курной