РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московской области 20 октября 2017года

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Моргачевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4398/17 по иску ФИО3 к Администрации Чеховского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти его родителей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 в порядке наследования по закону, право собственности на земельный участок общей площадью 454 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий определенные координаты характерных точек границы.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала.

3-е лицо – представитель ГУЗ г. Москвы «Психиатрическая больница № 5» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, об уважительности причин неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного 3-его лица.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Решением администрации и профсоюзного комитета ПБ № 5 в ДД.ММ.ГГГГ г. отцу истца ФИО1, как работнику больницы, в пользование был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в 

<

адрес>. 

До принятия решения о предоставлении земельного участка, он был отведен в натуре и обозначен на местности межевыми знаками. С ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти отец истца, а по настоящее время - истец, использовали указанный земельный участок: возведено ограждение, хозяйственные постройки, садовый дом, плодовые деревья и кустарники.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В соответствии с разделом VII ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. 

Наследниками к имуществу ФИО1 стали истец и его мать - ФИО2 К нотариусу для принятия наследства они не обращались, тем не менее приняли наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом: совместно владели и пользовалась земельным участком и находящимися на нем строениями.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца. Для принятия наследства после ее смерти истец к нотариусу не обращался, но также, как и после смерти отца, продолжал использовать спорный земельный участок и строения.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В ДД.ММ.ГГГГ истец решил зарегистрировать право собственности на принадлежащий ему земельный участок, для чего заказал проведение работ по установлению границ земельного участка. В результате работ границы участка были установлены по границам ограждения. Площадь земельного участка по результатам межевания составила 454 кв.м.

После проведения работ по межеванию, включавших согласование его границ, истец обратился в ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области с целью постановки земельного участка на кадастровый учет, что необходимо для осуществления государственной регистрации права собственности на него. Однако в принятии документов было отказано, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ о предоставлении мне земельного участка.

В ПБ № 5 истцу пояснили, что все архивные документы профсоюзного комитета, составленные до ДД.ММ.ГГГГ, были утеряны и восстановить их невозможно.

В Администрации сельского поселения Любучанское истцу пояснили, что решения психиатрической больницы о предоставлении ее работникам земельных участков из земель больницы, в администрацию сельского поселения не передавались.

Таким образом, истец был вынужден обратиться в суд.

То, что решение о предоставлении земельного участка было, подтверждается справкой Первичной профсоюзной организации ПБ № 5, а так же имеющимися в сельском поселении Любучанское сведениями о фактическом использовании земельного участка (справка от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №).

Предоставленный отцу истца земельный участок входит в состав земельного участка, закрепленного за ПБ № 5 на праве бессрочного пользования. 

В соответствии со статьями 26, 64 Земельного кодекса РСФСР от 01.07.1970 г. ПБ № 5 была вправе принять решение о предоставлении земельного участка в пользование. 

В соответствии с частью 9.1. статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ (ред. от 20.03.2011) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление юридического факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволит реализовать право на оформление наследственных прав на имущество умерших родителей.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь Конституцией РФ, ГК РФ, ст.ст. 2,56,67, 194-199,264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Чеховского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок– удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти его родителей ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону, право собственности на земельный участок общей площадью 454 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий следующие координаты характерных точек границы:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

412499,48

2196325,96

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 20 октября 2017г.

Копия верна: