Дело № 1-217/2019 

УИД 59RS0040-01-2019-002504-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе судьи Сидорова Р.В.,

при секретаре Юсуповой Н.В., Фатеевой О.С.,

с участием государственных обвинителей Корзухиной Т.В., Ошеева Е.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Рыбаковой А.С.,

представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» К.М.В., ООО «

<

данные изъяты>» - Г.Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого:

5 июня 2019 г. Чайковским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев; наказание не отбыто;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, четырёх преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

25 марта 2019 г. около 08:45 часов ФИО1, на основании ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии с постановлением № 5-649/2018 от 21 ноября 2018 г. мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края, вступившим в законную силу 4 декабря 2018 г., находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно путём свободного доступа, с корыстной целью, с витрины похитил: 2 упаковки кофе «

<

данные изъяты>», объёмом 190 г., стоимостью 171,08 рубля каждая, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 342,16 рубля.

25 марта 2019 г. около 15:18 часов ФИО1, на основании ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии с постановлением № 5-649/2018 от 21 ноября 2018 г. мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края, вступившим в законную силу 4 декабря 2018 г., находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно путём свободного доступа, с корыстной целью, с витрины взял имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно: шоколад «

<

данные изъяты>» 300 гр. в количестве 6 штук, стоимостью 99,04 рублей каждая, на общую сумму 594,24 рубля. С целью довести задуманное до конца, ФИО1, находясь в указанном торговом зале, положил указанное имущество под куртку, после чего прошёл кассовую зону, собираясь скрыться с места совершения преступления. Однако, дальнейшие преступные действия ФИО2 не были доведены до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку он был задержан на месте преступления сотрудником полиции. Похищенное имущество у ФИО2 было изъято. 

27 марта 2019 г. около 16:55 часов ФИО1, на основании ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии с постановлением № 5-649/2018 от 21 ноября 2018 г. мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края, вступившим в законную силу 4 декабря 2018 г., находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно путём свободного доступа, с корыстной целью, с витрины похитил 1 упаковку кофе «

<

данные изъяты>», объёмом 250 гр., стоимостью 287,62 рублей, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 287,62 рублей. 

6 апреля 2019 г. около 14:10 часов ФИО1, на основании ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии с постановлением № 5-649/2018 от 21 ноября 2018 г. мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края, вступившим в законную силу 4 декабря 2018 г., находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно путём свободного доступа, с корыстной целью, с витрины в указанном магазине похитил 17 плиток шоколада «

<

данные изъяты>» 112 гр., стоимостью 30,64 рублей каждая, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 520,88 рублей. 

8 апреля 2019 г. около 11:24 часов ФИО1, на основании ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии с постановлением № 5-649/2018 от 21 ноября 2018 г. мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края, вступившим в законную силу 4 декабря 2018 г., находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно путём свободного доступа, с корыстной целью, похитил молочный шоколад «

<

данные изъяты>» в количестве 23 штук, стоимостью 48,09 рублей каждая, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив АО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1106,07 рублей.

8 апреля 2019 г. около 15:34 часов ФИО1, на основании ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии с постановлением № 5-649/2018 от 21 ноября 2018 г. мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края, вступившим в законную силу 4 декабря 2018 г., находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно путём свободного доступа, с корыстной целью, с витрины взял имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно: 1 бутылку водки 

<

данные изъяты>, объёмом 0,5 л., стоимостью 654,90 рубля. С целью довести задуманное до конца, ФИО1, находясь в указанном торговом зале, положил указанное имущество под свою куртку, после чего прошел кассовую зону, собираясь скрыться с места совершения преступления. Однако, дальнейшие преступные действия ФИО2 не были доведены до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку он был задержан на месте преступления охранником магазина. Похищенное имущество у ФИО2 было изъято.

14 июня 2019 г. около 22:42 часов ФИО1, на основании ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии с постановлением № 5-649/2018 от 21 ноября 2018 г. мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края, вступившим в законную силу 4 декабря 2018 г., находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно путём свободного доступа, с корыстной целью, с витрины похитил масло подсолнечное рафинированное «

<

данные изъяты>», объёмом 0,9 литра в количестве 15 бутылок, стоимостью 42,30 рубля каждая, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив АО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 634,50 рубля.

По факту кражи имущества ООО «

<

данные изъяты>» 25 марта 2019 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, подтвердил суду показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные судом в связи с его отказом давать показания, из которых следует, что 21 ноября 2018 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

25.03.2019 г. около 08:45 часов он пришел в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: Пермский край, гор. Чайковский, 

<

адрес>, где у него возник умысел на хищение кофе. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто наблюдает, он с витрины похитил две упаковки кофе «

<

данные изъяты>», 190 гр., которые спрятал себе под куртку. После этого он прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышел из магазина на улицу, распорядившись ими по своему усмотрению. Перед началом допроса ему были показаны фрагменты видеозаписи, на которых он узнал себя, как похищает с полки две упаковки кофе.

(том 1 л.д.122-126).

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными документами.

Представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» К.М.В. суду показала, что 25.03.2019 года она находилась на своем рабочем месте в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Пермский край, гор. Чайковский 

<

адрес>, где в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения имущества: 25.03.2019 г. около 08:45 часов из торгового зала магазина визуально знакомым ей мужчиной - ФИО2, одетым во все темное со стеллажа – витрины взял в количестве двух упаковок кофе «

<

данные изъяты>», 190 гр., закупочной стоимостью 171 рубль 08 копеек каждая, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>». Данное имущество ФИО2 спрятал себе под куртку, после чего, не оплатив данный товар, вышел из помещения магазина, тем самым причинил ООО «

<

данные изъяты>» имущественной ущерб на общую сумму 342 рубля 16 копеек. 

Из показаний свидетеля З.К.С., данных в ходе предварительного раследования и оглашенных судом с согласия сторон в связи с ее неявкой в суд, следует, что она является директором магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>. 25.03.2019 года ей со слов работников магазина стало известно, что в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, был выявлен факт хищения имущества, а именно: 25.03.2019 г. около 08.45 часов ФИО2, одетый во все темное со стеллажа - витрины похитил две упаковки кофе «

<

данные изъяты>», 190 гр., закупочной стоимостью 171 рубль 08 копеек каждая, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>». Данное имущество ФИО2 спрятал себе под куртку, после чего, не оплатив данный товар, вышел из помещения магазина, тем самым причинил ООО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 342 рубля 16 копеек. 

(том 1 л.д. 113-115).

Согласно заявлению о преступлении, поступившего от директора магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» З.К.С. 25.03.2019 г. около 08:45 часов в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, тайно похищено имущество ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 342 руб. 16 коп. 

(том 1 л.д. 5).

Согласно справке о размере причиненного ущерба от 25.03.2019 г., из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, были похищены 2 упаковки кофе «

<

данные изъяты>», объемом 190 г., стоимостью 171 руб. 08 коп. за 1 штуку, на общую сумму 342 руб. 16 коп. 

(том 1 л.д.6)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.03.2019г., из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, сохраненная на СD-R- диске. 

(том 1 л.д.8-12).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.06.2019 г., осмотрена видеозапись на CD-R – диске, содержащая события от 25.03.2019г., где мужчина одетый во все черное(ФИО1), берет с витрины магазина две упаковки кофе, прячет их под свою куртку, после чего выходит из магазин, не оплатив товар.

(том 2 л.д.95-109),

По факту покушения на кражу имущества ООО «

<

данные изъяты>» 25 марта 2019 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, подтвердил суду показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные судом в связи с его отказом давать показания, из которых следует, что 21 ноября 2018 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 25.03.2019 года около 15 часов 18 минут он пришел в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: Пермский край, г. Чайковский 

<

адрес> с целью похитить шоколад. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с полки витрины он похитил 6 плиток шоколада «

<

данные изъяты>», спрятал себе под курточку, но у выхода из магазина был задержан сотрудником полиции, похищенное имущество у него изъяли. Перед началом допроса ему были показаны фрагменты видеозаписи с камер видеонаблюдения, где он узнал себя, как похищает шоколад, прячет его под куртку, после чего его задерживает сотрудник полиции, похищенное изымается. 

(том 1 л.д. 122-126).

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными документами.

Представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» К.М.В. показала, что со слов работников магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, ей стало известно, что 25.03.2019 года около 15 часов 18 минут в указанном магазине был задержан мужчина – ФИО2, который пытался похитить 6 батончиков шоколада «Milka орео» 300 гр., стоимостью 99 рублей 04 копейки каждая, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», на общую сумму 594 рубля 24 копейки. Похищенное имущество ФИО2 пронес через кассовую зону, не оплатив его, но был задержан сотрудником полиции. Похищенное имущество у ФИО2 было изъято. Полученные ей сведения нашли свое подтверждение после просмотра ей видеозаписи с камер видеонаблюдения.

Из показаний свидетеля З.К.С., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в связи с ее неявкой в суд, следует, что она является директором магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Пермский край, гор. Чайковский, 

<

адрес>. 25.03.2019 года ей со слов сотрудников магазина стало известно, что 25.03.2019 года около 15 часов 18 минут в магазине был задержан ФИО2, который пытался похитить 6 батончиков шоколада «

<

данные изъяты>», 300 гр., стоимостью 99 рублей 04 копейки каждый, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», на общую сумму 594 рубля 24 копейки, но был задержан сотрудниками полиции, имущество изъято. Она просмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения, где видно, что 25.03.2019 г. около 15 часов 18 минут в торговом зале магазина ФИО2, который был одет во все темное, с полки похитил шоколад, проходя мимо кассы, ФИО2 ничего не оплатил, после чего за кассовой зоной магазина задержан сотрудником полиции. 

(том 1 л.д.113-115).

Согласно заявлению о преступлении поступившего от директора магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» З.К.С. 25.03.2019 г. около 15:18 часов из помещения магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, было совершено покушение на хищение имущества ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 594,24 рубля. 

(том 1 л.д. 44).

Согласно справке о размере причиненного ущерба от 05.06.2019 г. из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, было совершено покушение на хищение шоколада «

<

данные изъяты>», 300 гр., стоимостью 99 рублей 04 копейки каждая, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 594 рубля 24 коп. 

(том 2 л.д. 69)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.03.2019г., из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, сохраненная на СD-R- диске и 6 плиток шоколада «

<

данные изъяты>», 300 гр. 

(том 1 л.д. 47-50).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.06.2019 г. осмотрены 6 плиток шоколада «

<

данные изъяты>», 300 гр., видеозапись на CD-R – диске, которая содержит события за 25.03.2019г., где мужчина одетый во все черное (ФИО1), берет с витрины магазина коробку с шоколадом, прячет их под свою куртку, после чего выходит из магазина. 

(том 2 л.д. 95-109).

По факту кражи имущества ООО «

<

данные изъяты>» 27 марта 2019 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, подтвердил суду показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные судом в связи с его отказом давать показания, из которых следует, что 21 ноября 2018 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 27.03.2019 года около 16:55 часов он пришел в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> г. Чайковский, Пермского края, где у него возник умысел на хищение кофе. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с полки взял одну упаковку кофе «

<

данные изъяты>» 250 гр., спрятал ее себе под куртку, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышел из помещения магазина, тем самым похитил данное имущество. Перед началом допроса ему были показаны фрагменты видеозаписи, на которых он узнал себя, как с полки похитил одну упаковку кофе и спрятал её себе под куртку, после чего вышел из магазина, не оплатив товар.

(том 1 л.д.122-126).

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными документами.

Представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» К.М.В. суду показала, что 27.03.2019 года со слов директора магазина З. ей стало известно, что по видеозаписи с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>» в магазине по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, согласно которой 27.03.2019 года около 16:55 часов в торговом зале вышеуказанного магазина ФИО2, одетый во все темное, с витрины берет одну упаковку кофе «

<

данные изъяты>» 250 гр., стоимостью 287 рублей 62 коп., прячет ее под свою куртку, минуя кассовую зону, выходит из помещения магазина на улицу, не оплатив товар. Таким образом, ФИО2 ООО «

<

данные изъяты>» был причинен имущественный ущерб на сумму 287 рублей 62 копейки. 

Из показаний свидетеля З.К.С., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в связи с ее неявкой в суд, следует, что она является директором магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>. 27.03.2019 года при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, увидела, что 27.03.2019 года около 16:55 часов в торговом зале магазина находится ФИО2, одетый во все темное, с полки похитил одну упаковку кофе «

<

данные изъяты>» 250 гр., стоимостью 287 рублей 62 копейки, после чего спрятал ее под свою куртку, прошел через кассовую зону, не оплатив данный товар, вышел из помещения магазина на улицу, причинив имущественный ущерб ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 287 рублей 62 копейки. 

(том 1 л.д.113-115).

Согласно заявлению о преступлении поступившего от директора магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» З.К.С. 27.03.2019 г. около 16:55 часов из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, похищена одна упаковка кофе «

<

данные изъяты>» 250 гр., принадлежащая ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 287,62 руб. 

(том 1л.д. 71).

Согласно справке о размере причиненного ущерба от 27.03.2019 г. из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, была похищена одна упаковка кофе «

<

данные изъяты>» 250 гр., стоимостью 287 руб. 62 коп, принадлежащая ООО «

<

данные изъяты>». 

(том 1 л.д.72)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.03.2019г., из помещения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, сохраненная на СD-R- диске. 

(том 1 л.д. 74-77).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.06.2019 г. осмотрена видеозапись на CD-R – диске, которая содержит события за 27.03.2019г., где мужчина (ФИО1), одетый во все черное берет с витрины магазина одну упаковку кофе, прячет её под свою куртку за пазуху, после чего выходит из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. 

(том 2 л.д. 95-109)

По факту кражи имущества ООО «

<

данные изъяты>» 6 апреля 2019 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, подтвердил суду показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные судом в связи с его отказом давать показания, из которых следует, что 21 ноября 2018 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 06.04.2019 года около 14:10 часов он пришел в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: Пермский край, гор. Чайковский, 

<

адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение шоколада. Воспользовавшись, тем, что за его действиями никто не наблюдает, с полки он похитил стопку шоколада, допускает, что их было 9 штук и спрятал их к себе под пояс брюк. После чего он взял еще стопку такого же шоколада, допускает, что их было 8 штук, которые спрятал под свою куртку, и минуя кассовую зону, не оплатив данный товар, вышел из помещения магазина на улицу, тем самым похитил данное имущество. В помещении магазина его никто не останавливал, требований вернуть похищенное имущество не высказывал. На улице около данного магазина его остановил ранее незнакомый мужчина (Ш.), который был одет в спецодежду магазина «

<

данные изъяты>», потребовал вернуть похищенное имущество. Он достал из - под куртки похищенный шоколад (8 штук) и отдал его, с остальным скрылся. Считает, что в момент совершения преступления его действия носили тайный характер. Перед началом допроса ему были показаны фрагменты видеозаписей с камер видеонаблюдения, где он опознает себя, как похищает шоколад. 

(том 2 л.д. 12-17, 141-143, том 3 л.д. 15-17).

Также подсудимый ФИО1 суду показал, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме и желает дополнить, что после тайного хищения шоколада он вышел из магазина на улицу и только через 2 минуты, когда он уже курил, к нему в значительном отдалении от магазина, подошел охранник магазина и потребовал возврата товара. Он настаивает на том, что товар им был похищен тайно, у него имелась реальная возможность им распорядиться.

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными документами.

Представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» К.М.В. суду показала, что в начале апреля 2019 г. со слов директора магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: г. Чайковский, 

<

адрес> - З.К.С., ей стало известно, что 06.04.2019 г. около 14 часов 10 минут в указанном магазине совершено хищение 17 шоколадок «

<

данные изъяты>» 112 гр., стоимостью 30 руб. 64 коп за штуку, которое последняя выявила в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения, где видно как ФИО2 похищает 8 плиток шоколада, которые спрятал под курточку и 9 таких же плиток шоколада «

<

данные изъяты>» 112 гр. он похитил, спрятав их в свои штаны. С похищенным имуществом ФИО2 вышел из магазина, не оплатив товар, при этом 8 шоколадок по требованию продавца Ш.Г.Е. ФИО2 вернул. Таким образом, ФИО2 похитил 17 плиток шоколада «

<

данные изъяты>» 112 гр., стоимостью 30 руб. 64 коп. за штуку, причинив ООО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 520 руб. 88 коп. 

Из показаний свидетеля Ш.Г.Е., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в связи с его неявкой в суд, следует, в апреле 2019 г. он работал в должности продавца- кассира в ООО «

<

данные изъяты>» в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: г. Чайковский, 

<

адрес>. 06.04.2019 г. около 14:10 часов к нему обратился покупатель что мужчина (ФИО2) похитил в магазине шоколад и вышел с похищенным шоколадом из магазина на улицу, где он догнал ФИО2, который по его просьбе расстегнул куртку, где он заметил упаковку шоколада «

<

данные изъяты>», в количестве 8 штук. Он забрал у ФИО2 шоколад, после этого ФИО2 ушел. О случившемся он рассказал директору магазина З.К.С.

(том 2 л.д.53-54).

Из показаний свидетеля З.К.С., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в связи с ее неявкой в суд, следует, что является директором магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>. 06.04.2019 г. около 14 часов 10 минут со слов продавца-кассира Ш.Г. ей стало известно, что в указанное время им был задержан ФИО3, который похитил из магазина шоколад «

<

данные изъяты>» 112 гр., о факте хищения Ш. сообщил покупатель магазина. Узнав об этом, Ш. на улице у магазина задержал ФИО2 и потребовал вернуть похищенное. ФИО2 достал из-под курточки шоколад «

<

данные изъяты>» 112 гр., в количестве 8 штук и вернул его Ш.. После этого она просмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения, где увидела, что 06.04.2019 г. около 14:10 часов ФИО2 одетый во все темное похитил 8 плиток шоколада «

<

данные изъяты>» 112 гр., которые спрятал под курточку и 9 таких же плиток шоколада «

<

данные изъяты>» 112 гр. он спрятал в свои брюки. С похищенным ФИО2 вышел из магазина на улицу. Таким образом, ФИО2 похитил 17 плиток шоколада «

<

данные изъяты>» 112 гр., стоимостью 30,64 рубля за штуку, общей стоимостью 520,88 рублей. 

(том 2 л.д. 75-76)

Согласно заявлению о преступлении поступившего от директора магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» З.К.С. 06.04.2019 г. около 14:10 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес> похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>». 

(том 1 л.д. 152).

Согласно справке о размере причиненного ущерба от 05.06.2019 г. из магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, похищено: 17 плиток шоколада «

<

данные изъяты>» 112 гр., стоимостью 30,64 рубля за штуку на общую сумму 520,88 рублей, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>». 

(том 2 л.д. 67)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.04.2019г., из помещения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, сохраненная на СD-R- диске. 

(том 1 л.д. 155-159).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.06.2019 г. осмотрена видеозапись на CD-R – диске, которая содержит события за 06.04.2019г., где мужчина (ФИО1), одетый во все черное похитил с витрины магазина 2 стопки шоколада, спрятал их за пояс брюк и под куртку, вышел из магазин, минуя кассовую зону, не оплатив товар. 

(том 2 л.д.95-109)

По факту кражи имущества АО «

<

данные изъяты>» 8 апреля 2019 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, подтвердил суду показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные судом в связи с его отказом давать показания, из которых следует, что 21 ноября 2018 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 08.04.2019 года около 11:24 часов он пришел в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: Пермский край, гор. Чайковский, 

<

адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение товара, а именно: на хищение молочного шоколада «

<

данные изъяты>» 90 гр. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки упаковку вышеуказанного шоколада, спрятал себе под куртку. После этого, минуя кассовую зону, он вышел из помещения данного магазина на улицу, не оплатив товар, тем самым похитив его. Перед началом допроса ему были показаны фрагменты видеозаписей с камер видеонаблюдения, где видно как он похищает шоколад, он себя опознал. 

(том 2 л.д. 12-17).

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными документами.

Представитель потерпевшего АО «

<

данные изъяты>» К.М.В. суду показала, что со слов директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес> - М.Т.А., ей стало известно, что 08.04.2019 г. около 11:24 часов из указанного магазина совершено хищение товара. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения, ей было выявлено, как ранее знакомый мужчина – ФИО3, похитил упаковку (коробку) молочного шоколада «

<

данные изъяты>» 90 г. в количестве 23 штук, стоимостью 48,09 рублей за 1 штуку, спрятал себе под курточку и вышел из магазина, мимо кассы, не оплатив товар. Таким образом, в результате хищения ФИО3 «

<

данные изъяты>» причинен имущественный ущерб на общую сумму 1106 руб. 07 коп. 

Из показаний свидетеля А.О.Н., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в связи с ее неявкой в суд, следует, что в апреле 2019 года она работала уборщицей в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: г. Чайковский, 

<

адрес>. 08.04.2019 г. около 11:20 часов она увидела выходящего из магазина ранее незнакомого ей мужчину (ФИО2), у которого из – под куртки слева что-то выпирало. Она поняла, что он похитил товар, о чем сообщила директору магазина М., с которой при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения она указала на мужчину (ФИО2), которого видела и который по видеозаписи похищает коробку шоколада, кладет её себе под курточку и выходит с похищенным из магазина, не оплатив товар. 

(том 2 л.д. 90-91).

Из показаний свидетеля М.Т.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с ее неявкой в суд, следует, что она является директором магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Пермский край, гор. Чайковский, 

<

адрес>. 08.04.2019 г. в 11:25 часов со слов уборщицы А.О. узнала, что мужчина (ФИО2) что-то похитил из магазина. После чего они с А. просмотрели видеозапись с камер видеонаблюдения, где А. указала на мужчину (ФИО2) одетого во все темное, которого видела выходящим из магазина и который на видеозаписи взял с полки коробку с молочным шоколадом «

<

данные изъяты>» 90 г. (она была полная, в коробке было 23 штуки) и спрятал её под свою курточку, с похищенным вышел из магазина, не оплатив товар. ФИО2 похитил 23 штуки молочного шоколада «

<

данные изъяты>» 90 г., стоимостью 48,09 рублей за штуку, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>», причинив имущественный ущерб АО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 1106 руб. 07 коп. 

(том 2 л.д. 77-78)

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении поступившего от М.Т.А. о том, что 08.04.2019 г. из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, похищено принадлежащего АО «

<

данные изъяты>» имущество на общую сумму 1106,07 рублей. 

(том 1 л.д. 177)

Согласно справке о размере причиненного ущерба 08.04.2019 г. по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес> похищено 23 штуки молочного шоколада «

<

данные изъяты>» 90 г., стоимостью 48,09 рублей за штуку, принадлежащие АО «

<

данные изъяты>», на общую сумму 1106 руб. 07 коп. 

(том 1 л.д.179) 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.04.2019г., из помещения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес> изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, сохраненная на СD-R- диске. 

(том 1 л.д. 181-185).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.06.2019 г. осмотрена видеозапись на CD-R – диске, которая содержит события за 08.04.2019г., где мужчина (ФИО1), одетый во все черное берет с витрины коробку шоколада, прячет его под свою куртку за пазуху, после чего проходит мимо кассой зоны, выходит из магазина на улицу, не оплатив товар. 

(том 2 л.д. 95-109)

По факту покушения на кражу имущества ООО «

<

данные изъяты>» 8 апреля 2019 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, подтвердил суду показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные судом в связи с его отказом давать показания, из которых следует, что 21 ноября 2018 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 08.04.2019 года около 15 часов 34 минут он пришел в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на хищение одной бутылки водки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литра. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с полки витрины он взял одну бутылку водки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литра и спрятал ее себе под куртку. После чего, минуя кассовую зону, он хотел выйти из магазина, тем самым похитить данное имущество, но около выхода из магазина был задержан охранником данного магазина. Перед началом допроса ему были показаны фрагменты видеозаписей с камер видеонаблюдения, где видно как он похищает водку, себя опознал. 

(том 2 л.д. 12-17 ).

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными документами.

Представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» Г.Е.А. суду показал, в со слов сотрудника магазина О. ему стало известно, что 08.04.2019 г. им был задержан мужчина, по фамилии ФИО2, который пытался похитить из магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, г. Чайковский, одну бутылку водки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 л., принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>», стоимостью 654,90 рублей, которую спрятал за пояс брюк, минуя кассы, не оплатив товар, направился к выходу из магазина, где был задержан О.. 

Из показаний свидетеля О.А.П., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в связи с его неявкой в суд, следует, что он работает в должности контролера службы безопасности у ИП 

<

данные изъяты> в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>. 08.04.2019 г. около 15:30 часов в магазин в зал с винно-водочной продукцией зашел мужчина (ФИО2), одетый во все черное, сработала сигнализация на алкоголе. Он по камере увидел, что ФИО2 взял бутылку коньяка, потом поставил её обратно. Он стал наблюдать за ФИО2. После этого ФИО2 подошел к стеллажу с водкой, оглядевшись по сторонам, взял бутылку водки с полки и спрятал её за пояс брюк под свою курточку, пошел к выходу, минуя кассы, не оплачивая товар, направился к выходу их ТЦ «

<

данные изъяты>». Около входных дверей в ТЦ «

<

данные изъяты>» он остановил ФИО2, препроводил в кабинет директора, где последний достал из-за пояса брюк из-под куртки одну бутылку водки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 л. По видеозаписи, изъятой в магазине, отчетливо видно, как ФИО2, осмотревшись вокруг, убедившись, что рядом никого нет, похитил 1 бутылку водки, спрятав её за пояс брюк под курточку. 

(том 2 л.д. 79-80).

Из показаний свидетеля У.Э.Ф., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в связи с ее неявкой в суд, следует, что в апреле 2019 г. она работала в ООО «

<

данные изъяты>» в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: г. Чайковский, 

<

адрес> в должности старшего кассира. 08.04.2019 г. после 15:00 часов она находилась в торговом зале магазина и обратила внимание на молодого мужчину (ФИО2) одетого во все черное. ФИО2 взял с витрины одну бутылку водки и спрятал её за пояс брюк под курточку и направился к выходу из магазина, где был задержан охранником О.А. 

(том 2 л.д. 81-82)

Согласно заявлению о преступлении, поступившего от К.С.А. о хищении 08.04.2019 г. около 15:34 часов одной бутылки водки «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л. стоимостью 654,90 рублей. 

(том 1 л.д. 211).

Согласно справке о размере причиненного ущерба от 08.04.2019 г. ООО «

<

данные изъяты>» магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: г. Чайковский, 

<

адрес>, К.Е.Г., стоимость одной бутылки водки «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л. составила 654,90 руб.

(том 1 л.д.212)

Согласно протокол осмотра места происшествия от 10.04.2019г., из помещения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, сохраненная на DVD+R - диске. 

(том 1 л.д. 219-220).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.06.2019 г., осмотрена видеозапись на DVD+R – диске, которая содержит события за 08.04.2019г., где мужчина (ФИО1), одетый во все черное берет с витрины магазина одну бутылку водки, прячет её за пояс брюк под свою курточку, после чего выходит из магазин, минуя кассовую зону, не оплатив товар. 

(том 2 л.д. 95-109)

По факту кражи имущества АО «

<

данные изъяты>» 14 июня 2019 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления, раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказался, подтвердил суду показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные судом в связи с его отказом давать показания, из которых следует, что 21 ноября 2018 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 14.06.2019 г. около 22:40 часов он пришел в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: Пермский край, гор. Чайковский, 

<

адрес> с целью похитить продукты питания. Воспользовавшись, тем, что за его действиями никто не наблюдает, он со стеллажа взял коробку подсолнечного масла, в который было 15 бутылок и быстро вышел на улицу, не оплатив товар, тем самым совершил хищение. 

(том 2 л.д. 141-143).

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными документами.

Представитель потерпевшего АО «

<

данные изъяты>» К.М.В. суду показала, что со слов директор магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: г. Чайковский, 

<

адрес>, - Г.А.М., ей стало известно, что 14.06.2019 г. при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, был выявлен факт хищения 14.06.2019 г. в 22:42 часов ранее знакомым мужчиной – ФИО1 1 коробки с 15 бутылками подсолнечного рафинированного масла «

<

данные изъяты>», 0,9 л., стоимостью 42 рубля 30 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 634 рубля 50 копеек, чем причинил АО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на указанную сумму.

Из показаний свидетеля Г.А.М., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон в связи с ее неявкой в суд, следует, что она работает в должности заместителя директора магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>. 14.06.2019 г. она находилась в указанном магазине. Около 23:00 часов обнаружила, что на стеллаже с маслом отсутствует одна полная коробка подсолнечного рафинированного масла «

<

данные изъяты>», 0,9 л., стоимостью 42 рубля 30 копеек за 1 бутылку, всего в коробке 15 бутылок. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, она увидела, что 14.06.2019 г. в 22:42 часов ранее знакомый мужчина – ФИО1 похитил 1 коробку вышеуказанного масла, с который вышел из магазина, не оплатив товар, причинив АО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 634 руб. 50 копеек. 

(том 2 л.д. 156).

Согласно заявлению, поступившему от заместителя директора АО «

<

данные изъяты>» С.О.И. 14.06.2019 г. в 22:42 часов было тайно похищено из в магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, имущество, принадлежащей АО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 634 руб. 50 копеек. 

(том 2 л.д. 116).

Согласно справке о размере причиненного ущерба 14.06.2019 г. из магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, тайно похищено имущество, принадлежащее АО «

<

данные изъяты>»: масло подсолнечное рафинированное «

<

данные изъяты>» объемом 0,9 литра, стоимостью 42 руб. 30 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 634 руб. 50 копеек. 

(том 2 л.д. 117).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.06.2019г., из помещения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, сохраненная на СD-R- диске. 

(том 2 л.д. 122-127).

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.06.2019 г. осмотрена видеозапись на CD-R – диске, которая содержит события за 14.06.2019 г., где мужчина (ФИО1), одетый в светлую олимпийку (ветровку), в черные брюки, в магазине берет с нижней полки коробку, после чего выходит из магазина, не оплатив товар. 

(том 2 л.д. 138-139)

Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении преступлений установленной, доказанной. При этом, в основу приговора суд кладет показания представителей потерпевших К.М.В., Г.Е.А., свидетелей З.К.С., Ш.Г.Е., М.Т.А., О.А.П., У.Э.Ф., А.О.Н., Г.А.М., которые соответствуют друг другу, фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются протоколами: принятия устного заявления о преступлении, справками о причиненном ущербе, осмотра мест происшествий, осмотра предметов, и не противоречат показаниям подсудимого, полностью признавшего свою вину в совершенных преступлениях.

Приведенные выше доказательства относимы, допустимы, а в совокупности достаточны для правильного разрешения уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям представителей потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, причин для оговора подсудимого судом также не установлено, их личная либо иная заинтересованность в исходе дела не усматривается. 

Все положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании судом бесспорно установлено и не оспаривается, не отрицается самим подсудимым, что им были совершены как кражи имущества ООО «

<

данные изъяты>», АО «

<

данные изъяты>», так и покушения на кражи имущества ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», вину в совершении которых он признал полностью. 

О наличии корыстного мотива совершения преступлений свидетельствуют конкретные действия подсудимого по безвозмездному изъятию и распоряжению имуществом ООО «

<

данные изъяты>», АО «

<

данные изъяты>», а по факту покушений на кражи имущества ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», действия подсудимого направленные на изъятие указанного имущества, но не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

Объём и стоимость похищенного имущества подтверждаются показаниями представителей потерпевших и подсудимого, документацией о стоимости товара и сомнений у суда не вызывают.

При этом в судебном заседании не нашло своего подтверждения совершения подсудимым ФИО1 по событиям 6 апреля 2019 г. открытого хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>», поскольку после завладения тайным способом имуществом ООО «

<

данные изъяты>», он вышел с ним на улицу, где находился около 2 минут, до того как нему обратился сотрудник магазина с требованием возврата товара, то есть ФИО1 имел достаточно времени и реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, что указывает на оконченный состав кражи в действиях подсудимого.

В связи с вышеизложенным, суд квалифицирует действия ФИО1 по событиям 25 марта 2019 г., 27 марта 2019 г., 6 апреля 2019 г., 8 апреля 2019 г. около 11:24 часов, 14 июня 2019 г. по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

по событиям 25 марта 2019 г. и 8 апреля 2019 г. около 15:34 часов - по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за совершенные преступления ему должно быть назначено справедливое наказание.

ФИО1 судим, совершил пять преступлений и два покушения на преступления небольшой тяжести, вину в преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства отрицательно, в течении 2018-2019 годов привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 6, 12, 20 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Наказание ФИО1 за совершенные преступления по событиям 25 марта 2019 г. и 8 апреля 2019 г. около 15:34 часов суд назначает с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества. 

С учётом обстоятельств совершения преступлений и личности ФИО1, суд считает необходимым, в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить ФИО1 отбывание лишения свободы в колонии-поселении.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения ФИО1 преступлений, его поведения во время и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ судом не установлено. С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

Гражданские иски, заявленные представителем потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» К.М.В., о возмещении материального ущерба, причиненного преступными действиями подсудимого, в сумме 1740,57 рубля в пользу ООО «

<

данные изъяты>» и 905,54 рубля в пользу ООО «

<

данные изъяты>», в соответствии со ст.ст. 15, 1064, 1080 ГК РФ являются законными, обоснованными, признаны подсудимым и подлежат удовлетворению. 

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки, понесённые в досудебном производстве по уголовному делу в сумме 12236 рублей, выплаченной адвокату Астапову В.И. из средств федерального бюджета за осуществление его защиты. Адвокат участвовал в уголовном деле по назначению. Оснований для полного либо частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не установлено. ФИО1 не возражал против взыскания с него процессуальных издержек. Оснований для признания размера процессуальных издержек завышенным и не соразмерным характеру и объёму оказанной юридической помощи нет.

Вопрос о приобщённых к уголовному делу вещественных доказательствах должен быть решён в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по ст. 158.1 УК РФ за каждое из пяти преступлений в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ за каждое из двух преступлений в виде лишения свободы на срок 2 месяца. 

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание за шесть преступлений, совершенных 25 марта 2019 г., 27 марта 2019 г., 6 апреля 2019 г., 8 апреля 2019 г. в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «в» ч.2 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 5 июня 2019 г. назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по событиям 14 июня 2019, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить ФИО1 в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания из расчёта один день за один день.

Осуждённому ФИО1 следовать в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «

<

данные изъяты>» в счёт возмещение имущественного ущерба 1740,57 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «

<

данные изъяты>» в счёт возмещение имущественного ущерба 905,54 рубля. 

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 12236 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 6 СD–R дисков - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения, 6 плиток шоколада «

<

данные изъяты>» – оставить у потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>