Дело № 2-722/19

УИД 42RS0035-01-2019-001059-79

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«11» июля 2019 года г. Таштагол

Таштагольский городской суда Кемеровской области в составе:

председательствующего Масловой И. И.

при секретаре Ануфриевой И. К.

рассмотрев на открытом судебном заседании, 

с извещением лиц, участвующих в деле,

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ичу о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 денежные средства в сумме 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей за оказание услуг по оформлению 3 земельных участков по 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>. Срок оформления был обозначен в 3 месяца с момента передачи денежных средств. Данный факт подтверждается распиской, написанной ФИО2 собственноручно. На протяжении периода времени с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время земельные участки так и не были оформлены.

На неоднократные устные требования о выполнении своих обязательств, ФИО2 не исполнил обязательства по оформлению земельных участков. Однако, денежные средства частично, в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей были возвращены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд расторгнуть договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ФИО2 Взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в сумме 1 100 000 рублей, а также госпошлину в сумме 13 700 рублей.

Представитель истца, ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала полностью.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал полностью.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). 

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

По правилам ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает удовлетворить требования, заявленные представителем истца, поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56 п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор оказания услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 ичем.

Взыскать с ФИО2 ича в пользу ФИО1 задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 100 000 ( один миллион сто тысяч) рублей, а также госпошлину в сумме 13 700 ( тринадцать тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий И. И. Маслова