РЕШЕНИЕ

16 марта 2017 года г.Городец

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Русинов А.В., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Епифанова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Епифанова А. А., *** года рождения, место рождения: ......., гражданство Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ......., проживающего по временной регистрации по адресу: ......., ......., ......., состоящего ...,

на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области от 16 января 2017 года о привлечении Епифанова А. А. к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области от 16 января 2017 года Епифанов А.А. привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере * рублей.

Согласно постановления от ***, Епифанов А.А. признан виновным в том, что будучи привлеченным к административной ответственности постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области К.А.А. * от *** по ст. 12.9 ч. 6 КоАП РФ, не оплатил в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок штраф в размере 2 000,00 рублей. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области от 16 января 2017 года Епифанов А.А. обратился в Городецкий городской суд Нижегородской области с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, а дело, производством прекратить.

Как следует из жалобы, Епифанова А.А. с указанным постановлением он не согласен, считает его подлежащим отмене, ссылаясь на то, что неуплата административного штрафа носит объективный характер, так как в постановлении о привлечении к административной ответственности указан адрес, по которому он не проживает. Он временно зарегистрирован по адресу: ....... ....... ***. В связи с чем, полагает, что им были представлены доказательства уважительности несвоевременной оплаты штрафа. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В судебное заседание заместитель начальника РЭО ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» Ч.Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направлял.

В судебном заседании Епифанову А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов судье не заявлено. Епифанов А.А. поддержал доводы жалобы, при этом добавил, что штраф оплатил на следующий день, когда узнал о наличии вынесенного в его постановления по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав К.Л.И., суд, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по ....... * от *** Епифанов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 6 КоАП РФ и подвернута наказанию в виде административного штрафа в размере 2 *