2-287/2024 (2-3683/2023)

55RS0026-01-2023-004123-27

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Спешиловой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 14 февраля 2024 года исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Дом» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Дом» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указывает, что 19.05.2023 ФИО1 заключила с ООО «Строй Дом» договор строительных услуг №19052023 на выполнение работ по монтажу бани в установленный срок 90 дней, размером 4x6 м. из профильного бруса 190x140 мм., с верандой 2x6 м. «под ключ» по адресу: 

<

адрес>. Стоимость работ составляет 439 600 рублей.

27.06.2023 ФИО1 заключила с ИП Щ.Н.В. договор на оказание услуг №270623, предметом которого является то, что ИП ФИО2 должен выполнить проектные работы бани размером 4x6 м. с верандой размером 2x6 м., по адресу: 

<

адрес>, а ФИО1 обязана оплатить и принять эти услуги, цена договора составляет 50 000 рублей. ИП ФИО2 выполнил проектные работы и передал ФИО1 проектную документацию, ФИО1 в свою очередь оплатила эти услуги в размере 50 000 рублей и приняла проектную документацию.

01.07.2023 Истец заключил с Ответчиком, в лице директора ФИО2 договор купли-продажи строительных материалов №01072023, согласно которого Ответчик обязан передать строительные и расходные материалы и относящиеся к нему документы в собственность Истца для строительства бани размером 4x6 м. из профилированного бруса размером 190x140 мм. с верандой размером 2x6 м. по адресу: 

<

адрес>, а Истец обязан осмотреть товар, принять и оплатить в размере 734 200 рублей. Во исполнения данного договора Ответчик предоставил указанный товар, а Истец принял его и оплатил в размере 734 200, 00 рублей, что подтверждается приложенными к данному иску копией договора купли-продажи строительных материалов №01072023 от 01.07.2023, копией квитанции к приходному кассовому ордеру №039 от 01.07.2023.

02.07.2023 в дополнении к договору строительных услуг №19052023 от 19.05.2023 Истец заключил с Ответчиком, в лице директора ФИО2, договор строительных услуг №02072023 (далее Договор) на выполнение работ по монтажу бани в установленный срок, начало работ определено с момента подписания Договора, срок окончания работ через 90 дней, размером 4x6 м. из профильного бруса 190x140 мм., с верандой 2x6 м. под ключ по адресу: 

<

адрес>, из строительных и расходных материалов Истца, монтажные работы производятся по проекту «Приложение №1». Стоимость работ составляет 439 600 рублей. Перечень видов работ следующий: монтаж фундамента винтовые сваи 3 м. (по проекту); монтаж бетонной тумбы под печку; монтаж коробки бани из профилированного бруса 4x6 м. (по проекту); монтаж стропильной системы и кровли (по проекту); монтаж веранды 2x6 м. (по проекту); монтаж окон 3 шт. с откосами отливами; монтаж деревянной двери 3 шт. с коробкой и обналичкой дерева; отделка фасада - пропитка декоративная и декоративный обналичник; подшивка карниза имитация брус; монтаж водостока; шлифовка строганного бруса с пропиткой; монтаж ступенек.

Также Договором определен порядок оплаты Истцом работ проведённых Ответчиком в следующем порядке: 45 000 рублей оплачиваются после окончания монтажа фундамента; 203 000 рублей оплачиваются после окончания монтажа стен; 40 000 рублей оплачиваются после окончания монтажа стропильной системы и кровли; 35 000 рублей оплачиваются после окончания монтажа веранды; 116 600 рублей оплачиваются после окончания всех работ.

В последствии в установленный срок договор строительных услуг №02072023 от 02.07.2023 Ответчиком не исполнен в полном объёме, окончание всех работ Ответчиком не произведено, соответственно Истцом не оплачена сумма 116 600 рублей.

12.10.2023 Истец направил претензию в адрес Ответчика, где Истец просил Ответчика исполнить договор строительных услуг №02072023 от 02.07.2023 в срок до 02.11.2023 в полном объёме, а также уплатить неустойку за неисполнение договора в срок из расчета 13 188 рублей за каждый день просрочки исполнения начиная с 03.10.2023.

22.10.2023 истцом от Ответчика получен ответ на претензию, где последний признаёт, что Ответчик не исполнил работы в полном объёме в установленный срок, согласно договора строительных услуг №02072023 от 02.07.2023.

В настоящее время Истцом оплачена стоимость выполненных работ в полном объёме.

Однако в установленный срок договор строительных услуг №02072023 от 02.07.2023 Ответчиком не исполнен в полном объёме, Истцу изделие не передано, Истец не имеет возможность пуска объекта в эксплуатацию.

Ответчик не исполнил договор строительных услуг №02072023 от 02.07.2023 в срок до 02.11.2023 в полном объёме.

Истец для защиты своих прав в судебном порядке обратился в ООО «Бюро диагностики строительных конструкций» (далее ООО «БДСК») с целью определения качества выполненных работ, объёма выполненных работ и не выполненных работ. ООО «БДСК» выполнило исследование спорного объекта, впоследствии изготовило Заключение специалиста ШИФР-08-11/23-C3 согласно выводов, которого установлено:

1. при визуальном осмотре были обнаружены следующие недостатки (дефекты) качества выполненных работ по монтажу бани 6x4 м, и веранды 6x2 м: террасное ограждение по низу не имеет продольного бруса как в проекте, крестовины прибиты к полу террасы;

2. электропроводка освещения проложена через деревянную стену без защиты,

соединение выполнено без применения распаянной коробки;

3. входная дверь не окрашена;

4. входная дверь не закрывается, имеются искривления по проему, на навесах отсутствует большая часть монтажных саморезов;

5. стены окрашены кусочно, есть не окрашенные участки;

6. пакля по месту стыков и рядов не законопачена в полном объеме;

7. имеющаяся обналичка дверей имеет следы горения при отрезании, имеются зазоры и отрез выполнен неровно;

8. при отпиливании обналички по месту поврежден профилированный брус;

9. в кабель-канале соединения не имеет изоляции;

10. после первой пробной топке бани произошло проседание защитного короба трубы дымохода, произведено его временное закрепление по низу саморезами.

11. также при инструментальном осмотре было обнаружено, что имеются ли недостатки (дефекты) качества выполненных работ, высота уровня ограждения террасы и прогон балок кровли установлены не по проекту, высота ограждения 1 040 мм, высота до прогона 2110 мм, при этом по проекту 1 000 мм и 2 300 мм.

Расчет неустойки за каждый день просрочки составляет: 116 600, 00 рублей х 3%= 3498,00 рублей (за один день). Окончательный размер неустойки уточняется на момент фактического исполнения договора.

Размер неустойки на день подачи данного иска за неисполнение договора в срок из расчета 3498,00 рублей за каждый день просрочки исполнения начиная с 03.10.2023, составляет 3498,00 х 80 дней = 279 840, 00 руб.

На основании изложенного с учетом уточнений, истец просит взыскать с ООО «Строй Дом» в пользу ФИО1 неустойку в размере 279 840 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО1 - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ООО «Строй Дом» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По смыслу п. 1 ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Учитывая положения п. 2, 3 ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В силу ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 23.1 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Строй Дом» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи строительных материалов № 010723, по которому продавец обязуется передать строительные и расходные материалы и относящиеся к нему документы в собственность покупателя, а покупатель обязуется осмотреть товар, принять и оплатить его на условиях, установленных договором. 

Строительные и расходные материалы для строительства бани 4х6 м. из профилированного бруса 190х140 мм. С верандой 2х6 м.

Согласно п. 2 вышеуказанного договора, стоимость товара составляет 734 200 рублей. Оплата покупателем стоимости товара осуществляется в порядке 100% предоплаты, путем оплаты наличными денежными средствами в кассу исполнителя в момент заключения договора.

Как следует из п. 3.1 договор купли-продажи строительных материалов № 010723 от 01.07.2023, передача товара в соответствии с условиями настоящего договора производится по адресу: 

<

адрес>. 

Между ООО «Строй Дом» и ФИО1 был заключен договор № 020723 от 02.07.2023, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется в установленный договором срок выполнить работы по монтажу бани 4х6 из профилированного бруса 190х140 мм. С верандой 2х6 м. по адресу: 

<

адрес>, а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их стоимость. 

Как следует из п. 2.1, 3.1 указанного договора, стоимость работ по договору составляет 439 600 рублей. Перечень видов работ: строительство бани 4х6 м. из профилированного бруса 190х140 мм. С верандой 2х6 м. под ключ. 

Календарные сроки выполнения работ: начало работ начинается с момента подписания договора, срок окончания работ 90 дней.

Между ООО «Строй Дом» и ФИО1 был заключен договор № 270623 от 27.06.2023, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, указанные в п. 1.2 настоящего договора, а заказчик обязуется оплатить и принять услуги. Исполнитель обязуется оказать одну или несколько услуг: выполнить проектные работы бани 4х6м. с верандой 2х6 м. по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 2.1 указанного договора, цена по настоящему договору составляет при оказании услуги, указанной в п. 1.2 настоящего договора 50 000 рублей. Оплата заказчиком исполнителю стоимости услуг осуществляется наличными денежными средствами в момент заключения данного договора.

В силу п. 3.1 указанного договора: исполнитель обязан оказать услуги, указанные в п. 1.2 настоящего договора, организовать все мероприятия по вопросам, связанным в исполнением настоящего договора, информировать заказчика о ходе выполнения услуг.

27.06.2023 между сторонами ООО «Строй Дом» и ФИО1 был подписан акт об оказании услуг к договору № 270623, по которому исполнитель оказал заказчику услуги выполнить проектные работы бани 6х4. 

07.07.2023 сторонами ООО «Строй Дом» и ФИО1, был подписан акт приема-передачи от 07.07.2023, по которому исполнитель выполнил работы по договору строительных услуг № 190523 от 19.05.2023, а заказчик принял работы монтажа фундамента для бани 4х6 по адресу: 

<

адрес>, работы приняты в полном объеме, претензий по качеству и срокам работ отсутствуют.

08.08.2023 между ООО «Строй Дом» и ФИО1 был подписан акт приема-передачи по договору № 020723 строительных услуг от 02.07.2023, исполнитель выполнил монтаж стен из профилированного бруса по адресу: 

<

адрес>.

В указанном акте имеется отметка о том, что ООО «Строй Дом» обязуется убрать синеву и обработать швы.

23.08.2023 между ООО «Строй Дом» и ФИО1 был подписан акт приема-передачи по договору № 020723 строительных услуг от 02.07.2023, по которому исполнитель выполнил работы по монтажу стропильной системы и кровли по адресу: 

<

адрес>. Работы приняты в полном объеме, претензий по качеству и срокам работ отсутствуют. 

В материалы дела имеются расходные кассовые ордера, по которому ФИО1 оплатила ООО «Строй дом» услуги и работы по договору № 010723 - кассовый ордер № 039 от 01.07.2023 на сумму 734 200 рублей, кассовый ордер № 041 на сумму 203 000 рублей, кассовый ордер № 042 на сумму 40 000 рублей, кассовый ордер № 040 на сумму 45 000 рублей, кассовый ордер № 043 на сумму 35 000 рублей, кассовый ордер № 0627 на сумму 50 000 рублей, 

Ответчик обязательства исполняет ненадлежащим образом.

12.10.2023 истец направил претензию в адрес ООО «Строй дом».

В ответ на указанную претензию, ООО «Строй дом» указывает, что по состоянию на 01.11.2023 подрядчиком выполнены, а заказчиком приняты и оплачены следующие этапы работ согласно п. 2.6 договора подряда: 1 этаж работ после окончания монтажа фундаменты принят заказчиком по акту приема-передачи от 07.07.2023 и оплачен в размере 45 000 рублей согласно приходному кассовому ордеру № 40 от 07.07.2023; 2 этаж работ после окончания монтажа стен принят заказчиком по акту приема-передачи от 08.08.2023 и оплачен в размере 203 000 рублей согласно приходно-кассовому ордеру № 41 от 08.08.2023; 3 этап работ после монтажа стропильной системы и кровли принят заказчиком по акту приема-передачи от 23.08.2023 и оплачен в размере 40 000 рублей согласно приходному кассовому ордеру № 42 от 23.08.2023; 4 этап работ после монтажа веранды принят заказчиком по акту приема-передачи и оплачен в размере 35 000 рублей согласно приходному кассовому ордеру № 43 от 12.09.2023.

Полагает, что подрядчик в надлежащие сроки (до 02.10.2023) выполнил 4 этапа работ на общую сумму стоимостью 323 000 рублей. Оставшиеся 116 000 рублей заказчик обязан оплатить после окончания всех работ. 

По состоянию на 03.10.2023 все работы выполнены подрядчиком, за исключением следующего: установка ручки на дверь, полировка внутренней стены. Указанные работы являются малозначительными, не препятствующими заказчику пользоваться результатом работы в целом.

Не согласившись с указанным ответом, истец обратился в ООО «Бюро диагностики строительных конструкций». 

Согласно заключения специалиста ШИФР-08-11/23-СЭ ООО «Бюро строительных конструкций», при визуальном осмотре были обнаружены следующие недостатки (дефекты) качества выполнения работ по монтажу бани 6х4, и веранды 6х2 м.: террасное ограждение по низу не имеет продольного бруса как в проекте, крестовины прибиты к полу террасы; электропроводка освещения проложена через деревянную стену без защиты, соединение выполнено без применения распаячной коробки; входная дверь не окрашена; входная дверь не закрывается, имеются искривления по проему, на навесах отсутствует большая часть монтажных саморезов, стены окрашены кусочно, есть не окрашенные участки, пакля по месту стыков и рядом не законопачена в полном объеме, имеющаяся обналичка дверей имеет следы горения при отрезании, имеются зазоры и отрез выполнен неровно; при отпиливании обналички по месту поврежден профилированный брус; в кабель-канале соединения не имеет изоляции; после первой пробной топке бани произошло проседание защитного короба трубы дымохода произведено его временного закрепление по низу саморезами. 

Также при инструментальном осмотре было обнаружено, что имеются иные недостатки (дефекты) качества выполненных работ, высота уровня ограждения террасы и прогон балок кровли установлены не по проекту, высота ограждения 1 040 мм., высота до прогона 2 110 мм., при этом по проекту 1 000 мм и 2 300 мм. 

Оснований не доверять заключению специалиста у суда не имеется, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии некачественно выполненных работ ответчиком. 

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 279 840 рублей.

В силу ч. 1 ст. 27 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Истцом представлен расчет неустойки: 116 600 рублей х 3% = 3 498 рублей (за один день). Окончательный размер неустойки уточняется на момент фактического исполнения договора.

Размер неустойки на день подачи данного иска за неисполнение договора в срок из расчета 3 498 рублей за каждый день просрочки исполнения начиная с 03.10.2023 составляет 3 498 рублей х 80 дней = 279 840 рублей. 

Указанный расчет неустойки судом проверен и признан верным.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 279 840 рублей. 

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав истца как потребителя уклонением ответчика от возврата денежных средств, в соответствие с положениями ст. ст. 13, 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика ООО «Строй Дом» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда и штраф.

Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения прав потребителя, принимая во внимание, что ответчиком фактически работы по монтажу бани выполнены, но по ним имеются недостатки, суд полагает, что размер компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей является разумным и обоснованным.

Размер штрафа составляет 147 420 рублей ((279 840 рублей + 15000 рублей) / 50%).

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по иску 6 298 рублей (5 998 рублей + 300 рублей). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй Дом» (№) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) неустойку в размере 279 840 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 147 420 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй Дом» (№) в доход бюджет Омского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 6 298 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Набока

Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2024 года.