Дело №2-89/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года г.Махачкала 

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Махатиловой П.А., при секретаре Манатилове М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ «Главное бюро МСЭ по РД» о признании незаконным решения ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Дагестан» Минтруда России Экспертного состава № Общего профиля «медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № от 14.11.2018г., обязании восстановить третью группы инвалидности, взыскании компенсации морального вреда и расходов на услуги представителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро МСЭ по РД» о признании незаконным решение ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Дагестан» Минтруда России Экспертного состава № Общего профиля «медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.№ 14.11.2018г., обязании восстановить третью группы инвалидности, взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей и представительских расходов в размере 50000 рублей. 

В обоснование иска указал, что решением Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России от 24.09.2018г. ему была установлена инвалидность сроком до 01.10.2019г., с датой очередного освидетельствования 20.09.2019г.

Согласно Протоколу комиссия ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России экспертного состава № Общего профиля №.6.3.5/2018 от 14.11.2018г. в Протоколе проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном Государственном учреждении медико-социальной экспертизы № от 14.11.2018г., по результатам личного осмотра, комплексного анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных, представленных в медицинских, медико-экспертных документах, установлено, что у ФИО1 15.12.1964гр. имеется нарушение здоровья с 1 (незначительной) степенью выраженности стойких нарушений функций сердечно сосудистой системы организма (20%), которые не приводят к ограничению основных категорий жизнедеятельности, что не является основанием для установления группы инвалидности, в соответствии с нормативно-правовыми документами: п.5 «Правил признания лица инвалидом», утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.02.2006г. №95 и п.2.2.4.1 Приложения к «Классификации и критериям, используемым при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», утвержденных приказом Министерством Труда и Социальной Защиты РФ от 17.12.2015 №1024н.

Решение Бюро № от 24.09.2018г. ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России отменено. Решение вынесено единогласно, всеми специалистами, принимавшими участие в проведении МСЭ, объявлено в присутствии всех специалистов.

В уведомлении ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России от 28.05.2019г. №г. указано о том, что была проведена повторная очная медико-социальная экспертиза от 14.11.2018г.

Согласно выписке из подсистемы «Оплата» выплаты страховой пенсии по инвалидности ФИО1 прекращены с 01.05.2019г. по не известным причинам, хотя им было представлены выписки из истории болезни.

Считает протокол (решение) комиссии ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России экспертного состава № Общего профиля №.6.3.5/2018 от 14.11.2018г. незаконным и не обоснованным.

26.02.2018г. его госпитализировали с диагнозом: ИБС, стенокардия напряжения 3 ФК. Гипертоническая болезнь 3 стадии. АГ 3 степени. Рыск 4. Лечение проходил в Кардиологическом отделении № ГБУ РД «Городская клиническая больница №» г.Махачкала с 26.02.2018г. по 12.03.2018г.

29.03.2018г. его срочно госпитализировали в ГБУ РД «Городская клиническая больница №» г.Махачкала с диагнозом: ИБС, Q - инфаркт миокарда передней стенки ЛЖ от 29.03.2018г. КАГ, баллонная ангиопластика со стентированием ПМЖВ ((XIENCE Xpedition 3,5x28). Гипертоническая болезнь 3 ст., риск 4.

В соответствии с направлением № от 10.09.2018г с полным комплектом документов он обратился в филиал № ФКУ Главного бюро медико-социальной экспертизы Минтруда России по РД с просьбой рассмотреть вопрос об установлении инвалидности, решением от 20.09.2018г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была установлена третья группа инвалидности.

При проведении медико - социальной экспертизы специалистами не была учтена полная клиническая картина его заболеваний, постоянно ухудшающееся состояние здоровья.

В настоящее время установленные заболевания привели к ограничению его жизнедеятельности, а именно: он не имеет возможности контролировать свое поведение, заниматься трудовой деятельностью, постоянно испытывает боли ноющего характера в области сердца, боли за грудиной давящего-режущего характера с иррадиацией в обе руки, возникающие независимо от физической нагрузки, одышку смешанного характера, повышение АД до 220/100 мм.рт.ст., головные боли, учащение сердцебиения, чувство нехватки воздуха, быструю утомляемость и слабость.

Как указано в уведомлении от 28.05.2019г., его якобы неоднократно приглашали по телефону, но на освидетельствование он не явился, что не соответствует действительности. Никто его не приглашал по телефону, ни письменно, ни устно на освидетельствование, а также никто не проводил повторную очную медико-социальную экспертизу.

В Протоколе проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном Государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.№ от 14.11.2018г., по результатам личного осмотра, хирург указывает, что движение глазных яблок в полном объеме, зрачки и глазные щели D=S, язык по средней линии.

Согласно выписки из истории болезни у ФИО1 имеется Гипертоническая ретинопатия сетчатки. ОД. Стойкое помутнение роговицы (краевое), то есть на один глаз не видна ничего, что имеет место быть с 1998 года, а на другой глаз отсутствует зрение на 60%.

Постановлением Правительства РФ от 29.03.2018г. №339 утвержден следующий перечень заболеваний, дефектов, необратимых морфологических изменений, нарушений функций органов и систем организма, а также показаний и условий в целях установления группы инвалидности и категории "ребенок-инвалид".

Инвалидность положена при патологиях, которые становятся причиной дисфункции жизненно важных органов. К списку таких сердечных заболеваний относится:

Инфаркт миокарда. Нарушение приводят к недостаточному кровоснабжению органов и тканей, что провоцирует функциональные расстройства сердца и отмирание его тканей. В результате заболеваний формируется физическая неспособность человека выполнять трудовую деятельность. Гипертония 3 стадии. Сопровождается высоким АД, кризами, которые сказываются на кровоснабжении головного мозга и приводят к параличу (выписки из истории болезни прилагаю).

Диагноз ФИО1 подпадает под инвалидность не только на третью группу, но и на вторую группу. 

Согласно п.4 ч. 4 ст.23 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия по государственному пенсионному обеспечению назначается на следующий срок: пенсия по инвалидности на срок, в течении, которого соответствующее лицо признано инвалидом, в том числе и бессрочно.

В то же время согласно статье 1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» «инвалид — лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеванием, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты». При этом согласно указанной статье «ограничение жизнедеятельности — полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью».

Пунктом 5 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке и условиях признания лица инвалидом», определены условия признания гражданина инвалидом, к которым отнесено: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию.» У гражданина (ФИО заявителя) имеются все условия признания его инвалидом, установленные названным постановлением Правительства Российской Федерации, что подтверждается в том числе его медицинскими документами. Несмотря на это, гражданину (ФИО заявителя) было отказано в установлении инвалидности.

Также согласно пункту 7 Правил признания лица инвалидом «в зависимости от степени ограничения жизнедеятельности, обусловленного стойким расстройством функций организма, возникшего в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается I, II или III группа инвалидности, а гражданину в возрасте до 18 лет — категория «ребенок-инвалид».

Каких-либо письменных уведомлений о прекращении выплат страховой пенсии он не получал. Так же не получил письменных уведомлений о необходимости произведения каких-либо действий для продолжения выплаты ему страховой пенсии по инвалидности. Более того, его никто не освидетельствовал повторно.

Таким образом, остается не ясным на каком основании ему были прекращены выплаты страховой пенсии, в то время как даже не наступил срок для прохождения повторного медицинского освидетельствования, установленный Бюро медико-социальной экспертизы №4.

11.03.2019г. он был срочно госпитализирован в МЗ РД ГБУ РД «Городская клиническая больница №1» с диагнозом: ИБС: ППС: Стеноз и недостаточность митрального клапана 2 степени, недостаточность аортального клапана 1-2 степени. Стенокардия напряжения 2 ФК. ПИКС от 2018г. Аневризма МПП. Стентирование ПМЖВ от 2018г. Гипертоническая болезнь 3-стадии, аортальная гипертония 3-ст. риск 4 очень высокий. ХСН 1 ст.-2 ФК.

Сопутствующие заболевание: Гипертоническая ретинопатия сетчатки. ОД. Стойкое помутнение роговицы (краевое).

Считает, что в результате незаконных действий ГБ МСЭ по РД Минтруда и соцзащиты РФ его права нарушены.

В соответствии с п. 46 Постановления Правительства РФ № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» от 20.02.2006 г. решения бюро, главного бюро, Федерального бюро могут быть обжалованы в суд гражданином (его законным представителем) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Также, в соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Моральный вред он оценивает в размере 500 000 рублей.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ, судебные издержки - денежные суммы, которые взыскиваются, как правило, с проигравшей стороны, в целях возмещения расходов участникам процесса, понесенных ими при рассмотрении дела. Сюда относится, например расходы по оплате услуг представителя. Стороне, в пользу который состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Для сбора материала, а также для защиты его интересов в суде, им заключен соглашения с адвокатом адвокатского кабинета «Амирхан» АП РД Газимагомедовым З.М., оплатив адвокату 50 тысяч рублей. 

Представитель ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по РД Минтруда России» по доверенности ФИО2 просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 и пояснил, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать своё поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью.

Признание лица инвалидом осуществляется только лишь федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением правительства РФ № 95 от 20.02. 2006 года «О порядке и условиях признания лица инвалидом» признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. (Приказ Минтруда России от 17.12.2015 N 1024н "О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы")

В зависимости от степени расстройства функций организма и ограничения жизнедеятельности лицам, признанным инвалидами, устанавливается 1, 2, 3 группа инвалидности.

Решение о признании гражданина инвалидом либо об отказе в признании его инвалидом принимается простым большинством голосов специалистов, проводивших медико-социальную экспертизу, на основе обсуждения результатов его медико-социальной экспертизы.

По результатам медико-социальной экспертизы гражданина составляется акт, который подписывается руководителем соответствующего бюро (главного бюро, Федерального бюро) и специалистами, принимавшими решение, а затем заверяется печатью.

Согласно делу медицинского освидетельствования ФИО1, впервые обратился с заявлением об установлении ему группы инвалидности в бюро № МСЭ по РД 24.09.2018 года и ему была установлена группа инвалидности.

14.11.2018 года в порядке контроля экспертным составом № ФКУ «Главное бюро МСЭ по Республике Дагестан» Минтруда России решение бюро № МСЭ по РД было отменено. Диагноз: Миокард передней стенки левого желудочка (29.03.2018г). баллонная ангиоплатика со стентированием. Гипертоническая болезнь 3 ст. Артериальная гипертония 3 ст., риск 4, ХСН 1 ст. Стойкие незначительные нарушения функций сердечно-сосудистой системы. Данное решение было вынесено коллегиально, единогласно, всеми специалистами, принимавшими участие в МСЭ.

На основании комплексной оценки изучения и анализа представленных медицинских документов, данных обследования и объективного осмотра специалистов медико-социальной экспертизы, выявленные 20% незначительных нарушений функций организма, не приводили к ограничению жизнедеятельности ни в одной из значимых категорий, что также не приводило к необходимости в мерах социальной защиты. То есть, не имелось достаточных оснований для установления ФИО1, группы инвалидности.

Данное решение было вынесено после тщательного анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и профессионально-трудовых данных, а также данных объективного осмотра, а также на основании медицинских и медико-экспертных документов, выявлено нарушения здоровья с 1 (незначительной) выраженности стойких нарушений функций сердечно-сосудистой системы организма (20%), которые не приводят к ограничениям в основных значимых категориях жизнедеятельности в строгом соответствии с действующими нормативно-правовыми документами, а именно «Правилами признания лица инвалидом», утверждённым Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 года № 95 и на основании действующего приказа Минтруда России от 17.12.2015 N 1024н "О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы", п. 2.2АЛ.

В настоящее время, если у истца ухудшилось состояние здоровья, которое приводит к ограничению жизнедеятельности, вызывающее необходимость в мерах социальной защиты, в соответствии с установленным законом порядке, он может вновь обратиться в ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России для проведения освидетельствования.

Отказ в установлении инвалидности был обоснован и медико-социальная экспертиза гр. ФИО1, была проведена в рамках действующих нормативно-правовых актов.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель адвокат Газимагомедов исковые требования поддержали.

После поступления в суд заключения экспертизы в адресованном суду заявлении представитель истца ФИО1 по доверенности адвокат Газимагомедов З.М. просил завершить рассмотрение гражданского дела без их участия.

В адресованном суду заявлении представитель ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по РД Минтруда России» по доверенности ФИО2 просил завершить рассмотрение гражданского дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, признаю исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 4 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 24.11.1995 года N 181 - ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу положений раздела 1 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 года N 95, признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 указанных Правил условиями признания гражданина инвалидом являются:

а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями трав или дефектами;

б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);

в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию. Наличие одного из указанных в пункте 5 настоящих Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом.

В зависимости от степени ограничения жизнедеятельности, обусловленного стойким расстройством функций организма, возникшего в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается I, II, III группа инвалидности, а гражданину в возрасте до 18 лет - категория "ребенок - инвалид".

Согласно Классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.12.2009 года N 1013н, критерием для определения третьей группы инвалидности является нарушение здоровья человека со стойким умеренно выраженным расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению способности к трудовой деятельности I степени или ограничению следующих категорий жизнедеятельности в их различных сочетаниях и вызывающее необходимость его социальной защиты: способности к самообслуживанию первой степени, способности к передвижению первой степени, способности к ориентации первой степени, способности к общению первой степени, способности контролировать свое поведение первой степени, способности к обучению первой степени.

Степень ограничения основных категорий жизнедеятельности человека определяется исходя из оценки их отклонения от нормы, существующей определенному периоду (возрасту) биологического развития человека (п. 7).

Согласно п. 16 указанных Правил признания лица инвалидом организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь, направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. При этом в направлении на медико-социальную экспертизу, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, указываются данные о состоянии здоровья гражданина, отражающие степень нарушения функций органов и систем, состояние компенсаторных возможностей организма, а также результаты проведенных реабилитационных мероприятий.

Согласно п. 25 Правил медико-социальная экспертиза проводится специалистами бюро (Главного бюро, Федерального бюро) путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально- трудовых, психологических и других данных гражданина.

Пунктами 28, 29 Правил предусмотрено, что решение о признании гражданина инвалидом либо об отказе в признании принимается простым большинством голосов специалистов, проводивших медико-социальную экспертизу, на основе обсуждения результатов его медико-социальной экспертизы. Решение объявляется гражданину, проходившему медико-социальную экспертизу (его законному представителю) в присутствии всех специалистов, проводивших медико-социальную экспертизу, которые в случае необходимости дают по нему разъяснения. По результатам медико-социальной экспертизы гражданина составляется акт, который подписывается руководителем соответствующего бюро (главного бюро, Федерального бюро) и специалистами, принимавшими решение, а затем заверяется печатью.

Как следует из материалов дела, ФИО1 14 декабря 2018 года обратился с заявлением в ФКУ ГБ МСЭ по РД для проведения медико-социальной экспертизы. Основанием для обращения ФИО3 явилось выписной эпикриз из истории болезни.

Решением Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена инвалидность 3 группы. 

ДД.ММ.ГГГГ в порядке контроля экспертным составом № ФКУ «Главное бюро МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России решение бюро № МСЭ по РД от ДД.ММ.ГГГГ было отменено. Данное решение было вынесено коллегиально, единогласно, всеми специалистами, принимавшими участие в МСЭ.

Определением суда от 01 августа 2019 года назначена медико-социальная экспертиза.

Согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, на вопрос 1. Имеются ли у гражданина ФИО1, стойкие нарушения функций организма, которые явились основанием для установления инвалидности? дано заключение: При проведения медико - социальной экспертизы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ имевшееся у ФИО1 нарушения здоровья со стойкими незначительными нарушениями функций организма не приводило к ограничениям основных категорий жизнедеятельности, предусмотренных Классификациями и критериями, используемыми при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, определяющих необходимость социальной защиты, что не давало оснований для установления третьей группы инвалидности.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для признания незаконным решения ФКУ ГБ МСЭ по РД от 14.11.2018г., поскольку каких-либо нарушений процедуры проведения освидетельствования ФИО1 судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется. 

В связи с отказом в удовлетворении основного требования суд не усматривает оснований для удовлетворения производных требований о взыскании расходов на представителя и компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ «Главное бюро МСЭ по РД» о признании незаконным решения ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Дагестан» Минтруда России Экспертного состава № Общего профиля «медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №.№ от 14.11.2018г., обязании восстановить третью группы инвалидности, взыскании компенсации морального вреда и представительских расходов - отказать.

Мотивированное решение составлено 20 мая 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня составления в окончательной формулировке.

Судья П.А. Махатилова

Отпечатано в совещательной комнате.