Дело № 2-454/2023

УИД НОМР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании излишне возвращенного налога на доходы физических лиц

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России №21 по Челябинской области, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне возвращенного налога на доходы физических лиц в размере 55 704 руб.

Исковые требования мотивированы следующим, ДАТА ФИО1 в налоговый орган представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2019 год, 2020 год, 2021 год, заявлен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМР. Дата регистрации факта владения ДАТА. ДАТА суммы НДФЛ, подлежащие возврату из бюджета, в размере 3 483 руб., 26 287 руб., 25 934 руб. налоговым органом возвращены на счет налогоплательщика. 

ДАТА ФИО1 представила в налоговый орган первичную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2022 год для получения имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных расходов при покупке недвижимости. По результатам мониторинга выявлено, что ФИО1 ранее воспользовалась правом на имущественный вычет в 2019, 2020, 2021 годах. Сумма документально подтвержденных расходов по декларациям составляет 428 483,78 руб. Остаток имущественного налогового вычета, переходящий на следующий налоговый период (2022 год), составляет 571 516,22 руб. Указанный объект приобретен у ФИО и ФИО, являющихся родителями ФИО1 Таким образом, налогоплательщиком заявлен имущественный налоговый вычет за 2022 год в нарушение пункта 5 статьи 220 Кодекса. Налоговым органом составлен акт налоговой проверки НОМР от ДАТА, который был направлен налогоплательщику через ЛК ФА. ДАТА налогоплательщику ФИО1 направлено уведомление НОМР с предложением представить уточненные налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2019,2020,2021,2022 годы. Уточненные налоговые декларации не представлены. ФИО1 получено неосновательное обогащение в денежном выражении в размере 55 704 руб.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 68).

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 67). В суд направила заявление о признании иска в полном объеме, указав на разъяснение ей последствий признания иска (л.д. 65). 

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии с подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговых баз в соответствии с пунктом 3 или 6 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены указанными пунктами и настоящей статьей: имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них;

имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них, а также на погашение процентов по кредитам (займам), полученным от банков (либо организаций, если такие займы выданы в соответствии с программами помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшимся в сложной финансовой ситуации, утверждаемыми Правительством Российской Федерации) в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2 000 000 рублей.

В силу пункта 5 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации имущественные налоговые вычеты, предусмотренные пунктами 3, 4 пункта 1 настоящей статьи, не предоставляются в части расходов налогоплательщика на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, покрываемых за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 105.1 Кодекса. 

В судебном заседании установлено, ДАТА между ФИО, ФИО с одной стороны и ФИО1 с другой стороны заключен договор купли-продажи трехкомнатной квартиры кадастровый НОМР, по адресу: АДРЕС (л.д. 7 оборот-8, 9, 10). Право собственности ФИО1 зарегистрировано в ЕГРН ДАТА (л.д. 6-7). 

ФИО1 в налоговый орган представлены справки о доходах и суммах налога физических лиц за 2019 год – 3 483 руб., за 2020 год – 26 287 руб., за 2021 год – 25 934 руб. Так же за указанный период ФИО1 представлены декларации по форме 3-НДФЛ (л.д. 5, 11, 12). 

ДАТА налоговым органом приняты решения о возврате суммы излишне уплаченного налога НОМР в размере 3 483 руб., НОМР в размере 26 287 руб., НОМР в размере 25 934 руб. (л.д. 27, 35, 45), о чем в адрес ФИО1 направлены сообщения (л.д. 26, 36, 44).

ДАТА в адрес ФИО1 направлено уведомление НОМР о вызове в налоговый орган для дачи пояснений по вопросу наличия доказательств совершенного нарушения законодательства о налогах и сборах (пункта 5 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации) (л.д. 51).

Актом налоговой проверки НОМР от ДАТА установлено, что в нарушение пункта 5 статьи 220 Налогового Кодекса Российской Федерации, сделка была совершена между лицами, признаваемыми взаимозависимыми для целей налогообложения. ФИО1 заявлено право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка), расположенного по адресу: АДРЕС, дата регистрации права собственности ДАТА. Указанный объект приобретен у ФИО, ФИО По сведениям ЗАГС - Д-вы являются родителями ФИО1, Налогоплательщиком заявлен имущественный налоговый вычет за 2022 год в сумме, израсходованной на приобретение недвижимого имущества, расположенного по адресу АДРЕС размере 185 788,14 руб. В ходе проведения камеральной проверки установлено, что сделка была заключена между взаимозависимыми лицами. В адрес налогоплательщика было направлено требование о представлении пояснений (по обстоятельствам, связанным с неисполнением ими законодательства о налогах и сборах) НОМР от ДАТА о необходимости представления корректировочной декларации в связи с неправомерным заявлением имущественного вычета. Корректировочная декларация, пояснения ФИО1 не представлены (л.д. 13-14).

В силу пункта 1 статьи 105.1 Налогового кодекса Российской Федерации, если особенности отношений между лицами могут оказывать влияние на условия и (или) результаты сделок, совершаемых этими лицами, и (или) экономические результаты деятельности этих лиц или деятельности представляемых ими лиц, указанные в настоящем пункте лица признаются взаимозависимыми для целей налогообложения (далее - взаимозависимые лица).

Согласно подпункту 11 пункта 2 статьи 105.1 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом пункта 1 настоящей статьи в целях настоящего Кодекса взаимозависимыми лицами признаются физическое лицо, его супруг (супруга), родители (в том числе усыновители), дети (в том числе усыновленные), полнородные и неполнородные братья и сестры, опекун (попечитель) и подопечный.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в размере 55 704 руб. являются неосновательным обогащением. 

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 1 871,12 руб. (55 704 руб. – 20 000 руб. =35 704 руб. х 3%+ 800) подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Кусинского муниципального района Челябинской области.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения (паспорт серии 

<

данные изъяты> НОМР, выдан ДАТА 

<

данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области сумму неосновательного обогащения в виде излишне выплаченного налога на доходы физических лиц за 2019, 2020, 2021 годы в размере 55 704 (Пятьдесят пять тысяч семьсот четыре) руб.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения (паспорт серии 

<

данные изъяты> НОМР, выдан ДАТА 

<

данные изъяты>) в доход бюджета Кусинского муниципального района Челябинской области государственную пошлину в размере 1 871 (Одна тысяч восемьсот семьдесят один) руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца.

Председательствующий Н.В. Андреева