ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 марта 2017 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Шпаковой Я.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком, 

у с т а н о в и л :

ФИО1, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, министерству экономического развития Тульской области о признании права общей долевой собственности на 9/23 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 840 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, определении порядка пользования указанным земельным участком в соответствии со схемой раздела земельного участка, подготовленной ООО 

<

...>. 

Определением о подготовке дела к судебному разбирательству в порядке ст.ст. 40,44 Гражданского процессуального кодекса РФ произведена замена ответчика министерства экономического развития Тульской области его правопреемником – министерством имущественных и земельных отношений Тульской области.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4, извещенные о времени и месте его проведения своевременно и надлежащим образом, повторно не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности. 

В соответствии со ст. 167 указанного Кодекса лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 указанного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца и (или) его представителя, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий И.А. Реукова